齊某刑事一審刑事判決書(shū)
懷寧縣人民法院
（2024）皖0822刑初127號(hào)
2024年06月24日
案件概述
懷寧縣人民檢察院以懷檢未刑訴〔2024〕9號(hào)起訴書(shū)指控被告人齊某澤犯盜竊罪,于2024年6月6日向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。懷寧縣人民檢察院指派檢察官汪珊出庭支持公訴，被告人齊某澤及其懷寧縣法律援助中心接懷寧縣人民法院通知指派的辯護(hù)人任天豪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
懷寧縣人民檢察院指控：2023年12月份期間,被告人齊某1伙同張某（另處）在懷寧縣高河鎮(zhèn)城區(qū)采取拉車(chē)門(mén)方式對(duì)路邊停放車(chē)輛內(nèi)的財(cái)物實(shí)施盜竊,二人共實(shí)施盜竊4起,涉案財(cái)物共計(jì)7691元,具體事實(shí)如下:
1、2023年12月3日23時(shí)許,齊某1與張某來(lái)到金甌商務(wù)廣場(chǎng)附近,將被害人袁某停放在路邊的一輛紅色的起亞牌轎車(chē)車(chē)門(mén)拉開(kāi),將袁某放置在車(chē)內(nèi)的2500元現(xiàn)金及三包金皖香煙盜走。事后,二人將被盜財(cái)物平分。經(jīng)鑒定,被盜的三包金皖香煙價(jià)值人民幣81元整。
2、2023年12月16日23時(shí)許,齊某1與張某來(lái)到龍山路附近,將被害人黃某停放在路邊的一輛棕色的東風(fēng)牌ＳＵＶ車(chē)輛車(chē)門(mén)拉開(kāi),將黃某放置在車(chē)內(nèi)的3800元現(xiàn)金盜走。事后,二人將被盜現(xiàn)金平分。
3、2023年12月25日22時(shí)許,齊某1與張某來(lái)到黃梅路,將被害人何某停放在路邊的一輛白色奔馳轎車(chē)車(chē)門(mén)拉開(kāi),在實(shí)施盜竊過(guò)程中被何某發(fā)現(xiàn),二人遂逃離現(xiàn)號(hào)場(chǎng)。
4、2023年12月25日23時(shí)許,齊某1與張某來(lái)到芭比室商務(wù)中心附近,將被害人楊某停放在路邊的一輛紅色理想ＳＵＶ車(chē)車(chē)門(mén)拉開(kāi),將楊某放置在車(chē)內(nèi)的1310元現(xiàn)金盜走。事后,二人將盜竊來(lái)的現(xiàn)金進(jìn)行消費(fèi)后各分得500元。
被告人齊某1到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。案發(fā)后,齊某1的家屬已代為退出違法所得3845元。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年12月份期間,被告人齊某1伙同張某（另處）在懷寧縣高河鎮(zhèn)城區(qū)采取拉車(chē)門(mén)方式對(duì)路邊停放車(chē)輛內(nèi)的財(cái)物實(shí)施盜竊,二人共實(shí)施盜竊4起,涉案財(cái)物共計(jì)7691元,具體事實(shí)如下:
1、2023年12月3日23時(shí)許,齊某1與張某來(lái)到金甌商務(wù)廣場(chǎng)附近,將被害人袁某停放在路邊的一輛紅色的起亞牌轎車(chē)車(chē)門(mén)拉開(kāi),將袁某放置在車(chē)內(nèi)的2500元現(xiàn)金及三包金皖香煙盜走。事后,二人將被盜財(cái)物平分。經(jīng)鑒定,被盜的三包金皖香煙價(jià)值人民幣81元整。
2、2023年12月16日23時(shí)許,齊某1與張某來(lái)到龍山路附近,將被害人黃某停放在路邊的一輛棕色的東風(fēng)牌ＳＵＶ車(chē)輛車(chē)門(mén)拉開(kāi),將黃某放置在車(chē)內(nèi)的3800元現(xiàn)金盜走。事后,二人將被盜現(xiàn)金平分。
3、2023年12月25日22時(shí)許,齊某1與張某來(lái)到黃梅路,將被害人何某停放在路邊的一輛白色奔馳轎車(chē)車(chē)門(mén)拉開(kāi),在實(shí)施盜竊過(guò)程中被何某發(fā)現(xiàn),二人遂逃離現(xiàn)號(hào)場(chǎng)。
4、2023年12月25日23時(shí)許,齊某1與張某來(lái)到芭比室商務(wù)中心附近,將被害人楊某停放在路邊的一輛紅色理想ＳＵＶ車(chē)車(chē)門(mén)拉開(kāi),將楊某放置在車(chē)內(nèi)的1310元現(xiàn)金盜走。事后,二人將盜竊來(lái)的現(xiàn)金進(jìn)行消費(fèi)后各分得500元。
2023年12月26日，懷寧某某局將被告人齊某1傳喚到案，被告人齊某1到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。案發(fā)后,被告人齊某1及同案人張某退出全部違法所得，已由某某機(jī)關(guān)發(fā)還給各被害人。
被告人齊某1對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)評(píng)估，同意接收被告人齊某1進(jìn)行社區(qū)
矯正。
上述事實(shí)，被告人齊某1在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有戶(hù)籍證明、到案經(jīng)過(guò)、扣押決定書(shū)及清單、發(fā)還清單、收條、學(xué)籍證明、在校表現(xiàn)情況、工作開(kāi)展情況、微信支付交易明細(xì)、附條件不起訴決定書(shū)、社區(qū)矯正調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)等書(shū)證，證人張某的證言，被害人楊某、何某、黃某、袁某的陳述，辨認(rèn)筆錄，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及照片，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，手機(jī)勘查筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人齊某1以非法占有為目的，多次盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人齊某1到案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人齊某1已退賠各被害人經(jīng)濟(jì)損失，可酌定從輕處罰。被告人齊某1簽字具結(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，理由成立，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，第二十五條第一款，第六十七條第三款，第七十二條第一、三款，第七十三條第一、三款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人齊某1犯盜竊罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。（罰金已繳納）
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員孫偉
法官助理林士娟
二〇二四年六月二十四日
書(shū)記員潘海霞
