李某刑事一審刑事判決書
南陵縣人民法院
（2024）皖0223刑初154號
2024年06月21日
案件概述
安徽省南陵縣人民檢察院以南檢刑訴［2024］115號起訴書指控被告人李某犯危險駕駛罪，于2024年6月7日向本院提起公訴，本院于當(dāng)日受理后，依法適用簡易程序，由本院審判員潘禮銀獨任審判，于2024年6月19日公開開庭進行了審理。安徽省南陵縣人民檢察院指派檢察員王澤華出庭支持公訴，被告人李某及其辯護人戴濰到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省南陵縣人民檢察院指控：2024年3月8日20時許，被告人李某酒后駕駛皖Ｂ7××**號“奔馳”牌小型越野客車，從華林特種氣體有限公司出發(fā)到九連加油站加油，行駛至南陵縣××道××道××紅綠燈處，追尾在此等候過路口的兩輛小型轎車，分別是張某駕駛的皖ＢＹ××**號轎車、梅某駕駛的皖Ｂ3××**號轎車，造成被害人張某受傷、三車不同程度損壞的道路交通事故。
案發(fā)后，被害人家屬現(xiàn)場報警，執(zhí)勤民警至現(xiàn)場，對被告人李某呼氣酒精含量檢測結(jié)果為216mg/100ml，后被帶至南陵縣醫(yī)院進行抽血檢測，經(jīng)安徽公立司法鑒定所鑒定，被告人李某血液中乙醇含量值為234.8mg/100ml。
經(jīng)南陵縣公安局交通管理大隊認(rèn)定，被告人李某應(yīng)承擔(dān)該起道路交通事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人李某分別賠償被害人張某現(xiàn)金人民幣85000元、被害人梅某現(xiàn)金人民幣13000元，兩被害人均出具書面諒解書。
一審法院查明
上述事實，被告人李某及其辯護人戴濰在開庭審理過程中亦無異議，并有公訴機關(guān)提交其戶籍證明、執(zhí)勤經(jīng)過、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等相關(guān)書證；被害人張某、梅某的陳述；被告人李某的供述和辯解；司法鑒定意見書等證據(jù)及庭審筆錄在卷證實，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人李某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)指控被告人李某犯危險駕駛罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以支持。辯護人辯稱，被告人李某具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，應(yīng)當(dāng)對其適用緩刑。本院認(rèn)為，被告人李某醉酒后在縣城主干道行駛，且血液中乙醇含量值高達234.8mg/100ml，并發(fā)生交通事故，雖有自首情節(jié)，但不宜適用緩刑。另被告人李某在辯護人的指導(dǎo)見證下在公訴機關(guān)自愿簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，理應(yīng)認(rèn)可公訴機關(guān)的量刑建議。綜上，本院對辯護人的該項辯護意見不予采信。被告人李某主動投案，到案后如實供述犯罪事實，系自首，依法可從輕或者減輕處罰。被告人李某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。公訴機關(guān)對其量刑建議為拘役一個月，并處罰金人民幣3000元，本院認(rèn)為量刑建議恰當(dāng)，依法予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人李某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，并處罰金人民幣3000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年6月21日起至2024年7月20日止；罰金于判決生效后十日內(nèi)繳清）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省蕪湖市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員潘禮銀
二〇二四年六月二十一日
書記員吳丹丹
