劉某盜竊罪刑事一審判決書
利辛縣人民法院
（2024）皖1623刑初260號(hào)
2024年06月05日
案件概述
利辛縣人民檢察院以利檢刑訴（2024）212號(hào)起訴書指控被告人劉犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院于2024年6月3日受理后，依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。利辛縣人民檢察院指派檢察員慕麗出庭支持公訴，被告人劉某某及其辯護(hù)人王夏慧（本院通知利辛縣法律援助中心指派）到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，1.2024年1月10日，被告人劉某某在利辛縣××鎮(zhèn)××廣場(chǎng)小區(qū)，盜竊被害人閆某的一輛“小鳥”牌黑色兩輪電動(dòng)車。
2.2024年1月14日下午，被告人劉某某在利辛縣××鎮(zhèn)××巷子內(nèi)，盜竊被害人楊某一輛“臺(tái)鈴”牌兩輪電瓶車。
3.2024年1月20日下午，被告人劉某某在利辛縣××鎮(zhèn)××花園對(duì)面巷子，盜竊被害人劉某1一輛“雅迪”牌兩輪電瓶車。
4.2024年1月30日9時(shí)許，被告人劉某某在利辛縣××鎮(zhèn)××路××路交叉口附近，盜竊被害人劉某2一輛“新日”牌兩輪電瓶車。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某某多次盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。劉某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)其判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金。
被告人劉某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：對(duì)指控劉某某犯罪罪名及事實(shí)無(wú)異議，劉某某有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，且被盜電動(dòng)車一輛被公安機(jī)關(guān)追回后返還給被害人，建議對(duì)劉某某從輕處罰，并采納公訴機(jī)關(guān)的量刑建議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，被告人劉某某盜竊被害人閆某的電動(dòng)車，價(jià)值1500元；盜竊被害人楊某的電動(dòng)車，價(jià)值1000元；盜竊被害人楊某的電動(dòng)車，價(jià)值1200元；盜竊被害人劉某2的電動(dòng)車，價(jià)值200元，后該輛電動(dòng)車經(jīng)公安機(jī)關(guān)追回后發(fā)還給劉某2。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人劉某某以非法占有為目的，多次盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立。劉某某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，并愿意接受處罰，且部分涉案贓物已發(fā)還給被害人，可對(duì)其從輕處罰。辯護(hù)人與之相同的辯護(hù)意見，予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十四條、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人劉某某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年1月30日起至2024年7月29日止；罰金于判決生效次日起10日內(nèi)繳納）。
二、責(zé)令被告人劉某某退賠被害人閆某人民幣一千五百元、退賠被害人楊某人民幣一千元、退賠被害人劉某1人民幣一千二百元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省亳州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員張利
二〇二四年六月五日
書記員陶浩浩
