齊某1刑事一審刑事判決書
臨泉縣人民法院
（2024）皖1221刑初169號
2024年05月14日
案件概述
臨泉縣人民檢察院以臨檢刑訴［2024］137號起訴書指控被告人齊某某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2024年2月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，于同年3月26日公開開庭進行了審理。臨泉縣人民檢察院指派檢察員許明出庭支持公訴，被告人齊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
臨泉縣人民檢察院指控：被告人齊某1在經(jīng)營臨泉縣xx服飾有限公司期間,為了抵扣稅款,在沒有真實交易的情況下,讓他人為其公司虛開增值稅專用發(fā)票,同時也向他人虛開增值稅專用發(fā)票。
1.臨泉縣xx服飾有限公司和上饒市廣豐區(qū)xx紡織有限公司無真實貨物交易的情況下,于2019年4月28日,讓上饒市廣豐區(qū)xx紡織有限公司為臨泉縣xx服飾有限公司虛開貨物名稱為棉布的增值稅專用發(fā)票21份,稅額272773.52元。齊某1接收到上饒市廣豐區(qū)xx紡織有限公臨泉縣司為臨泉縣xx服飾有限公司虛開的21份增值稅專用發(fā)票后,申報認證抵扣。在國家稅務(wù)總局阜陽市稅務(wù)局第一稽查局對臨泉縣xx服飾有限公司檢查期間,臨泉縣xx服飾有限公司于2020年1月份將上述已申報認證抵扣的進項稅額272773.52元,全部申報轉(zhuǎn)出。經(jīng)上饒市稅務(wù)局第一稽查局核查,上饒市廣豐區(qū)xx紡織有限公司無廠房無能耗,注冊經(jīng)營地址是虛假。
2.臨泉縣xx服飾有限公司與北方(天津)xx服務(wù)有限公司沒有真實交易的情況下,于2019年4月17日,臨泉縣xx服飾有限公司給北方(天津)xx服務(wù)有限公司虛開增值稅專用發(fā)票14份,稅額178967.06元,已被認證抵扣。為掩飾虛開增值稅專用發(fā)票的事實,臨泉縣xx服飾有限公司與北方(天津)xx服務(wù)有限公司,虛構(gòu)交易合同、運輸合同、付款流水等。
為支持其指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭出示并宣讀了本案書證、證人證言、被告人供述與辯解等證據(jù)材料。據(jù)此認為，被告人齊某1為他人虛開、讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第三款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。被告人齊某1系主動到案,到案后如實供述犯罪事實,系自首,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰。被告人齊某1自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。綜上建議，對齊某1犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金五萬元，未補繳稅款進行追繳，提請本院依法懲處。
被告人齊某1對起訴書指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議，自愿認罪認罰并簽字具結(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)指控內(nèi)容一致。
另查明，2023年2月21日，被告人齊某1主動到臨泉縣某某局投案,并于同日補繳68702.59元稅款。本案審理過程中，齊某1另向本院補繳稅款50000元。
上述事實，被告人齊某1當(dāng)庭均無異議，且有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以的書證受案登記表、立案通知書、刑事強制措施法律文書、江西省上饒市稅務(wù)局第一稽查局對上饒市廣豐區(qū)xx紡織有限公司相關(guān)檢查及處理決定卷宗材料、上饒市稅務(wù)局第一稽查局稅務(wù)處理決定書、稅務(wù)稽查工作記錄、增值稅納稅申報表、營業(yè)執(zhí)照、補繳稅款憑證、到案經(jīng)過、前科情況查詢證明、某人民法院3刑事判決書、戶籍信息、阜陽市稅務(wù)局第一稽查稅務(wù)稽查案表、臨泉縣xx服飾有限公司稽查報告、銀行賬戶明細、供貨合同、出口貨物報關(guān)單、付款授權(quán)委托書、客戶回單、北方外貿(mào)情況說明、運輸合同、運費情況說明、運輸清單、上饒市某某局起訴意見書、某中級法院4刑事裁定書、臨泉縣豪x汽運情況說明、天津港保稅區(qū)稅務(wù)局調(diào)取材料、免退稅進貨明細申報表結(jié)果查詢、臨泉縣xx服飾有限公司增值稅納稅申報表及稅費欠繳明細清冊、在逃人員信息表，證人何某證言，被告人齊某1的供述與辯解等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人齊某1為他人虛開、讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票，其行為已構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。齊某1主動投案后如實供述其罪行，系自首，依法予以從輕處罰；其自愿認罪認罰，依法可以從寬處罰；案發(fā)后，齊某1補繳部分稅款，酌定予以從輕處罰。根據(jù)齊某1的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，公訴機關(guān)對齊某1犯虛開增值稅專用發(fā)票罪量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人齊某1犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金五萬元。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。罰金于本判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。）
二、扣押在案的本案違法所得，予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長紀付剛
審判員朱甫
人民陪審員郭磊
二〇二四年五月十四日
法官助理趙永強
書記員紀曉凡
