潘某刑事一審刑事判決書
利辛縣人民法院
（2024）皖1623刑初123號
2024年05月09日
案件概述
利辛縣人民檢察院以利檢刑訴[2024]85號起訴書指控被告人潘某某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院于2024年3月19日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。利辛縣人民檢察院指派檢察員任珂珂出庭支持公訴，被告人潘某某及其辯護人（利辛縣法律援助中心接本院通知指派）關(guān)志恒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控：2023年12月8號凌晨2時26分,被告人潘某某到利辛縣××鎮(zhèn)××區(qū)南門西側(cè),拉開劉某的轎車（車牌照皖ＳＰ××**）車門，從車內(nèi)盜竊現(xiàn)金12000元而后逃離現(xiàn)場。后潘某某騎共享單車到郵政儲蓄銀行前進路網(wǎng)點,在自助存取款機使用郵政儲蓄銀行卡（卡號6221********）分兩次存入人民幣現(xiàn)金7000元整。
為支持上述指控，公訴機關(guān)當庭宣讀并出示了相關(guān)書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解、檢查筆錄、視聽資料等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為,被告人潘某某盜竊他人財物，數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人潘某某自愿認罪認罰,建議對潘某某判處有期徒刑一年一個月,并處罰金。
被告人潘某某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出被告人潘某某已退出贓款，自愿認罪認罰，建議對被告人潘某某從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年12月8號凌晨2時26分,被告人潘某某到利辛縣××鎮(zhèn)××區(qū)南門西側(cè),拉開劉某的轎車（車牌照皖ＳＰ××**）車門，從車內(nèi)盜竊現(xiàn)金12000元而后逃離現(xiàn)場。后潘某某騎共享單車到郵政儲蓄銀行前進路網(wǎng)點,在自助存取款機使用郵政儲蓄銀行卡（卡號6221********）分兩次存入人民幣現(xiàn)金7000元整。
另查明，案發(fā)時被扣押的4800元已發(fā)還給被害人劉某。2024年3月18日潘某某退還給劉某4000元，并取得了劉某的諒解。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的受案登記表、立案決定書、前科查詢證明、刑事判決書、戶籍信息、到案經(jīng)過、銀行交易記錄、扣押清單、發(fā)還清單、收條、諒解書、認罪認罰具結(jié)書等書證，證人潘某、張某等人的證言，被害人劉某的陳述，被告人潘某某的供述及辯解，檢查筆錄，視聽資料等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人潘某某以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪,應(yīng)予依法懲處。公訴機關(guān)的指控成立。被告人潘某某在刑罰執(zhí)行完畢后，五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)從重處罰；已退出部分贓款，自愿認罪認罰，依法可對其可從輕處罰，辯護人與之相同的辯護意見予以采納。公訴機關(guān)量刑建議適當，應(yīng)予以采納。根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、后果及對社會的危害程度等情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十四條、第六十五條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人潘某某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年12月8日起至2025年1月7日止；罰金自判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納。）
二、責令被告人潘某某退出違法所得人民幣三千二百元，發(fā)還給被害人劉某。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省亳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長凡楠
審判員劉建軒
人民陪審員李夢馳
二〇二四年五月九日
書記員馬恒利
