王某1刑事一審刑事判決書
滁州市南譙區(qū)人民法院
（2024）皖1103刑初81號
2024年04月26日
案件概述
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院以南檢刑訴〔2024〕28號起訴書指控被告人王某犯盜竊罪，于2024年2月6日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，于2024年4月14日公開開庭審理了本案。安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指派檢察員甄先超出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指控：
2023年12月2日9時許,被告人王某1到滁州市××花園小區(qū)××,使用拉車門方式秘密竊取被害人龔某車內(nèi)2700元現(xiàn)金。
公訴機關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認為應(yīng)當以盜竊罪追究被告人王某1的刑事責(zé)任。提請本院判處被告人王某1有期徒刑八個月，并處罰金。
被告人王某1對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：
2023年12月2日9時許,被告人王某1到安徽省滁州市中州國際花園小區(qū)地下停車場內(nèi),通過拉車門的方式從被害人龔某車內(nèi)竊取2700元。
上述事實，被告人王某1在開庭審理過程中亦無異議，且有視聽資料、辨認筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄、刑事判決書、在押人員基本情況登記表、證人王某1的證言、被害人龔某的陳述等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為：被告人王某1以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，予以支持。被告人王某1曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后，五年內(nèi)故意再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當從重處罰。被告人王某1歸案后如實供述自己的犯罪事實，依法可從輕處罰。自愿認罪認罰，依法可從寬處理。具有前科，可酌情從重處罰。公訴機關(guān)的量刑意見恰當，本院予以采信。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人王某1犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金三千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年12月27日起至2024年8月26日止。罰金于判決生效后立即繳納。）
二、責(zé)令被告人王某1退賠被害人龔某損失2700元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院4提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長孫梅梅
人民陪審員張兆柱
人民陪審員楊秀梅
二〇二四年四月二十六日
書記員黃焱
