張某1刑事一審刑事判決書
泗縣人民法院
（2024）皖1324刑初202號(hào)
2024年04月23日
案件概述
泗縣某院以泗檢刑訴〔2024〕176號(hào)起訴書指控被告人張某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年4月19日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于同年4月23日公開開庭進(jìn)行了審理。泗縣某院指派檢察員祝育豐出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
泗縣某院指控:2023年12月20日22時(shí)許，被告人張某1酒后駕駛一輛小型普通客車，從泗縣草溝鎮(zhèn)草溝街瀧淦浴池門前東西路由西向東行駛，行駛至草溝鎮(zhèn)草溝街魚市三岔路口向南拐彎時(shí)，撞到停在路邊的一輛大型貨車，造成雙方車輛損壞的交通事故,后報(bào)警處理。泗縣某局執(zhí)勤民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)被告人張某1涉嫌酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，現(xiàn)場(chǎng)對(duì)其進(jìn)行呼氣式酒精檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果為102ｍｇ／100ｍｌ，遂依法將其帶至泗縣某醫(yī)院提取血樣待檢。經(jīng)鑒定，被告人張某1的血液中乙醇含量為112.40ｍｇ／100ｍｌ，屬于醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在公共道路上行駛。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人張某1醉酒后在公共道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某1認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，依法可以從寬處理。被告人張某1到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰。建議判處被告人張某1拘役一個(gè)月十五日，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
被告人張某1當(dāng)庭對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
一審法院查明
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。另查明，被告人張某1案發(fā)后賠償事故對(duì)方損失并取得諒解。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人張某1的行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)與罪名成立，本院予以支持。被告人張某1具有自首情節(jié)，可依法從輕處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從寬處理；賠償事故對(duì)方損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，第六十七條第一款，第六十一條，第七十二條第一、三款，第七十三條第一、三款，第五十二條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已預(yù)繳至本院，待判決生效后上繳國(guó)庫(kù)。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員姬茂義
二〇二四年四月二十三日
書記員顏田
