張某刑事一審刑事判決書(shū)
天長(zhǎng)市人民法院
（2024）皖1181刑初139號(hào)
2024年04月22日
案件概述
天長(zhǎng)市人民檢察院以天檢刑訴〔2024〕136號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年4月16日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。天長(zhǎng)市人民檢察院指派檢察員董樂(lè)先出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
天長(zhǎng)市人民檢察院指控：
2023年9月19日21時(shí)14分許，被告人張某1酒后駕駛皖Ｍ2××**小型轎車(chē)沿天長(zhǎng)市學(xué)府路由西向東行駛，途徑“徽?qǐng)@賓館”路段處與董某停放在路邊的皖ＭＦ××**小型轎車(chē)發(fā)生碰撞，造成兩車(chē)受損的交通事故。
案發(fā)后，經(jīng)安徽天輝司法鑒定所鑒定，被告人張某1送檢血樣中乙醇含量為242.5ｍｇ／100ｍｌ，屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛；經(jīng)天長(zhǎng)市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告人張某1負(fù)此次事故的全部責(zé)任；2023年9月26日，被告人張某1經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話(huà)通知到案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)；2023年9月30日，被告人張某1對(duì)董某進(jìn)行賠償，并取得諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某1在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。建議判處被告人張某1拘役三個(gè)月十五日，并處罰金。
被告人張某1對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的基本一致。
上述事實(shí)，被告人張某1在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有證人董某、徐某的證言，行駛證、駕駛證復(fù)印件，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，當(dāng)事人血樣提取登記表及照片，安徽天輝司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，受案登記表、立案決定書(shū)、到案情況說(shuō)明、諒解書(shū)、被告人張某1的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人張某1醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人張某1醉駕造成交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)從重處理。被告人張某1醉駕被查獲后，經(jīng)允許離開(kāi)，再經(jīng)公安機(jī)關(guān)通知到案，能如實(shí)供述自己的罪行，依法可從輕處罰；被告人張某1賠償事故對(duì)方損失，取得諒解，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個(gè)月十五日，并處罰金人民幣一萬(wàn)零五百元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金自判決生效之日起五日內(nèi)繳納）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員周家亮
二〇二四年四月二十二日
書(shū)記員趙鑫
