李某1危險(xiǎn)駕駛一審刑事判決書
舒城縣人民法院
（2024）皖1523刑初63號
2024年03月25日
案件概述
舒城縣人民檢察院以舒檢刑訴〔2023〕488號起訴書指控被告人李某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年2月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2024年3月5日公開開庭審理了本案。舒城縣人民檢察院指派檢察員楊傳貴出庭支持公訴，被告人李某及其辯護(hù)人胡萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
舒城縣人民檢察院指控：2023年4月9日15時(shí)20分許，被告人李某1飲酒后駕駛皖Ｎ7××**號小型轎車，沿舒城縣城關(guān)鎮(zhèn)桃溪路由西向東行駛至與廣廈路交叉口處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，碰撞停放在路邊的皖ＮＬ××**號小型轎車，致兩車受損。事故發(fā)生后，皖ＮＬ××**號小型轎車車主王林撥打了110電話。舒城縣公安局民警處警后，將李某1帶至舒城縣人民醫(yī)院抽取血樣。經(jīng)鑒定，李某1血樣中乙醇含量為158.6ｍｇ／100ｍｌ。舒城縣公安局交通警察大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定李某1承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告人李某1到案后如實(shí)供述了自己的犯罪行為，且賠償了被害人的損失,其行為取得了被害人的諒解。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了戶籍證明、前科證明、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單等書證，證人王某、廖某的證言，被告人李某1的供述和辯解，安徽中和司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》，舒城縣公安局制作的現(xiàn)場勘查筆錄等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某1違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng),應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某1認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)對被告人李某1提出判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元，若符合緩刑條件可適用緩刑的量刑建議。
被告人李某1對指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中無異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見為：對公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某1構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪不持異議。被告人具有以下法定或酌定從輕處罰情節(jié)：1.被告人構(gòu)成自首；2.被告人主觀惡性??；3.被告人系初犯、偶犯，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書；4.被告人犯罪情節(jié)輕微；5.被告人積極賠償被害人損失，取得諒解。建議法庭對被告人從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年4月9日15時(shí)20分許，被告人李某1飲酒后駕駛皖Ｎ7××**號小型轎車，沿舒城縣城關(guān)鎮(zhèn)桃溪路由西向東行駛至與廣廈路交叉口處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，碰撞停放在路邊的皖ＮＬ××**號小型轎車，致兩車受損。事故發(fā)生后，皖ＮＬ××**號小型轎車車主王林撥打了110電話。舒城縣公安局民警處警后，將李某1帶至舒城縣人民醫(yī)院抽取血樣。經(jīng)鑒定，李某1血樣中乙醇含量為158.6ｍｇ／100ｍｌ。舒城縣公安局交通警察大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定李某1承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告人李某1明知他人報(bào)警，仍在現(xiàn)場等候處理，到案后如實(shí)供述了自己的犯罪行為，且賠償了被害人的損失,其行為取得了被害人的諒解。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的書證、證人證言、被告人供述和辯解、《司法鑒定意見書》、舒城縣公安局制作的現(xiàn)場勘查筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人李某1醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人李某1明知他人報(bào)警，于現(xiàn)場等候處理，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人李某1醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，從重處罰。被告人李某1與被害人就損失部分達(dá)成賠償協(xié)議且已履行，取得被害人諒解，酌情從輕處罰。被告人李某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。被告人李某1經(jīng)社區(qū)矯正調(diào)查評估，具備適用社區(qū)矯正的條件。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。綜上，根據(jù)被告人李某1的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害性以及認(rèn)罪悔罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第五十二條、第五十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人李某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑四個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長余梅
人民陪審員畢長軍
人民陪審員林克娟
二〇二四年三月二十五日
法官助理趙婷
書記員張藝
