方某過失致人死亡罪一審判決書
池州市貴池區(qū)人民法院
（2024）皖1702刑初72號
2024年03月21日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴〔2024〕47號起訴書指控被告人方某犯過失致人死亡罪，于2024年2月26日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員劉緯綸出庭支持公訴，被告人方某及其辯護(hù)人余志勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
池州市貴池區(qū)人民檢察院指控：2023年11月16日上午，被告人方某1駕駛皖Ｒ4××**號重型欄板貨車在本市貴池區(qū)涓橋鎮(zhèn)新橋村光榮組大白湖運送水泥管樁和鉆頭等貨物，被害人楊某與齊某負(fù)責(zé)配合方某1裝卸貨物。當(dāng)日11時30分許，方某1駕車將貨物（四根水泥管樁、兩個鉆頭）運到大白湖附近后，楊某在車廂上配合齊某等人將兩個鉆頭卸下。方某1口頭通知楊某下車步行至前方五十米左右處卸水泥管樁的地方，隨后其在未仔細(xì)觀察確保楊某下車的情況下即進(jìn)入駕駛室發(fā)動車輛向前行駛，發(fā)生事故致車輛側(cè)翻，楊某被困車下受傷，當(dāng)日經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)池州市貴池區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，楊某符合嚴(yán)重外傷后創(chuàng)傷性休克致呼吸、循環(huán)功能性衰竭死亡。
案發(fā)后方某1電話報警并在現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述自己的罪行，積極賠償被害人家屬并取得諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人過失致一人死亡，應(yīng)當(dāng)以過失致人死亡罪追究其刑事責(zé)任；其認(rèn)罪認(rèn)罰，具有自首情節(jié)。
公訴機(jī)關(guān)提交了證人齊某、肖某的證言，被告人方某1的供述和辯解，池州市貴池區(qū)公安司法鑒定中心出具的檢驗報告，辨認(rèn)、現(xiàn)場勘驗筆錄及照片，警情信息、受案登記表、到案經(jīng)過、戶籍信息、前科查詢記錄、死亡證明、病歷材料、呼氣式酒精測試單、道路情況說明、案發(fā)地點說明、協(xié)議書、轉(zhuǎn)賬記錄、諒解書等證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。
被告人方某1對指控的事實、罪名沒有異議。辯護(hù)人的辯護(hù)意見是對指控事實和罪名不持異議；被告人方某1系初犯、偶犯，無違法犯罪前科劣跡，具有自首情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，積極賠償被害人家屬并取得諒解。本案系過失犯罪，被害人存在一定過錯，請求法庭對被告人方某1予以緩刑考驗。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人方某1過失致一人死亡，構(gòu)成過失致人死亡罪。被告人方某1具有自首情節(jié)，予以從輕處罰。被告人方某1認(rèn)罪認(rèn)罰，予以從寬處理。被告人方某1積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，酌情予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人方某1犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長陶林
人民陪審員史政良
人民陪審員胡翠玲
二〇二四年三月二十一日
書記員王庭玉
