李某刑事一審刑事判決書
定遠(yuǎn)縣人民法院
（2024）皖1125刑初99號
2024年03月13日
案件概述
定遠(yuǎn)縣人民檢察院以定檢刑訴〔2024〕21號起訴書指控被告人李某犯銷售有毒、有害食品罪，向本院提起公訴，本院于2024年3月6日受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。定遠(yuǎn)縣人民檢察院指派檢察員陳兆奇、鄧媛媛出庭支持公訴，被告人李某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控：被告人李某在定遠(yuǎn)縣爐橋鎮(zhèn)富民路經(jīng)營一家服裝、百貨、日雜零售商店。自2019年上半年，被告人李某從他人處采購性保健品并加價對外銷售，從中牟利。2023年12月19日，定遠(yuǎn)縣市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在被告人李某經(jīng)營的保健品店里查獲金偉哥、勃龍偉哥、美國腎黃金、金槍不倒、藏秘腎寶片、德國黑金剛、植物偉哥、享硬瑪卡濃縮片、黃金瑪卡MACA、蟻力神、德國小鋼炮等24種保健食品100余盒及賬本等物品。期間，被告人李某非法銷售所得11000余元。經(jīng)國檢測試控股集團（安徽）拓維檢測服務(wù)有限公司鑒定，送檢的金偉哥、勃龍偉哥、美國腎黃金、金槍不倒、藏秘腎寶片、德國黑金剛、植物偉哥、享硬瑪卡濃縮片、黃金瑪卡MACA、蟻力神、德國小鋼炮中均檢出西地那非成分。
案發(fā)后，被告人李某到公安機關(guān)投案，并退繳非法所得1萬元。
公訴機關(guān)提交了戶籍證明、歸案經(jīng)過、賬本等書證，證人謝某1、謝某2、龐某等人的證言，被告人李某的供述與辯解以及《檢驗報告》、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人李某非法銷售含有西地那非成分的保健產(chǎn)品，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百四十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以銷售有毒、有害食品罪追究其刑事責(zé)任。鑒于李某具有自首、退繳違法所得、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等量刑情節(jié)，建議對其判處有期徒刑一年，并處罰金，如符合緩刑條件可適用緩刑。
被告人李某對公訴機關(guān)指控的事實、證據(jù)、罪名及量刑建議均沒有異議，同意適用簡易程序?qū)徖砬液炞志呓Y(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明，案在本院審理期間，被告人李某退繳違法所得一千元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某為牟取非法利益，非法銷售含有西地那非成分的壯陽產(chǎn)品，其行為已構(gòu)成銷售有毒、有害食品罪。公訴機關(guān)的指控成立。案發(fā)后，被告人李某主動向公安機關(guān)投案并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰；主動退繳違法所得，可以酌情從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)。鑒于被告人李某犯罪情節(jié)較輕，確有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法對其宣告緩刑，但是在緩刑考驗期內(nèi)，禁止其從事食品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動。綜上所述，結(jié)合被告人李某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度等因素，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百四十四條，第五十二條，第六十一條，第六十四條，第六十七條第一款，第七十二條，第七十三條第二、三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，第十八條，第二十條，第二十一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人李某犯銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣二萬二千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳清。）
二、禁止被告人李某在緩刑考驗期限內(nèi)從事食品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動。
三、對被告人李某違法所得人民幣一萬一千元依法予以沒收，上繳國庫；對扣押在案的壯陽產(chǎn)品，由扣押機關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員高燕
二〇二四年三月十三日
書記員鄧明
