胡某刑事一審刑事判決書
宿松縣人民法院
（2024）皖0826刑初52號
2024年03月11日
案件概述
安徽省宿松縣人民檢察院以宿檢刑訴［2024]32號起訴書指控被告人胡某犯盜竊罪，于2024年2月26日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年3月5日公開開庭審理了本案。安徽省宿松縣人民檢察院指派檢察員虞陶平出庭支持公訴，被告人胡某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省宿松縣人民檢察院指控：2023年12月11日中午，被告人胡某在位于宿松縣××鎮(zhèn)××棟××單元××室被害人齊某1的家中乘其不備將被害人放置于衛(wèi)生間梳妝臺內(nèi)的盛福祥牌9990成色的黃金手鐲（重量約45ｇ）盜走并予以變賣。被害人齊某1發(fā)現(xiàn)手鐲被盜后遂報(bào)警，2023年12月14日被告人胡某賠償被害人齊某1盛福祥牌999成色的黃金手一個(gè)（重量44.19ｇ），價(jià)值人民幣25099元，取得了被害人齊某2的諒解。
公訴機(jī)關(guān)針對指控的上述事實(shí)，向本院移交了書證、被害人陳述、證人證言、被告人供述和辯解、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)材料。被告人胡某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。據(jù)此認(rèn)為，被告人胡某盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。建議判處被告人胡某有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年四個(gè)月，并處罰金人民幣一萬一千元。
被告人胡某對起訴書指控的犯罪事實(shí)、證據(jù)、罪名及程序沒有異議且自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，同意適用簡易程序。
一審法院查明
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
2023年12月14日19時(shí)許，宿松縣公安局民警在孚玉鎮(zhèn)人民西路半島酒店房間內(nèi)將胡某抓獲，到案后，胡某如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。
經(jīng)宿松縣社區(qū)矯正局評估：胡某具備適用社區(qū)矯正的條件。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人胡某以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人胡某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。被告人胡某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有坦白、退賠非法所得、取得被害人諒解等法定或者酌定從輕情節(jié)，可從寬處理。綜上，根據(jù)被告人胡某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度等，并結(jié)合宿松縣社區(qū)矯正局的評估意見，決定對被告人胡某予以處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款和第三款、第七十三條第二款和第三款、第五十二條、第五十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人胡某犯盜竊罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年四個(gè)月，并處罰金人民幣一萬一千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省安慶市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員凌勁松
二〇二四年三月十一日
法官助理王松梅
書記員陳榮榮
