安徽省高級人民法院關(guān)于辯護(hù)律師能否復(fù)制偵查機(jī)關(guān)訊問錄像有關(guān)問題的通知
皖高法[2014]256號
全省各級中級人民法院：
關(guān)于辯護(hù)律師能否復(fù)制偵查機(jī)關(guān)訊問錄像的問題，經(jīng)參照最高人民法院給廣東省高級人民法院的答復(fù)，現(xiàn)通知如下：
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十八條和最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第四十七條的規(guī)定，辯護(hù)律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。因此，對于偵查機(jī)關(guān)的訊問錄音錄像，如公訴機(jī)關(guān)已經(jīng)作為證據(jù)向人民法院移送，又不屬于依法不能公開的材料的，在辯護(hù)律師提出要求復(fù)制的情況下，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。
特此通知
安徽省高級人民法院
2014年7月8日
相關(guān)鏈接：
（2012年）最高人民檢察院、公安部關(guān)于在看守所設(shè)置同步錄音錄像訊問室的通知
（2013年）最高人民法院關(guān)于辯護(hù)律師能否復(fù)制偵查機(jī)關(guān)訊問錄像問題的批復(fù)
（2014年）人民檢察院訊問職務(wù)犯罪嫌疑人實(shí)行全程同步錄音錄像的規(guī)定
（2014年）公安機(jī)關(guān)訊問犯罪嫌疑人錄音錄像工作規(guī)定
皖高法[2014]256號-關(guān)于辯護(hù)律師能否復(fù)制偵查機(jī)關(guān)訊問錄像有關(guān)問題的通知
