網(wǎng)友：最高人民法院公報(bào)案例是否具有指導(dǎo)審判的作用？
蘇義飛律師：《最高人民法院公報(bào)》（以下簡(jiǎn)稱《公報(bào)》）是最高人民法院的官方文獻(xiàn)匯編，由最高人民法院辦公廳主辦，在國(guó)內(nèi)及海外公開(kāi)發(fā)行，是最高人民法院公開(kāi)發(fā)布司法解釋、司法文件、典型案例等各類(lèi)重要司法信息的權(quán)威載體?！豆珗?bào)》創(chuàng)刊于1985年，月刊，欄目設(shè)置為：文獻(xiàn)、法律選登、司法解釋、司法統(tǒng)計(jì)、司法文件、任免事項(xiàng)、裁判文書(shū)選登及案例。
《公報(bào)》堅(jiān)持貫徹最高人民法院黨組確定的辦刊指導(dǎo)思想，在指導(dǎo)審判實(shí)踐、宣傳法院工作、促進(jìn)司法公開(kāi)、擴(kuò)大與國(guó)外司法界的交流等各個(gè)方面發(fā)揮了重要而積極的作用?！豆珗?bào)》2015、2016連續(xù)兩年榮膺“年度中國(guó)期刊海外發(fā)行50強(qiáng)”。
