網(wǎng)友：保險(xiǎn)公司人員為了保險(xiǎn)業(yè)績，購買車主信息打電話邀請(qǐng)投保，其中包含車輛型號(hào)和保險(xiǎn)到期信息是否屬于侵犯公民個(gè)人信息中的財(cái)產(chǎn)信息？
蘇義飛律師：屬于普通公民個(gè)人信息，車主信息中包含車輛型號(hào)和保險(xiǎn)到期信息不宜認(rèn)定為車輛信息。
司法實(shí)踐中法院通常認(rèn)為此類車輛信息內(nèi)容中，沒有涉及車輛購買價(jià)格、行駛公里、購買方式、維修情況等可以對(duì)車輛進(jìn)行估價(jià)或者評(píng)價(jià)公民個(gè)人財(cái)務(wù)狀況的內(nèi)容，且沒有證實(shí)購買車輛保險(xiǎn)到期信息是用于實(shí)施針對(duì)人身或者財(cái)產(chǎn)的侵害行為，不宜認(rèn)定為侵犯公民個(gè)人信息中的財(cái)產(chǎn)信息。
最高法院研究室法官喻海松在《侵犯公民個(gè)人信息罪司法解釋理解與適用》一書中指出，“鑒于敏感信息的案件入罪門檻低，應(yīng)當(dāng)采用嚴(yán)格適用的立場，以控制打擊面。犯罪應(yīng)當(dāng)是主客觀相統(tǒng)一的產(chǎn)物，堅(jiān)持主客觀相統(tǒng)一原則是刑法適用的基本要求?！?/span>
參考案例：（2019）川0823刑初51號(hào)侵犯公民個(gè)人信息罪一審刑事判決書
（2018年）最高人民檢察院關(guān)于檢察機(jī)關(guān)辦理侵犯公民個(gè)人信息案件指引
（四）對(duì)“情節(jié)嚴(yán)重”和“情節(jié)特別嚴(yán)重”的審查認(rèn)定
1. 關(guān)于“情節(jié)嚴(yán)重”的具體認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)《解釋》第五條第一款的規(guī)定，主要涉及五個(gè)方面：
（1）信息類型和數(shù)量。
①行蹤軌跡信息、通信內(nèi)容、征信信息、財(cái)產(chǎn)信息，此類信息與公民人身、財(cái)產(chǎn)安全直接相關(guān)，數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)為五十條以上，且僅限于上述四類信息，不允許擴(kuò)大范圍。對(duì)于財(cái)產(chǎn)信息，既包括銀行、第三方支付平臺(tái)、證券期貨等金融服務(wù)賬戶的身份認(rèn)證信息（一組確認(rèn)用戶操作權(quán)限的數(shù)據(jù)，包括賬號(hào)、口令、密碼、數(shù)字證書等），也包括存款、房產(chǎn)、車輛等財(cái)產(chǎn)狀況信息。
②住宿信息、通信記錄、健康生理信息、交易信息等可能影響公民人身、財(cái)產(chǎn)安全的信息，數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)為五百條以上，此類信息也與人身、財(cái)產(chǎn)安全直接相關(guān)，但重要程度要弱于行蹤軌跡信息、通信內(nèi)容、征信信息、財(cái)產(chǎn)信息。對(duì)“其他可能影響人身、財(cái)產(chǎn)安全的公民個(gè)人信息”的把握，應(yīng)當(dāng)確保所適用的公民個(gè)人信息涉及人身、財(cái)產(chǎn)安全，且與“住宿信息、通信記錄、健康生理信息、交易信息”在重要程度上具有相當(dāng)性。
③除上述兩類信息以外的其他公民個(gè)人信息，數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)為五千條以上。
