《刑法》第六十一條 【量刑的一般原則】對于犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照本法的有關規(guī)定判處。
由于法律法規(guī)司法解釋每年都會出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁面每年更新一次該法條的刑法理論和司法解釋。
（2021年）最高人民法院、最高人民檢察院關于常見犯罪的量刑指導意見（試行）
一、量刑的指導原則
（一）量刑應當以事實為根據(jù)，以法律為準繩，根據(jù)犯罪的事實、性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，決定判處的刑罰。
（二）量刑既要考慮被告人所犯罪行的輕重，又要考慮被告人應負刑事責任的大小，做到罪責刑相適應，實現(xiàn)懲罰和預防犯罪的目的。
（三）量刑應當貫徹寬嚴相濟的刑事政策，做到該寬則寬，當嚴則嚴，寬嚴相濟，罰當其罪，確保裁判政治效果、法律效果和社會效果的統(tǒng)一。
（四）量刑要客觀、全面把握不同時期不同地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展和治安形勢的變化，確保刑法任務的實現(xiàn)；對于同一地區(qū)同一時期案情相似的案件，所判處的刑罰應當基本均衡。
二、量刑的基本方法
量刑時，應當以定性分析為主，定量分析為輔，依次確定量刑起點、基準刑和宣告刑。
（一）量刑步驟
1.根據(jù)基本犯罪構成事實在相應的法定刑幅度內確定量刑起點。
2.根據(jù)其他影響犯罪構成的犯罪數(shù)額、犯罪次數(shù)、犯罪后果等犯罪事實，在量刑起點的基礎上增加刑罰量確定基準刑；
3.根據(jù)量刑情節(jié)調節(jié)基準刑，并綜合全案情況，依法確定宣告刑。
（二）調節(jié)基準刑的方法
1.具有單個量刑情節(jié)的，根據(jù)量刑情節(jié)的調節(jié)比例直接調節(jié)基準刑。
2.具有多個量刑情節(jié)的，一般根據(jù)各個量刑情節(jié)的調節(jié)比例，采用同向相加、逆向相減的方法調節(jié)基準刑；具有未成年人犯罪、老年人犯罪、限制行為能力的精神病人犯罪、又聾又啞的人或者盲人犯罪，防衛(wèi)過當、避險過當、犯罪預備、犯罪未遂、犯罪中止，從犯、脅從犯和教唆犯等量刑情節(jié)的，先適用該量刑情節(jié)對基準刑進行調節(jié)，在此基礎上，再適用其他量刑情節(jié)進行調節(jié)。
3.被告人犯數(shù)罪，同時具有適用于個罪的立功、累犯等量刑情節(jié)的，先適用該量刑情節(jié)調節(jié)個罪的基準刑，確定個罪所應判處的刑罰，再依法實行數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行的刑罰。
（三）確定宣告刑的方法
1.量刑情節(jié)對基準刑的調節(jié)結果在法定刑幅度內，且罪刑相適應的，可以直接確定為宣告刑；具有應當減輕處罰情節(jié)的，應當依法在法定最低刑以下確定宣告刑，有數(shù)個量刑幅度的，應當在法定量刑幅度的下一個量刑幅度內確定宣告刑。
2.量刑情節(jié)在對基準刑的調節(jié)結果在法定最低刑以下，具有法定減輕處罰情節(jié)，且罪責刑相適應的，可以直接確定為宣告刑；只有從輕處罰情節(jié)的，可以依法確定法定最低刑為宣告刑；但是根據(jù)案件的特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準，也可以在法定刑以下判處刑罰。
3.量刑情節(jié)對基準刑的調節(jié)結果在法定最高刑以上的，可以依法確定法定最高刑為宣告刑。
4.綜合考慮全案情況，獨任審判員或合議庭可以在20%的幅度內對調節(jié)結果進行調整，確定宣告刑。當調節(jié)后的結果仍不符合罪責刑相適應原則的，應當提交審判委員會討論，依法確定宣告刑。
5.綜合全案犯罪事實和量刑情節(jié)，依法應當判處無期徒刑以上刑罰、拘役、管制或者單處附加刑、緩刑、免予刑事處罰的，應當依法適用。
（四）判處罰金刑，應當以犯罪情節(jié)為根據(jù)，并綜合考慮被告人繳納罰金的能力，依法決定罰金數(shù)額。
（五）適用緩刑，應當綜合考慮被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、再犯罪的危險以及宣告緩刑對所居住社區(qū)的影響，依法作出決定。
三、常見量刑情節(jié)的適用
量刑時應當充分考慮各種法定和酌定量刑情節(jié)，根據(jù)案件的全部犯罪事實以及量刑情節(jié)的不同情形，依法確定量刑情節(jié)的適用及其調節(jié)比例。對黑惡勢力犯罪、嚴重暴力犯罪、毒品犯罪、性侵未成年人犯罪等危害嚴重的犯罪，在確定從寬的幅度時，應當從嚴掌握；對犯罪情節(jié)較輕的犯罪，應當充分體現(xiàn)從寬。具體確定各個量刑情節(jié)的調節(jié)比例時，應當綜合平衡調節(jié)幅度與實際增減刑罰量的關系，確保罪責刑相適應。
（一）對于未成年犯罪，綜合考慮未成年人對犯罪的認知能力、實施犯罪行為的動機和目的、犯罪時的年齡、是否初犯、偶犯、悔罪表現(xiàn)、個人成長經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等情況，應當予以從寬處理。
1.已滿十二周歲不滿十六周歲的未成年人犯罪，減少基準刑的30%-60%；
2.已滿十六周歲不滿十八周歲的未成年人犯罪，減少基準刑的10%-50%；
（二）對于年滿七十五周歲以上的老年人故意犯罪，綜合考慮犯罪的性質、情節(jié)、后果等情況，可以減少基準刑的40%以下；過失犯罪的，減少基準刑的20%-50%。
（三）對于又聾又啞的人或者盲人犯罪的，綜合考慮犯罪的性質、情節(jié)、后果以及聾啞人或者盲人犯罪時的控制能力等情況，可以減少基準刑的50%以下；情節(jié)較輕的，可以減少基準刑的50%以上或者依法免除處罰。
（四）對于未遂犯，綜合考慮犯罪行為的實行程度、造成損害的大小、犯罪未得逞的原因等情況，可以比照既遂犯減少基準刑的50%以下；
（五）對于從犯，綜合考慮其在共同犯罪中的地位、作用等情況，應當予以從寬處罰，減少基準刑的20%-50%；犯罪較輕的，可以減少基準刑的50%以上或者依法免除處罰。
（六）對于自首情節(jié)，綜合考慮自首的動機、時間、方式、罪行輕重、如實供述罪行的程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準刑的40%以下；犯罪較輕的，可以減少基準刑的40以上或者依法免除刑罰。惡意利用自首規(guī)避法律制裁等不足以從寬處理的除外。
（七）對于坦白情節(jié)，綜合考慮如實供述罪行的階段、程度、罪行輕重以及悔罪表現(xiàn)等情況，確定從寬的幅度。
1.如實供述自己罪行的，可以減少基準刑的20%以下；
2.如實供述司法機關尚未掌握的同種較重罪行的，可以減少基準刑的10%-30%；
3.因如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減少基準刑的30%-50%。
（八）對于當庭自愿認罪的，根據(jù)犯罪的性質、罪行的輕重、認罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準刑的10%以下。依法認定自首、坦白的除外。
（九）對于立功情節(jié)，綜合考慮立功的大小、次數(shù)、內容、來源、效果以及罪行的輕重等情況，確定從寬的幅度。
1.一般立功，可以減少基準刑的20%以下；
2.重大立功，可以減少基準刑的20%-50%；犯罪較輕的，減少基準刑的50%以上或者依法免除處罰。
（十）對于退贓、退賠的，應當綜合考慮犯罪性質、退贓、退賠行為對損害結果所能彌補的程度，退贓、退賠的數(shù)額及主動程度等情況，可以減少基準刑的30%以下。對搶劫等嚴重危害社會治安犯罪的，應當從嚴掌握。
（十一）對于積極賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質、賠償數(shù)額、賠償能力以及認罪悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準刑的40%以下；積極賠償?shù)珱]有取得諒解的，可以減少基準刑的30%以下；盡管沒有賠償，但取得諒解的，可以減少基準刑的20%以下。對搶劫、強奸等嚴重危害社會治安犯罪的，應當從嚴掌握。
（十二）對于當事人根據(jù)刑事訴訟法第二百八十八條達成刑事和解協(xié)議的，綜合考慮犯罪性質、賠償數(shù)額、賠禮道歉以及真誠悔罪等情況，可以減少基準刑的50%以下；犯罪較輕的，可以減少基準刑的50%以上或者依法免除處罰。
（十三）對于被告人在羈押期間表現(xiàn)好的，可以減少基準刑的10%以下。
（十四）對于被告人認罪認罰的，綜合考慮犯罪的性質、罪行的輕重、認罪認罰的階段、程度、價值、悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準刑的30%以下；具有自首、重大坦白、退贓退賠、賠償諒解、刑事和解等情節(jié)的，可以減少基準刑的60%以下，犯罪較輕的，可以減少基準刑的60%以上或者依法免除處罰。認罪認罰與自首、坦白、當庭自愿認罪、退贓退賠、賠償諒解、刑事和解、羈押期間表現(xiàn)好等量刑情節(jié)不作重復評價。
（十五）對于累犯，應當綜合考慮前后罪的性質、刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后至再犯罪時間的長短以及前后罪罪行輕重等情況，應當增加基準刑的10%－40%，一般不少于3個月。
（十六）對于有前科的，綜合考慮前科的性質、時間間隔長短、次數(shù)、處罰輕重等情況，可以增加基準刑的10%以下。前科犯罪為過失犯罪和未成年人犯罪的除外。
（十七）對于犯罪對象為未成年人、老年人、殘疾人、孕婦等弱勢人員的，綜合考慮犯罪的性質、犯罪的嚴重程度等情況，可以增加基準刑的20%以下。
（十八）對于在重大自然災害，預防、控制突發(fā)傳染病疫情等災害期間故意犯罪的，根據(jù)案件的具體情況，可以增加基準刑的20%以下。
（2021年）最高人民檢察院關于人民檢察院辦理認罪認罰案件開展量刑建議工作的指導意見
第二條 人民檢察院對認罪認罰案件提出量刑建議，應當堅持以下原則：
（一）寬嚴相濟。應當根據(jù)犯罪的具體情況，綜合考慮從重、從輕、減輕或者免除處罰等各種量刑情節(jié)提出量刑建議，做到該寬則寬，當嚴則嚴，寬嚴相濟，輕重有度。
（二）依法建議。應當根據(jù)犯罪的事實、性質、情節(jié)和對于社會的危害程度等，依照刑法、刑事訴訟法以及相關司法解釋的規(guī)定提出量刑建議。
（三）客觀公正。應當全面收集、審查有罪、無罪、罪輕、罪重、從寬、從嚴等證據(jù)，依法聽取犯罪嫌疑人、被告人、辯護人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見，客觀公正提出量刑建議。
（四）罪責刑相適應。提出量刑建議既要體現(xiàn)認罪認罰從寬，又要考慮犯罪嫌疑人、被告人所犯罪行的輕重、應負的刑事責任和社會危險性的大小，確保罰當其罪，避免罪責刑失衡。
（五）量刑均衡。涉嫌犯罪的事實、情節(jié)基本相同的案件，提出的量刑建議應當保持基本均衡。
第七條 對于自首情節(jié)，應當重點審查投案的主動性、供述的真實性和穩(wěn)定性等情況。
對于立功情節(jié)，應當重點審查揭發(fā)罪行的輕重、提供的線索對偵破案件或者協(xié)助抓捕其他犯罪嫌疑人所起的作用、被檢舉揭發(fā)的人可能或者已經(jīng)被判處的刑罰等情況。犯罪嫌疑人提出檢舉、揭發(fā)犯罪立功線索的，應當審查犯罪嫌疑人掌握線索的來源、有無移送偵查機關、偵查機關是否開展調查核實等。
對于累犯、慣犯以及前科、劣跡等情節(jié)，應當調取相關的判決、裁定、釋放證明等材料，并重點審查前后行為的性質、間隔長短、次數(shù)、罪行輕重等情況。
第八條 人民檢察院應當根據(jù)案件情況對犯罪嫌疑人犯罪手段、犯罪動機、主觀惡性、是否和解諒解、是否退贓退賠、有無前科劣跡等酌定量刑情節(jié)進行審查，并結合犯罪嫌疑人的家庭狀況、成長環(huán)境、心理健康情況等進行審查，綜合判斷。
有關個人品格方面的證據(jù)材料不得作為定罪證據(jù)，但與犯罪相關的個人品格情況可以作為酌定量刑情節(jié)予以綜合考慮。
第九條 人民檢察院辦理認罪認罰案件提出量刑建議，應當聽取被害人及其訴訟代理人的意見，并將犯罪嫌疑人是否與被害方達成調解協(xié)議、和解協(xié)議或者賠償被害方損失，取得被害方諒解，是否自愿承擔公益損害修復及賠償責任等，作為從寬處罰的重要考慮因素。
犯罪嫌疑人自愿認罪并且有賠償意愿，但被害方拒絕接受賠償或者賠償請求明顯不合理，未能達成調解或者和解協(xié)議的，可以綜合考量賠償情況及全案情節(jié)對犯罪嫌疑人予以適當從寬，但罪行極其嚴重、情節(jié)極其惡劣的除外。
必要時，人民檢察院可以聽取偵查機關、相關行政執(zhí)法機關、案發(fā)地或者居住地基層組織和群眾的意見。
第十條 人民檢察院應當認真審查偵查機關移送的關于犯罪嫌疑人社會危險性和案件對所居住社區(qū)影響的調查評估意見。偵查機關未委托調查評估，人民檢察院擬提出判處管制、緩刑量刑建議的，一般應當委托犯罪嫌疑人居住地的社區(qū)矯正機構或者有關組織進行調查評估，必要時，也可以自行調查評估。
調查評估意見是人民檢察院提出判處管制、緩刑量刑建議的重要參考。人民檢察院提起公訴時，已收到調查評估材料的，應當一并移送人民法院，已經(jīng)委托調查評估但尚未收到調查評估材料的，人民檢察院經(jīng)審查全案情況認為犯罪嫌疑人符合管制、緩刑適用條件的，可以提出判處管制、緩刑的量刑建議，同時將委托文書隨案移送人民法院。
(2006年)最高人民法院關于審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
第十一條 對未成年罪犯適用刑罰，應當充分考慮是否有利于未成年罪犯的教育和矯正。
對未成年罪犯量刑應當依照刑法第六十一條的規(guī)定，并充分考慮未成年人實施犯罪行為的動機和目的、犯罪時的年齡、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表現(xiàn)、個人成長經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等因素。對符合管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰適用條件的未成年罪犯，應當依法適用管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰。
