深圳某投資公司與湖北某貿易公司執(zhí)行復議案-債權受讓人和轉讓人同時申請執(zhí)行，應參照適用第三人申請變更、追加其為申請執(zhí)行人的相應規(guī)定
人民法院案例庫 入庫編號：2023-17-5-202-007
關鍵詞
執(zhí)行/執(zhí)行復議/申請和受理條件/申請執(zhí)行人資格/變更
基本案情
湖北某貿易公司與某實業(yè)公司房屋租賃合同糾紛一案，最高人民法院作出民事判決，判令：某實業(yè)公司于判決生效之日起十日內補償湖北某貿易公司79125540.74元及利息；湖北某貿易公司于判決生效之日起十日內向某實業(yè)公司返還50702670.24元及利息等。
判決生效后，深圳某投資公司以湖北某貿易公司權利承受人身份向湖北省高級人民法院（簡稱湖北高院）申請執(zhí)行。立案執(zhí)行后，湖北某貿易公司對深圳某投資公司申請執(zhí)行主體身份提出異議，并以自己名義申請執(zhí)行。
湖北高院于2021年3月25日作出（2020）鄂執(zhí)34號執(zhí)行裁定，認為深圳某投資公司的權利承受人身份尚未得到湖北某貿易公司的書面確認，駁回了深圳某投資公司的執(zhí)行申請。
深圳某投資公司向最高人民法院申請執(zhí)行復議。理由是：一、其已經(jīng)合法取得本案民事判決項下的債權，為法律規(guī)定的“生效法律文書的權利承受人”，直接作為申請執(zhí)行人申請執(zhí)行符合法律規(guī)定。其受讓湖北某貿易公司債權的時間在強制執(zhí)行程序啟動之前，不是執(zhí)行程序中的執(zhí)行主體變更，無需得到湖北某貿易公司的認可。二、其已經(jīng)先于湖北某貿易公司申請執(zhí)行，在沒有生效法律文書推翻本案債權轉讓協(xié)議效力的情況下，其有權繼續(xù)作為本案申請執(zhí)行人。
2021年9月26日，最高人民法院作出（2021）最高法執(zhí)復59號執(zhí)行裁定，駁回深圳某投資公司的復議申請。
裁判理由
法院生效裁判認為，本案的焦點問題是（2020）鄂執(zhí)34號執(zhí)行裁定駁回深圳某投資公司的執(zhí)行申請是否符合法律規(guī)定。
根據(jù)《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》（簡稱《執(zhí)行規(guī)定》）第十六條，人民法院受理執(zhí)行案件應當符合下列條件：（1）申請或移送執(zhí)行的法律文書已經(jīng)生效；（2）申請執(zhí)行人是生效法律文書確定的權利人或其繼承人、權利承受人；（3）申請執(zhí)行的法律文書有給付內容，且執(zhí)行標的和被執(zhí)行人明確；（4）義務人在生效法律文書確定的期限內未履行義務；（5）屬于受申請執(zhí)行的人民法院管轄。本案主要涉及上述第二項，即深圳某投資公司是否為生效法律文書的權利承受人。通常情況下，當事人對債權轉讓合同效力發(fā)生爭議，原則上應當通過另行提起訴訟解決，執(zhí)行程序不是審查判斷和解決該爭議的適當程序。基于此考慮，為避免執(zhí)行程序因申請執(zhí)行人主體資格發(fā)生爭議，《最高人民法院關于民事執(zhí)行中變更、追加當事人若干問題的規(guī)定》第九條規(guī)定，第三人申請變更、追加其為申請執(zhí)行人時，在生效法律文書確定的債權依法轉讓給第三人的條件下，又增加了“申請執(zhí)行人必須書面認可第三人取得該債權”這一條件。本案中，盡管債權受讓人深圳某投資公司不是在執(zhí)行程序中申請變更申請執(zhí)行人，而是以債權受讓人的身份直接申請執(zhí)行，但二者的法律基礎是相同的，可以理解為廣義上的申請執(zhí)行主體變更，即通過立案階段解決主體變更問題。在湖北某貿易公司對深圳某投資公司取得案涉?zhèn)鶛喑钟挟愖h的情況下，湖北高院以深圳某投資公司的權利承受人身份尚未得到湖北某貿易公司的書面確認為由，依照《執(zhí)行規(guī)定》第十六條第一款駁回其執(zhí)行申請并無不當。因此，深圳某投資公司關于（2020）鄂執(zhí)34號執(zhí)行裁定適用法律錯誤的理由，法院不予支持。深圳某投資公司若認為其權益受到侵害，可另尋法律途徑解決。
裁判要旨
債權受讓人和債權轉讓人同時申請執(zhí)行，應參照適用第三人申請變更、追加其為申請執(zhí)行人的相應規(guī)定，即在生效法律文書確定的債權依法轉讓給第三人的條件下，應同時滿足“申請執(zhí)行人必須書面認可第三人取得該債權”這一條件。若當事人對債權轉讓合同效力發(fā)生爭議，應通過另行訴訟解決。
關聯(lián)索引
《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第16條
《最高人民法院關于民事執(zhí)行中變更、追加當事人若干問題的規(guī)定》第9條
執(zhí)行異議：湖北省高級人民法院（2020）鄂執(zhí)34號執(zhí)行裁定（2021年3月25日）
執(zhí)行復議：最高人民法院（2021）最高法執(zhí)復59號執(zhí)行裁定（2021年9月26日）
