2019年6月21日上午，安徽某市人民法院對(duì)該市掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)以來(lái)首例涉黑案件之“以程某某為首的組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)案件”公開(kāi)宣判。檢察機(jī)關(guān)指控程某某等八名被告人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪，攫取非法利益60余萬(wàn)元，對(duì)該村地域范圍內(nèi)建筑行業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)造成嚴(yán)重影響。某市人民法院依法判決被告人程某某等八人的行為均不符合黑社會(huì)犯罪的組織特征、行為特征、經(jīng)濟(jì)特征、危害性特征，均不構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，但構(gòu)成惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)，第一被告程某某構(gòu)成敲詐勒索罪和非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪，其余七名被告人均數(shù)罪變一罪即構(gòu)成敲詐勒索罪。宣判后，檢察機(jī)關(guān)沒(méi)有抗訴，部分被告人上訴請(qǐng)求輕判。
最高人民檢察院副檢察長(zhǎng)、最高檢掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)孫謙在部分省級(jí)檢察院深入推進(jìn)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)座談會(huì)上強(qiáng)調(diào)，要深入貫徹落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記重要指示精神和中央系列決策部署，齊心協(xié)力、攻堅(jiān)克難，堅(jiān)持嚴(yán)格依法辦案，推動(dòng)全國(guó)檢察機(jī)關(guān)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)向縱深發(fā)展，正確把握法律和政策界限，確保掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)始終在法治軌道內(nèi)運(yùn)行，始終牢記“依法”二字。本案的宣判體現(xiàn)了國(guó)家依法治國(guó)的理念，體現(xiàn)人民法院嚴(yán)格堅(jiān)持依法辦案，確保在案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的基礎(chǔ)上，準(zhǔn)確認(rèn)定惡勢(shì)力和惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)，堅(jiān)決防止人為拔高認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)。
安徽金亞太全體律師充分認(rèn)識(shí)到掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)的重大意義，始終以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，進(jìn)一步提高政治站位，切實(shí)增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”，依法開(kāi)展黑惡勢(shì)力犯罪案件辯護(hù)代理工作，把思想和行動(dòng)統(tǒng)一到黨中央決策部署上來(lái)，使掃黑除惡案件經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)、人民的檢驗(yàn)、社會(huì)的檢驗(yàn)，爭(zhēng)取達(dá)到實(shí)現(xiàn)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)政治效果、法律效果、社會(huì)效果相統(tǒng)一的必然要求。
安徽金亞太（長(zhǎng)豐）律所接受委托指派黃新偉律師為該案第二被告人余某某辯護(hù)。事務(wù)所立即按照全國(guó)律協(xié)《關(guān)于律師辦理黑惡勢(shì)力犯罪案件辯護(hù)代理工作若干意見(jiàn)》的規(guī)定積極報(bào)告?zhèn)浒福M織全體律師集體研究，對(duì)該案辯護(hù)督導(dǎo)，對(duì)黃新偉律師提出余某某不構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的改變定性辯護(hù)進(jìn)行指導(dǎo)和規(guī)范。黃律師在具體辯護(hù)過(guò)程中，多次會(huì)見(jiàn)被告人，積極準(zhǔn)備庭審，充分與承辦法官溝通意見(jiàn)，在庭審發(fā)問(wèn)、質(zhì)證、辯論環(huán)節(jié)緊扣黑社會(huì)性質(zhì)罪的犯罪構(gòu)成充分發(fā)表意見(jiàn)。全案近十名律師在辯護(hù)過(guò)程中嚴(yán)格依據(jù)法律規(guī)定，有理有據(jù)開(kāi)展辯護(hù)工作，展現(xiàn)了較高的政治素養(yǎng)、業(yè)務(wù)能力和職業(yè)道德，維護(hù)了法律的正確實(shí)施、保障了被告人的合法權(quán)益。
本案是該市人民法院首次適用《中華人民共和國(guó)人民陪審員法》規(guī)定，由三名審判員和四名人民陪審員組成七人合議庭審理本案。在庭審時(shí)，合議庭充分保障被告人及辯護(hù)律師的各項(xiàng)訴訟權(quán)利，準(zhǔn)許辯護(hù)律師查閱訊問(wèn)同步錄音錄像，召開(kāi)庭前會(huì)議調(diào)查是否存在違法取證情況，通知多名證人出庭作證。人民法院高度重視全體律師辯護(hù)意見(jiàn)。
