開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案指控5年以上最終判1年8個(gè)月
撰稿：魯鑫宇
審核：陶鴻、李全喜
編輯：代娜娜
【關(guān)鍵詞】 開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、變更起訴、減輕處罰
【判決結(jié)果】 五年以上改判一年八個(gè)月
【被告人】 J某
【承辦律師】
高正綱，安徽金亞太律師事務(wù)所副主任
魯鑫宇，安徽金亞太刑事業(yè)務(wù)中心稅務(wù)犯罪辯護(hù)部副主任
龔利，安徽金亞太律師事務(wù)所專職律師
【案件概況】
公訴機(jī)關(guān)指控：2023年初，J某利用網(wǎng)絡(luò)漏洞，竊取多種等具有上、下分功能的網(wǎng)絡(luò)賭博游戲APP的“源代碼”,并通過(guò)遠(yuǎn)程操控軟件在下級(jí)代理L某等人的電腦上進(jìn)行平臺(tái)搭建、技術(shù)維護(hù)等。期間，L某成為網(wǎng)絡(luò)賭博游戲APP的代理后，又招募被告人Y某等人成為其下線代理，其中J某獲利8萬(wàn)余元，系主犯，應(yīng)處五年以上有期徒刑。
【辦案經(jīng)過(guò)】
2024年9月22日，安徽金亞太律師事務(wù)所副主任高正綱接受開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案件委托，并指定魯鑫宇、龔利律師為具辦律師介入J某涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)一案的辯護(hù)工作。
一、審判階段緊急介入，庭前多份申請(qǐng)贏得辯護(hù)空間
2024年9月23日，辯護(hù)人第一時(shí)間前往看守所會(huì)見(jiàn)J某了解案件情況，并于當(dāng)日前往法院閱卷與承辦法官進(jìn)行初步溝通。在與法官溝通的過(guò)程中得知本案擬于9月底、10月初開(kāi)庭審理。辯護(hù)人結(jié)合閱卷時(shí)發(fā)現(xiàn)的電子數(shù)據(jù)遺漏移交的問(wèn)題，當(dāng)場(chǎng)提出補(bǔ)充證據(jù)的申請(qǐng)并提交多份調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)書，最終促使合議庭推遲開(kāi)庭時(shí)間，為閱卷、辯護(hù)工作贏得充分的準(zhǔn)備時(shí)間。
二、多輪會(huì)見(jiàn)充分閱卷，庭審開(kāi)至深夜促使變更起訴
2024年9月24日-11月28日，辯護(hù)人充分閱卷并多次前往看守所會(huì)見(jiàn)J某，核實(shí)證據(jù)材料后發(fā)現(xiàn)J某確有參與開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)行為，但指控的犯罪地位、獲利存在重大疑問(wèn)。辯護(hù)人組織開(kāi)展電腦遠(yuǎn)程控制的辯護(hù)實(shí)驗(yàn)用以證偽部分在案證據(jù)以及重新梳理涉案銀行流水信息，最終形成“以程序辯護(hù)為首，以證據(jù)辯護(hù)為主”的辯護(hù)策略。
在第一次開(kāi)庭過(guò)程中，辯護(hù)人對(duì)全案被告人交叉發(fā)問(wèn)，就偵查機(jī)關(guān)的程序違法問(wèn)題、證據(jù)之間相互矛盾展開(kāi)充分質(zhì)證、辯護(hù)，開(kāi)庭持續(xù)至深夜。最終公訴人當(dāng)庭認(rèn)可辯護(hù)人主張的事實(shí)，決定變更起訴。
三、反復(fù)溝通下壓量刑，兩次開(kāi)庭后終采納辯方意見(jiàn)
2025年3月6日，公訴機(jī)關(guān)正式提交變更起訴書，撤銷對(duì)J某“情節(jié)嚴(yán)重”指控，J某量刑下壓至五年以下。辯護(hù)人隨后就本案的量刑情況再次與合議庭進(jìn)行溝通，合議庭對(duì)J某擬量刑幅度為“兩年六個(gè)月至三年有期徒刑”。在二次開(kāi)庭過(guò)程中，辯護(hù)人再次以補(bǔ)充證據(jù)的程序問(wèn)題作為打擊重點(diǎn)，并當(dāng)庭提交類案檢索報(bào)告，庭后提交書面辯護(hù)詞及量刑建議書。
最終，合議庭排除部分被告人有罪供述，采納辯護(hù)人量刑建議，判處J某有期徒刑一年八個(gè)月。
宣判后，J某家屬向高正綱、魯鑫宇、龔利律師贈(zèng)送錦旗表示感謝。
【法律文書】
三、一審判決書
【錦旗】
附：
J某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案辯護(hù)詞.docx
