開設(shè)賭場罪：指控5年以上改為1年2個(gè)月，王思涵律師獲贈錦旗
關(guān)鍵詞：開設(shè)賭場罪，主犯，降檔量刑
案件結(jié)果：5年以上變1年2個(gè)月，量刑三次下調(diào)，罰金大幅核減
承辦律師：王思涵律師，安徽金亞太律師事務(wù)所
案情介紹：
許某于2024年底至2025年5月先后在F地多處流動開設(shè)線下賭場，許某為了維持賭場正常運(yùn)轉(zhuǎn)，還安排了多名人員分別負(fù)責(zé)抽“水錢”、提供現(xiàn)金賭資、望風(fēng)等工作。許某在經(jīng)營賭場期間，僅2025年4月至5月抽取水錢達(dá)三十余萬元，并查獲了其“電子賬本”，系主犯，應(yīng)處以五年以上有期徒刑。其家屬在許某被刑事拘留后立即前往金亞太律所并委托王思涵律師開展辯護(hù)工作。
律師工作：
偵查階段：雙向策略并行，減輕家屬經(jīng)濟(jì)壓力
2025年6月3日，王思涵律師接受委托后，第一時(shí)間趕到F地看守所會見許某，因許某被刑事拘留時(shí)剛好趕上端午假期，沒有絲毫心理準(zhǔn)備，情緒十分低落。王律師并沒有著急詢問案情，而是先帶給許某來自家人的慰問，給予許某心理安慰，并鼓勵(lì)其積極樂觀面對，在許某調(diào)整好心態(tài)后詳細(xì)聽取了許某的陳述與辯解。隨后王律師與偵查機(jī)關(guān)溝通取保候?qū)徱庖?，發(fā)現(xiàn)雙方對獲利情況的認(rèn)定存在較大的差距，又因許某系主犯，所以現(xiàn)階段取保候?qū)彽目赡苄苑浅Ｐ?，王律師遂將這一情況第一時(shí)間告知許某以及其家屬，做好 “持久戰(zhàn)”的心理準(zhǔn)備，后又發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)并非在案發(fā)現(xiàn)場抓獲的許某，而是案發(fā)一周后在其家中抓獲，并且扣押了許某的私人財(cái)產(chǎn)，包括車輛和大量現(xiàn)金。王律師認(rèn)為上述財(cái)產(chǎn)并不在涉案財(cái)物的范圍，遂多次前往辦案單位溝通返還扣押財(cái)產(chǎn)事宜，最終偵查機(jī)關(guān)同意先行返還扣押車輛。
審查起訴階段：抓住機(jī)遇，量刑協(xié)商
王律師通過閱卷后發(fā)現(xiàn)許某的基本犯罪事實(shí)比較清晰，通過對多名涉案人員的經(jīng)營決策、利潤分配上的分析，許某的犯罪地位也基本可以確定，但涉及到許某在賭場經(jīng)營期間的獲利情況，缺乏客觀有效的證據(jù)，存在較大漏洞，王律師遂第一時(shí)間與承辦檢察官進(jìn)行溝通，并提交了書面法律意見，承辦檢察官在聽取了王律師的法律意見后，以事實(shí)不清，證據(jù)不足為由退回補(bǔ)充偵查。王律師在第二次閱卷后發(fā)現(xiàn)其補(bǔ)充的證據(jù)仍不能達(dá)到排除合理懷疑的證明標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)敏銳的發(fā)現(xiàn)部分證據(jù)存在已經(jīng)消滅的可能性，隨即主動將工作重點(diǎn)聚焦于量刑協(xié)商環(huán)節(jié)，緊緊圍繞本案的證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)開展多輪量刑協(xié)商，最終公訴機(jī)關(guān)采納了王律師的辯護(hù)意見，將本案的獲利情節(jié)從三十余萬元變更為二萬余元，量刑從五年以上刑期降至三年以下，其罰金刑也隨之大幅核減，公訴機(jī)關(guān)初步給出了1年8個(gè)月有期徒刑的量刑建議。
王律師進(jìn)一步細(xì)化辯護(hù)要點(diǎn)，并著手收集許某其他能夠減輕處罰的量刑情節(jié)，最終經(jīng)多輪溝通，公訴機(jī)關(guān)將量刑建議調(diào)整為有期徒刑1年4個(gè)月并處罰金，后經(jīng)許某本人確認(rèn)，簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，量刑協(xié)商取得階段性成果。
庭審階段：主刑+附加刑，雙線辯護(hù)
2025年12月，本案在F縣人民法院第一次開庭審理，雖然本案已經(jīng)認(rèn)罪認(rèn)罰，王思涵律師仍堅(jiān)持做全面辯護(hù)，并對罰金刑進(jìn)行了重點(diǎn)辯護(hù)，還當(dāng)庭提供了相關(guān)證據(jù)予以輔助證明。
在法庭調(diào)查環(huán)節(jié)，王思涵律師通過庭審發(fā)問，將偵查機(jī)關(guān)扣押與本案無關(guān)的財(cái)產(chǎn)尚未返還的事實(shí)提出，并進(jìn)一步說明有部分扣押的現(xiàn)金沒有依法制作扣押清單，可能涉嫌程序違法的情形，這一舉動成功引起了合議庭的重視。
庭審結(jié)束當(dāng)天下午，其家屬接到偵查機(jī)關(guān)電話，要求家屬前往辦案單位領(lǐng)取扣押的全部現(xiàn)金，進(jìn)一步減輕了家屬即將面臨的罰金刑的壓力。
庭審后，王思涵律師積極與承辦法官溝通辯護(hù)意見，最終承辦法官采納了王思涵律師的辯護(hù)觀點(diǎn)，同意在原量刑建議的基礎(chǔ)上再次進(jìn)行下調(diào)。
判決結(jié)果：
許某作為本案第一被告人，歷經(jīng)三次量刑下調(diào)（5年以上→1年8個(gè)月→1年4個(gè)月→1年2個(gè)月），最終判決有期徒刑1年2個(gè)月，并處罰金6000元。
律師寄語：
1、在刑事案件中，律師越早介入對案件當(dāng)事人越有利。
2、專業(yè)化、精細(xì)化、標(biāo)準(zhǔn)化辯護(hù)既是對每一位刑事辯護(hù)律師的最高要求，也是每一位刑事辯護(hù)律師應(yīng)該堅(jiān)守的職業(yè)底線。
圖文｜王思涵
編輯｜代娜娜
審核｜陶鴻 朱宏敏
