【案情簡介】
H某醉酒后駕駛電動車碰撞到Y(jié)某停放在機(jī)動車道內(nèi)的壓路機(jī)，造成H某受傷，電動車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)交警認(rèn)定Y某承擔(dān)事故次要責(zé)任，H某承擔(dān)事故主要責(zé)任。H某的傷情經(jīng)鑒定，構(gòu)成兩處十級傷殘。另查明，該肇事車輛在某保險公司投保了商業(yè)險。事故發(fā)生后，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，H某向法院起訴要求Y某賠償210790.04 元。本案被告Y某收到H某的起訴材料后便前來咨詢委托。
【辦案經(jīng)過】
趙嬋律師、韓金寶律師接受當(dāng)事人的委托后，考慮到壓路機(jī)是否屬于機(jī)動車，需要購買強(qiáng)制保險，各地的司法裁決并不統(tǒng)一。對于傷者一方要求確認(rèn)壓路機(jī)需要購買交強(qiáng)險，可以協(xié)商處理調(diào)解處理，規(guī)避風(fēng)險，以維護(hù)委托人合法權(quán)益。
法院在調(diào)解過程中曾明確告知我方，若法院判決的話，會認(rèn)定壓路機(jī)屬于機(jī)動車，我方需要在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，即我方需承擔(dān)的賠付金額將高達(dá)近20萬元。
因此趙嬋律師、韓金寶律師便積極與H某洽談?wù){(diào)解方案，從而達(dá)降低訴訟風(fēng)險的目的。最終在趙嬋律師、韓金寶律師以及合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院的多輪調(diào)解下，雙方同意以Y某賠付金額6000元調(diào)解結(jié)案，由合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院出具調(diào)解書。 附：民事調(diào)解書
