案??由 詐騙
案??號 （2020）皖1204刑初253號
安徽省阜陽市潁泉區(qū)人民法院
刑事判決書
（2020）皖1204刑初253號
阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院以泉檢二部刑訴[2020]279號起訴書指控被告人劉某1犯詐騙罪，于2020年10月26日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2020年11月25日公開開庭審理了本案。阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院指派檢察員任敏強、檢察官助理胡囡囡出庭支持公訴，被告人劉某1及經(jīng)本院通知阜陽市潁泉區(qū)法律援助中心為其指派的辯護人劉克宇、曹華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：1．被告人劉某1曾系阜陽市公安局循環(huán)經(jīng)濟園區(qū)派出所輔警，后于2019年9月辭職。2020年4月26日，被告人劉某1隱瞞其不再擔任阜陽市公安局循環(huán)經(jīng)濟園區(qū)派出所輔警的事實，在阜陽市潁泉區(qū)臨沂商城楊某1經(jīng)營的超市，以派出所所長需要購買香煙，讓其先墊付煙款，因其支付寶賬戶暫時無法支付，需要向楊某1借款為由，三次騙取楊某1人民幣共計14700元。此后，自2020年4月28日至5月7日，被告人劉某1多次以歸還借款需要使用手機進行網(wǎng)上支付為由，騙取楊某1和董某1（系楊某1妻子）的手機及手機密碼、銀行卡密碼、支付密碼、人臉識別等信息。后劉某1用楊某1手機下載360借條、支付寶網(wǎng)商貸、京東金條等貸款軟件，用董某1手機下載360借條、支付寶借唄貸款軟件，并通過上述軟件貸款，將所貸款項由楊某1、董某1的微信、支付寶、手機銀行賬戶轉(zhuǎn)至其本人微信、支付寶賬戶，后刪除貸款記錄。通過以上方式，被告人劉某1騙取楊某1、董某1人民幣共計188301元，用于其炒股及網(wǎng)絡賭博。
2.2020年5月3日，被告人劉某1以還楊某1錢為由，在阜陽市潁泉區(qū)臨沂商城顧某經(jīng)營的藥房內(nèi)，騙取顧某的信任，使用顧某手機下載支付寶網(wǎng)商貸，貸款70000元后轉(zhuǎn)至其支付寶賬號，并刪除貸款記錄，騙取顧某人民幣70000元。
以上事實，有公訴機關提供，經(jīng)當庭舉證質(zhì)證，并查證屬實的受案登記表、立案決定書、人口信息查詢表、抓獲經(jīng)過、前科情況查詢證明、接受證據(jù)清單、農(nóng)業(yè)銀行交易流水、安徽農(nóng)金交易流水、轉(zhuǎn)賬截圖、說明、劉某1涉嫌詐騙金額匯總表、阜陽市公安局潁泉分局循環(huán)經(jīng)濟園區(qū)派出所證明等書證、現(xiàn)場勘驗筆錄、電子數(shù)據(jù)，被害人楊某1、顧某、董某1陳述，證人楊某2、李某、董某2、關某等人證言，被告人劉某1供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為：被告人劉某1以非法占有為目的，虛構事實，隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為構成詐騙罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人劉某1在被抓獲歸案后,如實供述犯罪事實，屬坦白，并自愿認罪認罰，依法可以從輕處罰。辯護人相關辯護意見，本院予以采納。公訴機關建議對被告人判處有期徒刑五年三個月，并處罰金的意見，本院亦予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條，第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人劉某1犯詐騙罪，判處有期徒刑五年三個月，并處罰金人民幣六萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2025年9月28日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。）
二、被告人違法所得予以追繳，返還被害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 張 荃
人民陪審員 秦 洪
人民陪審員 張允蓮
二〇二〇年十一月二十五日
書 記 員 李芳芳
