伊人22综合强奸一区|手机在线黄色毛片视频|欧亚洲无码视频黄色|人操人免费在线视频|日本一区二区三区在线视频|国产资源av夜夜视频导航|一区二区久久AAA国产在线观看|青青草小视频在线视频|三级A片黑人看欧洲一级A片|日本91高清在线观看

網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢    合肥律師招聘    關于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護 交通事故 離婚糾紛 債權債務 遺產(chǎn)繼承 勞動工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識產(chǎn)權 公司股權 經(jīng)濟合同 建設工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當前位置: 網(wǎng)站首頁 » 公司股權 » 公司股權 » 正文
(2015)杭西泗商初字第130號股權轉(zhuǎn)讓糾紛一審民事判決書
來源: 中國裁判文書網(wǎng)   日期:2020-02-01   閱讀:

審理法院: 杭州市西湖區(qū)人民法院

案  號: (2015)杭西泗商初字第130號
案件類型: 民事
案  由: 股權轉(zhuǎn)讓糾紛
裁判日期: 2015-03-19
法  官:  龐邦彩
審理程序: 一審

審理經(jīng)過

原告杭州維森實業(yè)有限公司訴被告倪產(chǎn)俊股權轉(zhuǎn)讓糾紛一案,本院于2015年1月26日受理后,依法由審判員龐邦彩獨任審判,于2015年3月2日公開開庭進行了審理。原告杭州維森實業(yè)有限公司的委托代理人劉現(xiàn)民到庭參加訴訟,被告倪產(chǎn)俊經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

原告訴稱

原告起訴稱:2012年,上海華仕佳物流有限公司與原告因貨運代理合同糾紛訴至上海海事法院。該案經(jīng)上海海事法院主持調(diào)解結案。根據(jù)調(diào)解協(xié)議,本案原告應于2013年5月30日前分三期共支付上海華仕佳物流有限公司25萬元,如逾期,則用那個另支付違約金2萬元。本案被告在調(diào)解協(xié)議上簽字確認。同時,被告與原告簽訂《確認書》一份,確認上述債務由本案被告承擔?,F(xiàn)本案被告未履行付款義務,為維護自己的合法權益,故訴請判令:1、被告支付原告27萬元;2、被告支付原告自起訴之日起至判決生效之日止按銀行同期貸款利率計算的逾期利息;3、本案訴訟費由被告承擔。

原告為證明自己的主張,向本院提交了以下證據(jù):

1、股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議、工商變更登記。證明被告系原告的原股東和法定代表人,后被告將其股權轉(zhuǎn)讓給他人。

2、調(diào)解協(xié)議、(2012)滬海法商初字第1686號民事調(diào)解書。證明被告作為股東和法定代表人期間對外發(fā)生債務。

3、《確認書》。證明被告確認承擔涉案債務。

被告辯稱

被告未答辯亦未提交證據(jù)。

被告未到庭,視為放棄質(zhì)證權利。原告提交的證據(jù)均符合法律規(guī)定,本院均予以確認。

本院查明

根據(jù)上述本院確認的證據(jù)及當事人的陳述,本院認定以下事實:被告系原告原股東和原法定代表人,占有40%的股份。2011年8月,被告將其持有的原告的全部40%股份轉(zhuǎn)讓給孟宇。2012年1月,張予取得原告90%的股份并擔任原告的法定代表人。

2012年12月3日,上海華仕佳物流有限公司以海上貨運代理合同糾紛為由,向上海海事法院起訴本案原告。案經(jīng)法院調(diào)解,雙方于2013年2月4日達成調(diào)解協(xié)議,由本案原告在2013年5月30日前分三次共支付上海華仕佳物流有限公司25萬元;若本案原告為按期足額付款,上海華仕佳物流有限公司有權要求本案原告支付違約金2萬元。本案被告與張予共同作為本案原告的授權代表在調(diào)解協(xié)議上簽名。上海海事法院于2013年2月5日出具了相應的調(diào)解書。上述調(diào)解協(xié)議簽訂當天,被告與張予簽訂《確認書》一份,雙方確認上述欠款發(fā)生在原告的法定代表人變更為張予之前,因該案產(chǎn)生的25萬元債務及所有民事、經(jīng)濟責任均由本案被告負擔,與原告及原告現(xiàn)法定代表人無關。后上述款項一直未支付。2015年1月,原告向本院起訴,要求判如所請。

本院認為

本院認為:股權轉(zhuǎn)讓糾紛是指公司股東將自己的股東權益有償轉(zhuǎn)讓給他人,使他人取得股權的民事法律行為過程中,因股權轉(zhuǎn)讓合同的簽訂、履行等行為發(fā)生的糾紛。股權轉(zhuǎn)讓糾紛的主體為轉(zhuǎn)讓合同的當事人。本案中,原告與被告并非股權轉(zhuǎn)讓合同的當事人,雙方之間沒有股權轉(zhuǎn)讓法律關系,現(xiàn)原告堅持以股權轉(zhuǎn)讓糾紛為由起訴被告,依據(jù)不足,其訴請應予駁回。被告與張予簽訂的《確認書》系被告與張予內(nèi)部對案涉?zhèn)鶆杖绾纬袚募s定,原告如要被告承擔責任,亦應當在原告向債權人履行調(diào)解協(xié)議后,才能向被告追償。故原告的訴請依據(jù)不足,本院不予支持。被告經(jīng)本院依法傳喚未到庭,不影響本案的審理。綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

裁判結果

駁回杭州維森實業(yè)有限公司的訴訟請求。

案件受理費5350元,減半收取2675元,由杭州維森實業(yè)有限公司負擔。

如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省杭州市中級人民法院,并向浙江省杭州市中級人民法院預繳上訴案件受理費,對財產(chǎn)案件提起上訴的,案件受理費按照不服一審判決部分的請求預交。在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。(開戶銀行:工商銀行湖濱分理處,帳號:12×××68,戶名:浙江省杭州市中級人民法院)。

審判人員

審判員龐邦彩

裁判日期

二〇一五年三月十九日

書記員

書記員倪倩虹

 
 
 
免責聲明
相關閱讀
  合肥律師推薦  
江兆才律師
專長:公司法務、股權糾紛
電話:13856462621
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場金亞太律所 電話:13856462621 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖ICP備12001733號