審理法院： 淮安市清江浦區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2016）蘇0802民初5002號(hào)
案件類(lèi)型： 民事
案 由： 股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛
裁判日期： 2017-06-05
合 議 庭 ： 鐘靜姝花苗
審理程序： 一審
審理經(jīng)過(guò)
原告淮安市師院資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司訴被告宋杰股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告師院公司的委托訴訟代理人金偉、賴(lài)秀蘭，被告宋杰的委托訴訟代理人韓麗麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)
原告師院公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中涉及原告與被告之間約定的無(wú)效；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2008年9月28日，原告（2015年8月7日，原告的名稱(chēng)由淮安市師苑產(chǎn)業(yè)管理公司依法變更為淮安市師院資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司）與被告達(dá)成產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，該合同約定：原告將所持淮安市師苑國(guó)際旅行社有限公司20%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告。鑒于原告的性質(zhì)為國(guó)有企業(yè)，根據(jù)《企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理暫行辦法》第三十二條、《企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)管理轉(zhuǎn)讓暫行規(guī)定》第十五條、《江蘇省省屬高校校辦企業(yè)改制工作規(guī)程》等相關(guān)規(guī)定，原告轉(zhuǎn)讓產(chǎn)權(quán)不符合法定程序。因此，原告與被告之間股權(quán)轉(zhuǎn)讓約定應(yīng)屬無(wú)效約定。
被告辯稱(chēng)
被告宋杰辯稱(chēng)：1、因改制前的淮安市師苑國(guó)際旅行社有限公司虧損，改制前所有的股東均未履行實(shí)際出資義務(wù)，在2008年9月28日，被告應(yīng)淮陰師范學(xué)院的要求與淮陰師范學(xué)院以及淮安市師苑國(guó)際旅行社有限公司的其他股東簽訂了轉(zhuǎn)讓合同，在該合同中第二條明確了甲方的申明與保證，對(duì)轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的物擁有合法有效的處分權(quán)。作為淮陰師范學(xué)院的職工宋杰，在該協(xié)議中要為淮安市師苑國(guó)際旅行社有限公司改制作出工作；2、本案股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同不存在法律規(guī)定的合同無(wú)效的情形，原告與合同當(dāng)事人簽訂的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是合法有效的，在簽訂該合同之后，淮安市師范學(xué)院工會(huì)、淮安市師苑賓館均按照該協(xié)議履行了義務(wù)；3、原告違反產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的約定，不配合被告辦理股權(quán)變更手續(xù)，其存在嚴(yán)重的違約行為，產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同自簽訂之日起生效，但原告沒(méi)有履行合同約定的辦理股權(quán)變更的手續(xù)；4、因?yàn)樵娴倪`約行為給被告以及淮安市師苑國(guó)際旅行社有限公司造成了巨大的損失，被告保留相關(guān)要求賠償?shù)脑V請(qǐng)。綜上所述原告訴請(qǐng)無(wú)依據(jù)，請(qǐng)求駁回原告訴請(qǐng)。
本院查明
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2008年9月28日，淮安市師苑產(chǎn)業(yè)管理公司與淮陰師范學(xué)院、淮陰師范學(xué)院工會(huì)、淮安市師苑賓館（轉(zhuǎn)讓方即甲方）與被告（受讓方即乙方）簽訂淮安市師苑國(guó)際旅行社有限公司產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，約定：一、轉(zhuǎn)讓標(biāo)的為淮安市師苑國(guó)際旅行社有限公司，具體指淮安市師苑國(guó)際旅行社有限公司包括資產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)讓及股權(quán)轉(zhuǎn)讓在內(nèi)的整體產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)D(zhuǎn)讓合同簽訂后，同意受讓方仍以淮安市師苑國(guó)際旅行社有限公司名稱(chēng)運(yùn)行；二、甲方的聲明與保證：1、對(duì)轉(zhuǎn)讓標(biāo)的擁有合法、有效的處分權(quán)（以淮安市師苑國(guó)際旅行社有限公司全體股東在本合同文本上簽字蓋章，確認(rèn)本合同對(duì)各股東之約束力為依據(jù)），2、為簽訂本合同之目的向乙方提交的各項(xiàng)證明文件及資料均為真實(shí)、完整，3、簽訂本合同所需的一切批準(zhǔn)手續(xù)均已合法有效，本合同成立的前提及先決條件均已滿足；……五、轉(zhuǎn)讓方式、轉(zhuǎn)讓價(jià)格：1、甲方同意將旅行社以零轉(zhuǎn)讓的方式改制給乙方或乙方的指定方，確定上述轉(zhuǎn)讓價(jià)格的依據(jù)為：截止2008年8月底，旅行社凈利潤(rùn)為負(fù)值（-157551.23元），從旅行社今后的管理效益及行業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展效益考慮，雙方共同確認(rèn)本次產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓方式為零轉(zhuǎn)讓……
2008年10月14日，淮陰師范學(xué)院工會(huì)、淮安市師苑賓館根據(jù)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的約定辦理了產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)⒂苫窗彩袔熢穱?guó)際旅行社有限公司在淮安工商行政管理局辦理變更事項(xiàng)，具體變更事項(xiàng)如下：原法定代表人姓名劉亞；原股東/發(fā)起人名稱(chēng)淮安市師苑賓館，認(rèn)繳出資額22.5萬(wàn)元，實(shí)繳出資額22.5萬(wàn)元；淮陰師范學(xué)院工會(huì)委員會(huì)，認(rèn)繳出資額97.5萬(wàn)元，實(shí)繳出資額97.5萬(wàn)元；淮安市師苑產(chǎn)業(yè)管理公司，認(rèn)繳出資額30萬(wàn)元，實(shí)繳出資額30萬(wàn)元?，F(xiàn)法定代表人姓名：宋杰；現(xiàn)股東/發(fā)起人名稱(chēng)宋杰，認(rèn)繳出資額120萬(wàn)元，實(shí)繳出資額120萬(wàn)元；淮安市師苑產(chǎn)業(yè)管理公司，認(rèn)繳出資額30萬(wàn)元，實(shí)繳出資額30萬(wàn)元。
另查明：2015年8月7日，淮安市師苑產(chǎn)業(yè)管理公司依法變更為淮安市師院資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司即本案原告，性質(zhì)為全民所有制。
原告對(duì)于淮陰師范學(xué)院工會(huì)、淮安市師苑賓館轉(zhuǎn)讓產(chǎn)權(quán)不表異議，原告是全民所有制企業(yè)，認(rèn)為其未經(jīng)批準(zhǔn)和評(píng)估不能以零價(jià)格轉(zhuǎn)讓?zhuān)鶕?jù)《企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理暫行辦法》第三十二條、《企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)管理轉(zhuǎn)讓暫行規(guī)定》第十五條、《江蘇省省屬高校校辦企業(yè)改制工作規(guī)程》等相關(guān)規(guī)定，主張?jiān)媾c被告之間的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓約定無(wú)效。因原告主張的合同簽訂主體的甲方有四方，庭審中，原告明確根據(jù)合同條款解讀出其具體的訴訟請(qǐng)求為“淮安市師苑產(chǎn)業(yè)管理公司將所持有的淮安市師苑國(guó)際旅行社有限公司20%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給宋杰”的約定無(wú)效。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，《企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理暫行辦法》、《企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)管理轉(zhuǎn)讓暫行規(guī)定》、《江蘇省省屬高校校辦企業(yè)改制工作規(guī)程》對(duì)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)事項(xiàng)作出規(guī)定，但并不屬于法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故原告根據(jù)上述規(guī)定主張合同無(wú)效，無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
駁回原告淮安市師院資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司的訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)5800元，由原告淮安市師院資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司承擔(dān)。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級(jí)人民法院，同時(shí)按相關(guān)規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。（收款人：淮安市財(cái)政局，開(kāi)戶(hù)行：淮安市農(nóng)業(yè)銀行城中支行，賬號(hào)：34×××54）
審判人員
審判長(zhǎng)花苗
代理審判員鐘靜姝
人民陪審員劉靜
裁判日期
二〇一七年六月五日
書(shū)記員
書(shū)記員魏笑
