余某儀訴譚某威變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛案-堅(jiān)持最有利于未成年人原則調(diào)處變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào)：2024-18-6-022-001
關(guān)鍵詞
民事/變更撫養(yǎng)關(guān)系/調(diào)解方案/調(diào)解效果
基本案情
余某儀與僑眷譚某威于2006年登記結(jié)婚，于2007年9月2日生育一子小輝（化名）。2009年11月，余某儀與譚某威離婚，小輝由母親余某儀直接撫養(yǎng)。余某儀曾于2016年向廣東省開(kāi)平市人民法院提起訴訟，請(qǐng)求譚某威支付小輝的撫養(yǎng)費(fèi)，法院經(jīng)調(diào)解確認(rèn)譚某威每月支付小輝的撫養(yǎng)費(fèi)人民幣600元（幣種下同）。
余某儀于2022年9月2日向廣東省開(kāi)平市人民法院提起訴訟，稱(chēng)因其需照顧患癌母親而辭去工作，已無(wú)收入，生活拮據(jù)，沒(méi)有能力繼續(xù)撫養(yǎng)小輝，請(qǐng)求變更為由譚某威直接撫養(yǎng)小輝。譚某威辯稱(chēng)其已再婚并生育一子，因工作性質(zhì)需要常年外出，無(wú)力撫養(yǎng)小輝，故不同意變更小輝由其直接撫養(yǎng)。小輝表示希望到父親譚某威身邊生活。
廣東省開(kāi)平市人民法院于2022年11月21日作出（2022）粵0783民初4263號(hào)民事判決，變更為由譚某威直接撫養(yǎng)小輝。宣判后，譚某威不服，向廣東省江門(mén)市中級(jí)人民法院提起上訴。
裁判理由
二審過(guò)程中，承辦團(tuán)隊(duì)經(jīng)調(diào)查，了解到小輝系智力三級(jí)殘疾，小輝外婆肢體殘疾且身患癌癥，小輝母親余某儀及外公為照顧小輝外婆關(guān)閉了原來(lái)經(jīng)營(yíng)的攤位，全家僅靠外公每月一千多元的退休金維持生活，經(jīng)濟(jì)十分困難，且已無(wú)力管教小輝，小輝母親起訴變更撫養(yǎng)關(guān)系的根本目的是解決小輝的終生監(jiān)護(hù)問(wèn)題。小輝父親譚某威與小輝并未建立親密的父子關(guān)系，且因工作原因需常年外出，難以親自照顧小輝，變更由小輝父親直接撫養(yǎng)不利于小輝健康成長(zhǎng)。
經(jīng)法院聯(lián)合市僑聯(lián)、殘聯(lián)等多部門(mén)開(kāi)展多輪調(diào)解，雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由小輝母親余某儀繼續(xù)直接撫養(yǎng)小輝，小輝父親譚某威每月支付2500元撫養(yǎng)費(fèi)至譚某威年滿60歲止。2023年5月29日，廣東省江門(mén)市中級(jí)人民法院出具（2023）粵07民終1062號(hào)民事調(diào)解書(shū)，對(duì)前述調(diào)解協(xié)議予以確認(rèn)。
案件審結(jié)后，廣東省江門(mén)市中級(jí)人民法院聯(lián)合僑聯(lián)、殘聯(lián)等部門(mén)，多方協(xié)調(diào)，為小輝提供“康園中心”托管、特殊教育學(xué)校入學(xué)咨詢等服務(wù)，幫助余某儀一家解決長(zhǎng)期撫養(yǎng)困難。
裁判要旨
調(diào)解涉及變更撫養(yǎng)關(guān)系的糾紛，人民法院應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持最有利于未成年人的原則，妥善制定調(diào)解方案，實(shí)質(zhì)化解矛盾糾紛。對(duì)于當(dāng)事人系僑眷、殘疾人的，人民法院可以與殘聯(lián)、僑聯(lián)等部門(mén)聯(lián)動(dòng)，合力化解調(diào)解糾紛，協(xié)調(diào)解決當(dāng)事人生活困難，真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)民法典》第1068條
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第9條
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬返?6條
