案由 貪污
案號 （2021）皖1321刑初24號
安徽省碭山縣人民檢察院以碭檢刑訴［2021］Z5號起訴書指控被告人禹某某、付某某犯貪污罪，于2021年1月20日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，組成合議庭公開開庭審理了本案。碭山縣人民檢察院指派檢察員訾某出庭支持公訴，被告人禹某某及碭山縣法律援助中心接本院通知指派的辯護人李晨、被告人付某某及碭山縣法律援助中心接本院通知指派的辯護人史經緯到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
安徽省碭山縣人民檢察院指控：2013年前后，碭山縣人民政府因建設碭山縣第二中學新校區(qū)和修建紅山路征用了碭山縣碭城鎮(zhèn)北城社區(qū)居委會第四居民組的部分土地，北城社區(qū)指派被告人禹某某、付某某協助政府參與此次土地征收工作，并負責土地丈量、登記造冊、匯總上報及補償款發(fā)放等。在征收過程中，為了達到虛報土地面積騙取補償款私分的目的，禹某某安排付某某和居民代表禹躍進（已于2015年去世）具體丈量土地，禹某某和付某某登記造冊，在他人不知情的情況下，將虛構的4.10825畝土地和屬居民組集體所有的5.67252畝土地，共計9.7835畝土地，分別登記在禹某某兒媳朱巖巖、付某某兒媳段薇薇及其他居民組成員共計14人的名下，騙取國家征用土地補償款489175元。
被告人禹某某、付某某貪污款已全部追繳。
公訴機關認為，被告人禹某某、付某某利用協助政府征用土地工作的便利，騙取、侵吞公共財物，數額巨大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，構成貪污罪。因二被告人具有坦白、貪污款全部上繳、認罪認罰等情節(jié)，建議對二被告人分別判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣二十萬元。公訴機關提交了戶籍信息、個人基本情況、證人證言、銀行交易明細、銀行繳款憑證、土地管理部門出具的證明、北城社區(qū)第四居民組征地補償清冊及二被告人的供述與辯解等證據證實。
被告人禹某某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序審理，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出的辯護意見是，被告人禹某某具有坦白、認罪認罰、貪污款已全部上繳等情節(jié)。建議對其從輕處罰。
被告人付某某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序審理，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出的辯護意見是，被告人付某某系從犯；且具有自首、認罪認罰、贓款已全部上繳等情節(jié)。建議對其從輕處罰。
經審理查明的事實、證據與公訴機關指控的一致。
另查明，2020年12月15日，碭山縣紀委監(jiān)委調查人員通過碭城鎮(zhèn)北城社區(qū)工作人員通知禹某某、付某某到碭山縣廉政教育中心接受訊問，當日二人到該中心接受訊問，后如實交代了其犯罪事實。
本院認為，被告人禹某某、付某某身為社區(qū)居民組工作人員，在協助政府土地征收工作中，利用工作便利，以非法占有為目的，虛構事實，共同騙取國家征地補償款489175元，數額巨大，二被告人的行為均已構成貪污罪，系共同犯罪，應予依法懲處。公訴機關的指控成立。對于被告人付某某的辯護人提出付某某系從犯并具有自首情節(jié)的辯護意見，經查，在該起貪污犯罪中，付某某作為居民組會計，具體參與實施了土地丈量、登記造冊、騙領補償款等行為，不能認定為起次要或輔助作用，不屬于從犯；二被告人均是被辦案機關通知到案，不符合“兩高一部”關于自首認定的規(guī)定，自首不成立。故辯護人此節(jié)辯護意見不成立，不予支持。二被告人歸案后能如實供述所參與的犯罪事實，系坦白；在提起公訴前已將贓款全部上繳，并自愿認罪認罰，均可從輕處罰。辯護人據此提出從輕處罰的辯護意見成立，予以支持。公訴機關的量刑建議適當，予以采納。經本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款、第三百八十三條第一款第（二）項、第三款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第六十一條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人禹某某犯貪污罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣二十萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納）
二、被告人付某某犯貪污罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣二十萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納）
三、被告人禹某某、付某某貪污款予以追繳，上繳國庫。（已追繳）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向宿州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長 王友海
審 判 員 張 超
人民陪審員 侯 幸
二〇二一年二月二十三日
書 記 員 劉帥帥
