案由 侵犯公民個(gè)人信息
案號(hào) （2021）贛0481刑初311號(hào)
瑞昌市人民檢察院以瑞檢刑訴〔2021〕64號(hào)起訴書指控被告人何某某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，于2021年10月18日向本院提起公訴。本院于同日立案后，依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。瑞昌市人民檢察院指派檢察員殷芳保出庭支持公訴，被告人何某某及其辯護(hù)人李智、羅仕君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：被告人何某某自2020年7月4日至2021年7月6日，在經(jīng)營范鎮(zhèn)某移動(dòng)手機(jī)店期間，在未經(jīng)過被害人張某、李某等數(shù)百人允許情況下，使用張某、李某等人實(shí)名辦理手機(jī)卡接收短信驗(yàn)證碼，注冊(cè)網(wǎng)絡(luò)虛擬賬號(hào)，通過微信將張某某、李某等人的個(gè)人信息銷售給他人，共計(jì)非法獲利26088.42元。案發(fā)后被告人何某某已全部退贓。
公訴機(jī)關(guān)提交了以下證據(jù)，1.書證：受案登記表、立案決定書、扣押決定書、扣押物品清單、歸案說明、賬本、聊天記錄截圖、常住人口信息；2.被害人張某、李某等的陳述；3.被告人何某某供述與辯解、同案犯王偉陽的供述；4.辨認(rèn)筆錄及照片；5.微信交易記錄。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人何某某違法國家規(guī)定，將在提供服務(wù)過程中獲得的公民個(gè)人信息出售給他人，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條第一款、第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究其刑事責(zé)任。
被告人何某某對(duì)指控事實(shí)、罪名無異議，同意適用簡易程序?qū)徖恚陂_庭審理過程中亦無異議。
辯護(hù)人李智、羅仕君對(duì)指控的事實(shí)、罪名沒有異議。
經(jīng)審理查明：被告人何某某自2020年7月4日至2021年7月6日，在經(jīng)營范鎮(zhèn)某移動(dòng)手機(jī)店期間，在未經(jīng)過被害人張某、李某等人允許情況下，使用張某、李某等人實(shí)名辦理的手機(jī)卡接收短信驗(yàn)證碼，注冊(cè)網(wǎng)絡(luò)虛擬賬號(hào)，通過微信將張某某、李某等人的個(gè)人信息銷售給他人，共計(jì)非法獲利26088.42元。案發(fā)后被告人何某某已全部退贓。被告人何某某被動(dòng)到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪。
本院認(rèn)為，被告人何某某違反國家規(guī)定，將在提供服務(wù)過程中獲得的公民個(gè)人信息出售給他人，情節(jié)特別嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究被告人何某某的刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。對(duì)辯護(hù)人李智提出被告人何某某系自首的辯護(hù)意見，經(jīng)查被告人何某某在被公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑后口頭傳喚到案，并不是主動(dòng)到案，不屬于自首，對(duì)辯護(hù)人上述辯護(hù)意見不予采納。被告人何某某歸案后，如實(shí)供述其全部犯罪事實(shí)，系坦白，可以依法從輕處罰。被告人何某某是初犯、偶犯，主動(dòng)退贓，當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪，可以酌情從輕處罰。經(jīng)本院委托社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)調(diào)查，對(duì)被告人何某某適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第二款，第五十二條，第六十七條第三款，第七十二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人何某某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣八萬元（已繳納）。
二、公安機(jī)關(guān)扣押的未隨案移送的贓款和手機(jī)由公安機(jī)關(guān)自行處理。
緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江西省九江市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 周 綱
人民陪審員 方 力
人民陪審員 鄒鳳英
二〇二一年十一月二十三日
書 記 員 洪 媖
