案由 侵犯公民個(gè)人信息
案號(hào) （2021）湘1002刑初683號(hào)
湖南省郴州市北湖區(qū)人民檢察院以郴北檢刑訴〔2021〕139號(hào)起訴書指控被告人陳文平、廖寧強(qiáng)、彭?？?、吳某、李某1、陳某、譚某、黃某、鄧某、彭某、李某2、李某3涉嫌犯侵犯公民個(gè)人信息罪一案向本院提起公訴。本院遵照湖南省郴州市中級(jí)人民法院指定管轄決定，立案受理后，本院依法組成合議庭，于2021年10月29日公開開庭進(jìn)行了審理。湖南省郴州市北湖區(qū)人民檢察院指派檢察員高建雄出庭支持公訴，被告人陳文平及辯護(hù)人陳健波，被告人廖寧強(qiáng)及辯護(hù)人李柏成，被告人彭裕康及辯護(hù)人蔣曉良，被告人吳某、李某1、陳某、譚某、黃某、鄧某、彭某、李某2、李某3均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
湖南省郴州市北湖區(qū)人民檢察院指控稱：2019年11月開始，被告人廖寧強(qiáng)在其家中通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)以“免費(fèi)贈(zèng)送游戲皮膚”的方式騙取他人微信號(hào)并出售。2021年2月至4月17日，廖寧強(qiáng)伙同被告人彭?？?，招募員工被告人吳某、李某1、陳某、譚某、黃某、鄧某、彭某、李某2、李某3和曹某、廖某、周某（犯罪時(shí)均系未成年人，均已另案起訴）成立工作室。員工按照廖寧強(qiáng)、彭?？抵甘购桶才牛诰W(wǎng)上以“免費(fèi)贈(zèng)送游戲皮膚”的方式騙取他人微信號(hào)交給廖、彭二人出售，并按各自出售金額的35%-40%等比例獲取提成。在犯罪過(guò)程中，廖寧強(qiáng)負(fù)責(zé)出資租賃辦公場(chǎng)所、購(gòu)買作案電腦手機(jī)設(shè)備、管理員工、出售微信號(hào)等；彭裕康負(fù)責(zé)提供并教授員工騙取他人微信號(hào)的方法和話術(shù)、發(fā)放員工績(jī)效工資、出售微信號(hào)等；廖寧強(qiáng)、彭?？刀诉€在網(wǎng)上收購(gòu)他人騙得的微信號(hào)出售。經(jīng)查明，廖寧強(qiáng)出售微信號(hào)違法所得為人民幣31萬(wàn)余元，彭?？党鍪畚⑿盘?hào)違法所得為人民幣30萬(wàn)余元，員工按照各自比例拿提成，其中吳某提成金額15615元，李某1提成金額7731元，陳某提成金額6735.5元，譚某提成金額3222.5元，黃某提成金額1784元，鄧某提成金額1385.8元，彭某提成金額1291元，李某2提成金額2000元，李某3未拿到提成。
2019年8月份開始，被告人陳文平（系被告人廖寧強(qiáng)等人出售微信號(hào)的上線人員之一）在其家中通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在不同的“買賣微信號(hào)交流群”以低買高賣的方式出售他人騙得的微信賬號(hào)，從中賺取差價(jià)。2021年4月26日，陳文平被民警查獲，經(jīng)查其違法所得共計(jì)人民幣23萬(wàn)余元。
到案后，被告人廖寧強(qiáng)、彭?？?、吳某、李某1、陳某、譚某、黃某、鄧某、彭某、李某2、李某3均如實(shí)供述上述事實(shí)；被告人陳文平如實(shí)供述上述主要犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)提交了作案的電腦、手機(jī)等物證照片，指定管轄決定書、接報(bào)案登記表、立案決定書、銀行流水明細(xì)等書證，搜查筆錄、指認(rèn)筆錄等筆錄，微信聊天記錄、微信和支付寶交易記錄、同案犯曹某和廖某等人的供述，被告人陳文平和廖寧強(qiáng)以及彭?？档热说墓┦黾皯艏Y料等證據(jù)證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳文平違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定倒賣微信號(hào)，賺取差價(jià)，情節(jié)特別嚴(yán)重；被告人廖寧強(qiáng)、彭?？?、吳某、李某1、陳某、譚某、黃某、鄧某、彭某、李某2、李某3違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，伙同他人騙取公民個(gè)人信息并出售，情節(jié)特別嚴(yán)重，應(yīng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究十二名被告人的刑事責(zé)任。鑒于被告人陳文平有系廖寧強(qiáng)等人出售微信賬號(hào)的上線人員之一、違法所得23萬(wàn)余元、認(rèn)罪認(rèn)罰的量刑情節(jié)，被告人廖寧強(qiáng)有主犯、違法所得31萬(wàn)余元、坦白且認(rèn)罪認(rèn)罰的量刑情節(jié)；被告人彭裕康有主犯、違法所得30萬(wàn)余元、坦白且認(rèn)罪認(rèn)罰的量刑情節(jié)；被告人吳某有從犯、參與的違法所得30萬(wàn)余元，其個(gè)人提成金額15615元、坦白且認(rèn)罪認(rèn)罰的量刑情節(jié)；被告人李某1有從2021年3月8日參加、參與違法所得30萬(wàn)余元，其個(gè)人提成金額7731元、從犯、坦白且認(rèn)罪認(rèn)罰的量刑情節(jié)；被告人陳某有2021年3月6日參加、參與違法所得30萬(wàn)余元，其個(gè)人提成金額6735.5元、從犯、坦白且認(rèn)罪認(rèn)罰的量刑情節(jié)；被告人譚某有2021年3月5日參加、參與違法所得30萬(wàn)余元，其個(gè)人提成金額3222.5元、從犯、坦白且認(rèn)罪認(rèn)罰的量刑情節(jié)；被告人黃某有2021年3月7日參加、參與違法所得30萬(wàn)余元，其個(gè)人提成金額1784元、從犯、坦白且認(rèn)罪認(rèn)罰的量刑情節(jié)；被告人鄧某有2021年3月25日參加、參與違法所得22萬(wàn)余元，其個(gè)人提成金額1385.8元、從犯、坦白且認(rèn)罪認(rèn)罰的量刑情節(jié)；被告人彭某有2021年3月22日參加、參與違法所得24萬(wàn)余元，其個(gè)人提成金額1291元、從犯、坦白且認(rèn)罪認(rèn)罰的量刑情節(jié)；被告人李某2有2021年4月6日參加、參與違法所得7萬(wàn)余元，其個(gè)人提成金額2000元、系從犯、坦白且認(rèn)罪認(rèn)罰的量刑情節(jié)；被告人李某3有2021年4月7日參加、參與違法所得7萬(wàn)余元，其個(gè)人提成金額2000元、從犯、坦白且認(rèn)罪認(rèn)罰的量刑情節(jié)。當(dāng)庭向本院提出對(duì)被告人陳文平判處三年六個(gè)月以上四年六個(gè)月以下有期徒刑，并處罰金；對(duì)被告人廖寧強(qiáng)判處三年六個(gè)月以上四年六個(gè)月以下有期徒刑，并處罰金；對(duì)被告人彭?？蹬刑幦炅鶄€(gè)月以上四年六個(gè)月以下有期徒刑，并處罰金；對(duì)被告人吳某判處有期徒刑一年十個(gè)月，并處罰金，不適用緩刑；對(duì)被告人李某1有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金，不適用緩刑；對(duì)被告人陳某判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金，不適用緩刑；對(duì)被告人譚某判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金，不適用緩刑；對(duì)被告人黃某判處有期徒刑一年，并處罰金，不適用緩刑；對(duì)被告人鄧某判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金，不適用緩刑；對(duì)被告人彭某判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金，不適用緩刑；對(duì)被告人李某2判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金，不適用緩刑；對(duì)被告人李某3判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金，不適用緩刑的量刑建議。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人陳文平及其辯護(hù)人對(duì)指控的罪名及主要事實(shí)均無(wú)異議。陳文平的辯護(hù)人提出：1、本案不應(yīng)認(rèn)定為情節(jié)特別嚴(yán)重；2、被告人陳文平有初犯、坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰的量刑情節(jié)，請(qǐng)求從寬處理。
被告人廖寧強(qiáng)及其辯護(hù)人對(duì)指控的罪名及主要事實(shí)均無(wú)異議。廖寧強(qiáng)的辯護(hù)人提出：1、最高檢2018年印發(fā)的《檢察機(jī)關(guān)辦理侵犯公民個(gè)人信息案件指引》不能作為認(rèn)定違法所得的依據(jù)，違法所得應(yīng)扣除買微信的成本；2、被告人廖寧強(qiáng)有坦白、初犯、認(rèn)罪認(rèn)罰的量刑情節(jié)，請(qǐng)求從寬處理。
被告人彭?？导捌滢q護(hù)人對(duì)指控的罪名及主要事實(shí)均無(wú)異議。彭?？档霓q護(hù)人提出：1、被告人的涉案數(shù)額未達(dá)到“情節(jié)特別嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)；2、被告人彭?？涤刑拱住⒄J(rèn)罪認(rèn)罰、初犯的量刑情節(jié)。
被告人吳某、李某1、陳某、譚某、黃某、鄧某、彭某、李某2、李某3均對(duì)指控的事實(shí)及罪名均沒有異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，被告人廖寧強(qiáng)、彭?？?、吳某、李某1、陳某、譚某、黃某、鄧某、彭某、李某2、李某3均在公訴階段認(rèn)罪認(rèn)罰，均簽具《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。被告人陳文平當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證，確認(rèn)的指定管轄決定書、接報(bào)案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明、被害人的報(bào)案材料及陳述、房屋租賃合同、搜查筆錄、指認(rèn)筆錄、扣押物品文件清單、檢查筆錄、微信聊天記錄、微信及支付寶交易明細(xì)、銀行流水、提取筆錄、同案犯曹某和廖某等人的供述、十二名被告人的供述及戶籍資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
被告人陳文平的辯護(hù)人當(dāng)庭提交如下證據(jù)材料：
1.微信搜索記錄擬證明：77條記錄隨機(jī)搜索顯示該微信不存在，微信不用手機(jī)號(hào)住址可以注冊(cè)，可以使用其他方式登錄；2.出生記錄擬證明：被告人有一個(gè)兩歲的兒子和一歲的女兒需要他撫養(yǎng)。
以上2份證據(jù)材料經(jīng)當(dāng)庭舉證質(zhì)證，并經(jīng)合議庭評(píng)議認(rèn)為均與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，本院不予采納。
本院認(rèn)為，被告人陳文平違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定倒賣他人微信號(hào)，賺取差價(jià)，情節(jié)特別嚴(yán)重；被告人廖寧強(qiáng)、彭?？怠悄?、李某1、陳某、譚某、黃某、鄧某、彭某、李某2、李某3違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，伙同他人騙取公民個(gè)人信息并出售，情節(jié)特別嚴(yán)重，十二名被告人的行為均已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。在共同犯罪中，被告人廖寧強(qiáng)、彭?？灯鹬饕饔茫抵鞣?；被告人吳某、李某1、陳某、譚某、黃某、鄧某、彭某、李某2、李某3均起次要作用，均系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。十二名被告人到案后均如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，均系坦白，可從輕處罰。十二名被告人均認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。
關(guān)于被告人廖寧強(qiáng)的辯護(hù)人提出：“最高檢2018年印發(fā)的《檢察機(jī)關(guān)辦理侵犯公民個(gè)人信息案件指引》不能作為認(rèn)定違法所得的依據(jù)，違法所得應(yīng)扣除買的成本”，經(jīng)查，最高檢2018年印發(fā)的《檢察機(jī)關(guān)辦理侵犯公民個(gè)人信息案件指引》規(guī)定：“侵犯公民個(gè)人信息的違法所得可直接以犯罪嫌疑人出售公民個(gè)人信息的收入予以認(rèn)定，不必扣除其購(gòu)買信息的犯罪成本”，這一規(guī)定并未違背違法所得的含義，也有利于從嚴(yán)打擊電信新型網(wǎng)絡(luò)犯罪。故對(duì)該辯護(hù)意見，本院不予采納。
關(guān)于被告人陳文平和彭?？档霓q護(hù)人均提出“被告人的涉案數(shù)額未達(dá)到情節(jié)特別嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)”的辯護(hù)意見，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條“情節(jié)特別嚴(yán)重…（三）數(shù)量或者數(shù)額達(dá)到前款第三項(xiàng)至第八項(xiàng)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)十倍以上的…”。多名被告人的供述、交易明細(xì)相互印證,可以證明被告人陳文平收到買家的23萬(wàn)余元后向廖寧強(qiáng)等人購(gòu)買了微信號(hào),同時(shí)被告人陳文平、彭?？?違法所得金額累計(jì)均超過(guò)50000元,且民警隨機(jī)抽取彭?？档热蓑_取及出售的微信號(hào)均為實(shí)名注冊(cè)的微信號(hào)，其中還有微信號(hào)已經(jīng)被電信詐騙分子用于犯罪,造成他人重大經(jīng)濟(jì)損失,引發(fā)嚴(yán)重后果,其行為應(yīng)屬情節(jié)特別嚴(yán)重，故對(duì)以上辯護(hù)意見，本院不予采納。
關(guān)于辯護(hù)人陳健波、李柏成、蔣曉良均提出“被告人陳文平、廖寧強(qiáng)、彭?？稻刑拱?、認(rèn)罪認(rèn)罰”的辯護(hù)意見，均與本院查明的事實(shí)相符，本院予以采納。
公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。綜上，對(duì)被告人陳文平適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第一款和第三款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條；對(duì)被告人廖寧強(qiáng)、彭裕康適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第一款和第三款、第二十五條、第二十六條第一款和第四款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條；對(duì)被告人吳某、李某1、陳某、譚某、黃某、鄧某、彭某、李某2、李某3適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第一款和第三款、第六十七條第三款、第二十五條、第二十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條；并依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、被告人陳文平犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑三年十一個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2021年4月27日起至2025年3月26日止。罰金自本判決生效后十日內(nèi)繳清。）
二、被告人廖寧強(qiáng)犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑四年一個(gè)月，并處罰金人民幣六萬(wàn)元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2021年4月18日起至2025年5月17日止。罰金自本判決生效后十日內(nèi)繳清。）
三、被告人彭裕康犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑四年一個(gè)月，并處罰金人民幣六萬(wàn)元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2021年4月19日起至2025年5月18日止。罰金自本判決生效后十日內(nèi)繳清。）
四、被告人吳某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，并處罰金人民幣六千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2021年4月18日起至2023年2月17日止。罰金自本判決生效后十日內(nèi)繳清。）
五、被告人李某1犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2021年4月19日起至2022年10月18日止。罰金自本判決生效后十日內(nèi)繳清。）
六、被告人陳某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2021年4月19日起至2022年10月18日止。罰金自本判決生效后十日內(nèi)繳清。）
七、被告人譚某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣四千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2021年4月19日起至2022年6月18日止。罰金自本判決生效后十日內(nèi)繳清。）
八、被告人黃某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣三千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2021年4月19日起至2022年4月18日止。罰金自本判決生效后十日內(nèi)繳清。）
九、被告人鄧某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2021年4月19日起至2022年2月18日止。罰金自本判決生效后十日內(nèi)繳清。）
十、被告人彭某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2021年4月19日起至2022年2月18日止。罰金自本判決生效后十日內(nèi)繳清。）
十一、被告人李某2犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2021年4月19日起至2022年1月18日止。罰金自本判決生效后十日內(nèi)繳清。）
十二、被告人李某3犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2021年4月18日起至2021年12月17日止。罰金自本判決生效后十日內(nèi)繳清。）
十三、繼續(xù)追繳被告人陳文平的違法所得人民幣二十三萬(wàn)元，被告人廖寧強(qiáng)、彭裕康的共同違法所得人民幣三十萬(wàn)元，被告人廖寧強(qiáng)的個(gè)人違法所得一萬(wàn)元，被告人吳某的違法所得一萬(wàn)五千六百一十五元，被告人李某1的違法所得七千七百三十一元，被告人陳某的違法所得六千七百三十五元五角，被告人譚某的違法所得三千二百二十二元五角，被告人黃某的違法所得一千七百八十四元，被告人鄧某的違法所得一千三百八十五元八角，被告人彭某的違法所得一千二百九十一元，被告人李某2的違法所得二千元，被告人李某3的違法所得二千元，均依法予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)；
十四、公安機(jī)關(guān)扣押的涉案財(cái)物，由公安機(jī)關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖南省郴州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 羅 文
人民陪審員 雷海紅
人民陪審員 賀紹友
二〇二一年十一月二十二日
法官 助理 周 玉
書 記 員 劉曉妍
