案由 侵犯公民個(gè)人信息
案號(hào) （2021）粵1581刑初670號(hào)
陸豐市人民檢察院以陸檢刑訴[2021]543號(hào)起訴書(shū)指控被告人吳某某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，于2021年9月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。陸豐市人民檢察院指派檢察員林健出庭支持公訴，被告人吳某某及其辯護(hù)人蘇洋均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：被告人吳某某為牟取非法利益，從2020年11月開(kāi)始至被抓獲，通過(guò)QQ和微信等社交平臺(tái)加入買(mǎi)賣(mài)回鄉(xiāng)證等聊天群體，并通過(guò)發(fā)布廣告宣傳的方式發(fā)展下家，期間被告人吳某某注冊(cè)使用QQ賬號(hào)（“孤獨(dú)工作室”、“孤獨(dú)備用號(hào)”）及微信賬號(hào)（“霖霖”、“霖霖備用”“霖霖3號(hào)線”）與同案人黃海波（已判刑）等人進(jìn)行回鄉(xiāng)證交易，買(mǎi)賣(mài)回鄉(xiāng)證共計(jì)約1200多張，每張賺取金額約人民幣5元至20元不等，獲利約人民幣7000元。
公訴機(jī)關(guān)同時(shí)向法庭提供了證據(jù)，認(rèn)為被告人吳某某違反法律規(guī)定，侵犯公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某某自愿適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，依法給予從寬處理。建議判處被告人吳某某有期徒刑一年，并處罰金。后對(duì)量刑建議調(diào)整，建議判處被告人吳某某有期徒刑九個(gè)月，并處罰金。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人吳某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，且簽字具結(jié)。
辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見(jiàn)：一、被告人犯罪情節(jié)顯著輕微，社會(huì)危害性不大，并自愿積極退贓及繳納罰金。二、比對(duì)同案人黃海波，雙方屬于平等交易關(guān)系，不存在上下線的關(guān)系，而被告人犯罪情節(jié)更輕微，社會(huì)危害性更小。三、被告人具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔改表現(xiàn)。四、被告人一貫表現(xiàn)較好，沒(méi)有犯罪前科，系初犯。建議法庭對(duì)其從輕處罰，在八個(gè)月內(nèi)量刑或適用緩刑。
經(jīng)審理查明：于2020年11月開(kāi)始至被抓獲期間，被告人吳某某為牟取非法利益通過(guò)QQ和微信等社交平臺(tái)加入買(mǎi)賣(mài)回鄉(xiāng)證等聊天群體，并通過(guò)發(fā)布廣告宣傳的方式發(fā)展下家。期間被告人吳某某注冊(cè)使用QQ賬號(hào)（“孤獨(dú)工作室”、“孤獨(dú)備用號(hào)”）及微信賬號(hào)（“霖霖”、“霖霖備用”“霖霖3號(hào)線”）與同案人黃海波（已判刑）等人進(jìn)行回鄉(xiāng)證交易，買(mǎi)賣(mài)回鄉(xiāng)證共計(jì)約1200多張，每張賺取金額約人民幣5元至20元不等，獲利約人民幣7000元。同案人黃海波在位于陸豐市碣石鎮(zhèn)古蓮田大廠面前租住的出租屋將購(gòu)得的身份信息用于注冊(cè)實(shí)名制微信賬號(hào)販賣(mài)給他人，并在黃海波的電腦內(nèi)查獲897條回鄉(xiāng)證信息。
被告人吳某某于2021年5月13日被抓獲歸案。
本案審理過(guò)程中，被告人的辯護(hù)人受被告人家屬委托代被告人退繳了犯罪所得和繳納了罰金。
上述事實(shí)并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的受案登記表、立案決定書(shū)、戶籍證明、違法犯罪記錄查詢情況說(shuō)明、抓獲經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書(shū)、陸豐市公安局網(wǎng)警大隊(duì)電子數(shù)據(jù)提取筆錄、廣東省陸豐市人民法院（2021）粵1581刑初281號(hào)刑事判決書(shū)、扣押清單、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、方位示意圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、微信號(hào)截圖、QQ號(hào)截圖、交易記錄截圖、支付寶賬號(hào)記錄、支付寶交易明細(xì)、回鄉(xiāng)證截圖、同案人黃海波的供述及指認(rèn)筆錄、被告人吳某某的供述及指認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)，足資認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人吳某某違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，非法獲取、出售公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人所犯罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于被告人吳某某歸案后如實(shí)供述其罪行，依法從輕處罰，又自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理。被告人吳某某的家屬代其退繳犯罪所得和主動(dòng)繳納罰金，酌情予以從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人提出的被告人坦白和自愿積極退贓和繳納罰金的意見(jiàn)予以采納。被告人的行為不僅嚴(yán)重危害公民的信息安全，而且極易引發(fā)多種犯罪，成為電信詐騙、網(wǎng)絡(luò)詐騙等新型犯罪的根源，影響人民群眾的安全感，威脅社會(huì)和諧穩(wěn)定，故對(duì)辯護(hù)人提出的被告人情節(jié)顯著輕微，社會(huì)危害性不大的意見(jiàn)不予采納。被告人和同案人屬于平等交易關(guān)系，現(xiàn)查明的被告人涉及交易的回鄉(xiāng)證信息比同案人涉及的回鄉(xiāng)證信息多，對(duì)辯護(hù)人提出的被告人犯罪情節(jié)比同案人更輕微，社會(huì)危害性更小的意見(jiàn)不予采納。提出的其他意見(jiàn)與查明的事實(shí)和法律相符，予以采納。公訴機(jī)關(guān)調(diào)整后的量刑建議合理，予以采納。
根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度以及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人吳某某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先羈押一日折抵刑期一日，即自2021年5月13日起至2022年2月12日止，罰金已繳納)。
二、被告人吳某某退繳的犯罪所得人民幣七千元予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
三、對(duì)扣押被告人吳某某的作案手機(jī)綠色華為手機(jī)一部、白色oppo手機(jī)一部、紅色華為手機(jī)一部、金色oppo手機(jī)一部、金色蘋(píng)果6一部均予以沒(méi)收，由公安機(jī)關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廣東省汕尾市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 陳展葵
人民陪審員 莊育道
人民陪審員 賴宏生
二〇二一年十一月十一日
書(shū) 記 員 唐高娃
