案由 侵犯公民個人信息
案號 （2021）遼0323刑初340號
岫巖滿族自治縣人民檢察院以岫檢刑訴（2021）245號起訴書，指控被告人王某某1、王某2犯侵犯公民個人信息罪，向本院提起公訴，本院于2021年10月8日立案，并依法組成合議庭，于2021年10月20日公開開庭審理了本案。岫巖滿族自治縣人民檢察院指派檢察員顧黎明、檢察官助理關(guān)淼出庭支持公訴，被告人王某某1及其辯護(hù)人周某某、被告人王某2及其辯護(hù)人趙某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
岫巖滿族自治縣人民檢察院起訴指控，2020年8月至2021年7月6日，被告人王某某1、王某2夫婦二人在岫巖滿族自治縣經(jīng)營天天通訊手機(jī)店期間，在為他人開新手機(jī)卡和給老年人交手機(jī)費(fèi)時，未經(jīng)他人允許，私自將他人手機(jī)號和驗(yàn)證碼發(fā)送至多個微信群中，從中牟利共計10178元。
公訴機(jī)關(guān)為上述指控提供了相應(yīng)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某某1、王某2二人違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售公民個人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個人信息罪追究二人刑事責(zé)任。被告人王某某1、王某2二人系在向他人提供服務(wù)過程中獲得的公民個人信息并出售給他人，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人王某某1、王某2認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
被告人王某某1對起訴書指控的事實(shí)和罪名，無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
辯護(hù)人周敬濤對公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某1的犯罪事實(shí)和罪名，無異議，但就量刑部分發(fā)表如下辯護(hù)意見：1、被告人王某某1到案后如實(shí)供述自己的犯罪行為，具有坦白情節(jié)；2、被告人王某某1沒有前科劣跡；3、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，且家庭比較困難，希望法庭在判處罰金時予以考慮。綜上，根據(jù)被告人王某某1家庭綜合情況，請求對被告人王某某1適用緩刑。
被告人王某2對起訴書指控的事實(shí)和罪名無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
辯護(hù)人趙楠楠對公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某2的事實(shí)及罪名，無異議，但提出如下辯護(hù)意見：1、被告人王某2到案后如實(shí)供述，具有坦白情節(jié)；2、被告人王某2無犯罪前科，此次犯罪系初犯、偶犯；3、被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。綜上，請合議庭對被告人王某2從輕處罰，適用緩刑。
經(jīng)審理查明，2020年8月至2021年7月6日，被告人王某某1、王某2二人在岫巖滿族自治縣經(jīng)營天天通訊手機(jī)店期間，在為他人開新手機(jī)卡和給老年人交手機(jī)費(fèi)時，未經(jīng)他人允許，私自將他人手機(jī)號和驗(yàn)證碼發(fā)送至多個微信群中，王某某1從中獲利7750元，被告人王某2從中獲利2428元，二人共計獲利10178元。
上述事實(shí)，被告人王某某1、王某2在開庭審理過程中亦無異議。且有被告人王某某1、王某2的供述與辯解，被害人于某、范某的陳述，扣押物品清單，微信照片，微信支付賬單明細(xì)表，微信支付交易明細(xì)證明，隨案移送清單，情況說明，營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，移動授權(quán)網(wǎng)點(diǎn)二維碼復(fù)印件，訊問光盤，本地人情況說明，戶籍信息，案件來源及抓捕經(jīng)過等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某某1、王某2二人違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售公民個人信息，情節(jié)嚴(yán)重，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個人信息罪追究二人刑事責(zé)任，系共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)起訴指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某1、王某2二人系在向他人提供服務(wù)過程中獲得的公民個人信息并出售給他人，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人王某某1、王某2認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理，公訴機(jī)關(guān)根據(jù)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度提出的量刑建議準(zhǔn)確、適當(dāng)，本院予以采納。綜合本案，根據(jù)被告人王某某1、王某2的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會，對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，決定對其二人依法予以緩刑考驗(yàn)。依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第二款，第六十一條，第六十四條，第六十七條第三款，第五十二條，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某某1犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬五千元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計算。）
二、被告人王某2犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣四千元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計算。）
三、追繳被告人王某某1違法所得7750元，被告人王某2的違法所得2428元，上繳國庫（均已繳納）。
四、隨案移送的OPPO藍(lán)色手機(jī)一部、OPPO粉色手機(jī)一部、OPPO藍(lán)紫色手機(jī)一部，依法扣押，由本院按物證保存。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 羅 鵬
審 判 員 趙 丹
審 判 員 姜忠春
二〇二一年十月二十九日
法官助理 唐 皓
書 記 員 姜 楠
