審理法院： 滁州市中級(jí)人民法院
案 號(hào)： （2017）皖11刑終4號(hào)
案件類(lèi)型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2017-03-15
合 議 庭 ： 陳麗樊朝勇陳曉蕾
審理程序： 二審
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過(guò)
安徽省定遠(yuǎn)縣人民法院審理定遠(yuǎn)縣人民檢察院指控被告人陳某某、李某某、陸某乙、陸某某、陳某某、周某某犯強(qiáng)奸罪一案，于2016年12月12日作出（2016）皖1125刑初259號(hào)刑事判決，宣判后，被告人陳某某、李某某、陸某某、陳某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，因本案涉及個(gè)人隱私，于2017年2月16日不公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。滁州市人民檢察院指派檢察員王俊出庭履行職務(wù)，原審被告人陳某某及其辯護(hù)人陳曉東、原審被告人李某某、陸某某、陳某某及其辯護(hù)人劉進(jìn)到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原判認(rèn)定：被害人吳某1系叁級(jí)精神殘疾者。被告人陳某某、李某某、陸某乙、陳某某與吳某1居住在一個(gè)村民組，均知曉被害人吳某1是精神不正常的人。被告人陸某某不僅了解吳某1精神不正常，還將吳某1的精神狀況告訴被告人周某某。2015年5月至2016年2月間，被告人陳某某、李某某、陸某乙、陸某某、陳某某、周某某在明知被害人吳某1精神不正常的情況下，分別與吳某1發(fā)生性關(guān)系，具體如下：
一、2015年農(nóng)歷11月份的一天，被告人陳某某在嚴(yán)橋鄉(xiāng)農(nóng)科所附近苗圃?xún)?nèi)的一個(gè)空配電房?jī)?nèi)與被害人吳某1發(fā)生了一次性關(guān)系，事畢，被告人陳某某給被害人吳某120元錢(qián)。2016年3月13日吳某1家人發(fā)現(xiàn)吳某1懷孕，并于當(dāng)天向定遠(yuǎn)縣公安機(jī)關(guān)報(bào)案。經(jīng)滁州市公安司法鑒定中心鑒定：“吳某1引流出胚胎組織”的檢材上檢出基因型與“吳某1血樣”、“陳某某血樣”檢出基因型符合生物學(xué)遺傳關(guān)系。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1、戶(hù)籍證明：被告人陳某某系負(fù)完全刑事責(zé)任能力的人；
2、被害人吳某1陳述：“小儒子”（陳某某的乳名）在小樹(shù)林的小房子里“搞過(guò)”她（指發(fā)生性關(guān)系）。
3、被告人陳某某供述：在戶(hù)里，大家都知道吳某1是呆丫頭，精神上有毛病。2015年農(nóng)歷11月份的一天，下午3點(diǎn)多鐘，其騎電瓶車(chē)從嚴(yán)橋街上回家的路上遇見(jiàn)吳某1，吳某1主動(dòng)提出與她發(fā)生性關(guān)系，要20元錢(qián)，后在無(wú)人的配電房?jī)?nèi)與吳某1發(fā)生了一次性關(guān)系。事畢，自己給了吳某120元錢(qián)。
4、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、刑事照片證實(shí)：作案地點(diǎn)位于嚴(yán)橋鄉(xiāng)農(nóng)科所附近苗圃?xún)?nèi)的一個(gè)配電房?jī)?nèi)。
5、辨認(rèn)筆錄證實(shí)，陳某某辨認(rèn)與自己發(fā)生性關(guān)系的人是被害人吳某1。吳某1辨認(rèn)陳某某就是把自己搞懷孕的人。
6、滁州市公安司法鑒定中心鑒定：“吳某1引流出胚胎組織”的檢材上檢出基因型與“吳某1血樣”、“陳某某血樣”檢出基因型符合生物學(xué)遺傳關(guān)系等證據(jù)證實(shí)。
二、2015年農(nóng)歷4月份、5月份、7月份的一天，被告人李某某在嚴(yán)橋鄉(xiāng)吳家國(guó)家廢棄房屋內(nèi)與被害人吳某1分別發(fā)生一次性關(guān)系。2015年農(nóng)歷8月份的一天，被告人李某某在自己家中與被害人吳某1發(fā)生一次性關(guān)系。事畢，被告人李某某分別給被害人吳某120元人民幣。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1、戶(hù)籍證明：被告人李某某系負(fù)完全刑事責(zé)任能力的人；
2、被害人吳某1的陳述：“毛某”（李某某的小名）多次搞過(guò)她（指發(fā)生性關(guān)系）。
3、被告人李某某供述：平時(shí)村里人都喊吳某1呆丫頭。2015年4月份、5月份、7月份的一天，自己與呆丫頭在吳家國(guó)家廢棄房屋內(nèi)與被害人吳某1分別發(fā)生過(guò)性關(guān)系。2015年農(nóng)歷8月份，在自己的家中又與吳某1發(fā)生過(guò)一次性關(guān)系。事畢，每次都給吳某120元錢(qián)。
4、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、刑事照片證實(shí)：作案地點(diǎn)在吳家國(guó)家廢棄房屋內(nèi)和李某某家中。
5、辨認(rèn)筆錄證實(shí)，李某某辨認(rèn)與自己發(fā)生性關(guān)系的人是被害人吳某1等證據(jù)證實(shí)。
三、2015年農(nóng)歷6、7月份的一天，被告人陸某乙在嚴(yán)橋鄉(xiāng)陳忠友家空房?jī)?nèi)與被害人吳某1發(fā)生了一次性關(guān)系。2015年農(nóng)歷6、7月份的一天，被告人陸某乙在自家田地附近的養(yǎng)豬場(chǎng)院墻邊與被害人吳某1發(fā)生了一次性關(guān)系。事畢，被告人陸某乙分別給被害人吳某120元錢(qián)。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1、戶(hù)籍證明：被告人陸某乙系負(fù)完全刑事責(zé)任能力的人；
2、被害人吳某1陳述：陸某乙在2015年4、5月和6、7月在空房子里和他自己家里搞過(guò)她。
3、被告人陸某乙供述：自己與吳某1是一個(gè)村民組的人，吳某1精神不正常，在陳某1沒(méi)人住的房子和自家的養(yǎng)豬場(chǎng)院墻邊與吳某1發(fā)生性關(guān)系，事畢，每次給她20元錢(qián)。
4、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、刑事照片證實(shí)：作案地點(diǎn)在陳某1家空房?jī)?nèi)和陸某乙家養(yǎng)豬場(chǎng)院墻邊。
5、辨認(rèn)筆錄證實(shí)，陸某乙辨認(rèn)與自己發(fā)生性關(guān)系的人是被害人吳某1等證據(jù)證實(shí)。
四、2015年5月份和2016年2月份左右的一天，被告人陸某某在嚴(yán)橋鄉(xiāng)農(nóng)科所附近苗圃自家住宅內(nèi)與被害人吳某1分別發(fā)生了一次性關(guān)系。事畢，被告人陸某某分別給被害人吳某120元錢(qián)。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1、戶(hù)籍證明：被告人陸某某系負(fù)完全刑事責(zé)任能力的人；
2、被害人吳某1陳述：陸某某在自己家中“搞過(guò)”她。
3、被告人陸某某供述：其知道吳某1精神不正常，自己在住處與她發(fā)生過(guò)二次性關(guān)系，還告訴周某某有個(gè)呆女人，你可愿意“搞”（指發(fā)生性關(guān)系），后周某某也與吳某1發(fā)生過(guò)一次性關(guān)系。事畢，每次給她20元錢(qián)。
4、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、刑事照片證實(shí)：作案地點(diǎn)在陸某某的家中。
5、辨認(rèn)筆錄證實(shí)，陸某某辨認(rèn)與自己發(fā)生性關(guān)系的人是被害人吳某1等證據(jù)證實(shí)。
五、2015年農(nóng)歷11月份的兩天晚上，被告人陳某某在自己家麻將室內(nèi)與被害人吳某1分別發(fā)生了一次性關(guān)系。事畢，被告人陳某某分別給被害人吳某130元人民幣。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1、戶(hù)籍證明：被告人陳某某系負(fù)完全刑事責(zé)任能力的人；
2、被害人吳某1陳述：“三洋子”（陳某某的綽號(hào)）在自己家中“搞過(guò)”她。
3、被告人陳某某曾供述：其與吳某1是一個(gè)村民組的人，知道吳某1精神不正常，只要給錢(qián)就能和她發(fā)生性關(guān)系。在自家的麻將室其與吳某1發(fā)生過(guò)二次性關(guān)系，事畢，每次給吳某130元錢(qián)。
4、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、刑事照片證實(shí)：作案地點(diǎn)在陳某某的家中。
5、辨認(rèn)筆錄證實(shí)，陳某某辨認(rèn)與自己發(fā)生性關(guān)系的人是被害人吳某1等證據(jù)證實(shí)。
六、2016年2月份左右的一天，被告人周某某在陸某某住宅內(nèi)與被害人吳某1發(fā)生了一次性關(guān)系。事后，被告人周某某給予被害人吳某130元錢(qián)。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1、戶(hù)籍證明：被告人周某某系負(fù)完全刑事責(zé)任能力的人；
2、被害人吳某1陳述：有一個(gè)老頭在陸某某家搞過(guò)她。
3、被告人周某某供述：陸某某告訴其有一個(gè)呆女人你可搞。后其到陸某某家與呆女人發(fā)生一次性關(guān)系，事畢，給她30元錢(qián)。
4、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、刑事照片證實(shí)：作案地點(diǎn)在陸某某的家中。
5、辨認(rèn)筆錄證實(shí)，周某某辨認(rèn)與自己發(fā)生性關(guān)系的人是吳某1等證據(jù)證實(shí)。
本案尚有下列綜合證據(jù)予以證實(shí)：
1、證人吳某2、陳某2、陳某3、李某、陸某均證實(shí)與陳某某、李某某、吳某1同住在一個(gè)村民組，吳某1是呆丫頭，有“羊角瘋”。
2、殘疾人證及司法鑒定意見(jiàn)等證實(shí)：吳某1為精神殘疾三級(jí)，經(jīng)合肥市精神病醫(yī)院司法鑒定所鑒定，吳某1系癲癇所致精神障礙、無(wú)性自我防衛(wèi)能力。
3、公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過(guò)情況說(shuō)明，證實(shí)被告人周某某在2016年5月30日上午接公安機(jī)關(guān)電話(huà)后，主動(dòng)公安機(jī)關(guān)投案并配合公安機(jī)關(guān)找到陸某某。同日下午，被告人陳某某、陸某乙、李某某、陳某某接公安機(jī)關(guān)電話(huà)后相繼到公安機(jī)關(guān)，在訊問(wèn)中對(duì)自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
一審法院認(rèn)為
原判根據(jù)上述事實(shí)和證據(jù)認(rèn)為被告人陳某某、李某某、陸某乙、陸某某、陳某某、周某某在明知吳某1系精神不正常的情況下與其發(fā)生兩性關(guān)系，上述被告人的行為均構(gòu)成強(qiáng)奸罪。其中陳某某造成被害人吳某1懷孕的嚴(yán)重后果。被告人李某某多次與被害人發(fā)生性關(guān)系，酌情予以從重處罰?？紤]被告人陳某某、李某某、陸某乙、周某某具有自首情節(jié)，依法對(duì)陳某某、周某某、陸某乙減輕處罰；對(duì)李某某從輕處罰。被告人陸某某歸案后，能如實(shí)供述自己的罪行，是坦白，依法對(duì)其從輕處罰。被告人陳某某不僅曾供述自己與被害人住在同村，知曉吳某1精神不正常，且有證人證言及被害人吳某1的陳述及辨認(rèn)的作案地點(diǎn)等證據(jù)印證，被告人陳某某雖然有投案情節(jié)，但當(dāng)庭翻供，不構(gòu)成自首。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款、第三款第（五）項(xiàng)、第六十七條第一款、第三款之規(guī)定，認(rèn)定：一、被告人陳某某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑八年；二、被告人陳某某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑四年；三、被告人李某某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月；四、被告人陸某乙犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑二年十個(gè)月；五、被告人陸某某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年；六、被告人周某某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月。
二審請(qǐng)求情況
陳某某上訴稱(chēng)其是嫖娼行為，不是強(qiáng)奸，原判量刑過(guò)重。
二審答辯情況
辯護(hù)人陳曉東對(duì)鑒定吳某1為無(wú)性防衛(wèi)能力的鑒定意見(jiàn)有異議，認(rèn)為吳某1案發(fā)時(shí)精神正常，陳某某的行為不構(gòu)成強(qiáng)奸罪；且陳某某具有自首情節(jié)，請(qǐng)求二審對(duì)陳某某減輕處罰。
李某某上訴稱(chēng)其是嫖娼行為，不是強(qiáng)奸，原判量刑過(guò)重。
陸某某上訴稱(chēng)其不知道被害人吳某1癡呆，不構(gòu)成強(qiáng)奸。
陳某某上訴稱(chēng)其主動(dòng)投案自首，原判量刑過(guò)重。
辯護(hù)人劉進(jìn)認(rèn)為陳某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首；犯罪情節(jié)較輕，請(qǐng)求二審對(duì)陳某某減輕處罰。
出庭履行職務(wù)的檢察人員提出：原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，審判程序合法，量刑請(qǐng)二審法院依法判處。
本院查明
經(jīng)審理查明：二審法院審理查明的事實(shí)、證據(jù)與一審法院認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)相同。一審判決所據(jù)證據(jù)，收集合法，且經(jīng)法定程序查證屬實(shí)，能夠證明案件真實(shí)情況，二審審理期間，四名上訴人及其辯護(hù)人亦未提出足以影響原判認(rèn)定事實(shí)的新的證據(jù)，本院對(duì)一審法院認(rèn)定的事實(shí)及證據(jù)均予以確認(rèn)。
對(duì)于陳某某、李某某、陸某某上訴稱(chēng)其是嫖娼行為，不是強(qiáng)奸及陸某某稱(chēng)其不知道被害人吳某1癡呆的意見(jiàn)。經(jīng)查，證人吳某2、陳某2、陳某3、李某、陸某均證實(shí)陳某某、李某某與吳某1同住一個(gè)村民組，吳某1是“呆丫頭”；被告人陳某某、李某某也供述吳某1精神不正常，平時(shí)村里人都喊吳某1“呆丫頭”；被告人陸某某供述其知道吳某1精神有問(wèn)題，并將此情況告訴被告人周某某，此節(jié)也得到周某某供述印證，故對(duì)陸某某上訴稱(chēng)其不知道被害人吳某1癡呆的意見(jiàn)，不予采納。本案且有吳某1的殘疾人證及司法鑒定意見(jiàn)等證據(jù)在卷證實(shí)。綜上，陳某某、李某某、陸某某明知被害人吳某1系精神病患者，而與之發(fā)生性關(guān)系，且吳某1經(jīng)鑒定系無(wú)性自我防衛(wèi)能力，故不論幾名被告人采取何種手段、吳某1是否同意、有無(wú)反抗，均應(yīng)視為違背婦女意志，以強(qiáng)奸罪論處。上述上訴意見(jiàn)與查明的事實(shí)不符，不予采納。
關(guān)于辯護(hù)人陳曉東對(duì)鑒定吳某1為無(wú)性防衛(wèi)能力的鑒定意見(jiàn)有異議。經(jīng)查，該份鑒定意見(jiàn)是公安機(jī)關(guān)依照法定程序，委托具有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)和鑒定人員作出，主體適格，程序合法，出具的“吳某1系癲癇所致精神障礙、無(wú)性自我防衛(wèi)能力”的鑒定意見(jiàn)，與證人吳某2、陳某2、陳某3、李某、陸某等人證言、被告人陳某某、李某某等人供述中關(guān)于吳某1精神不正常，平時(shí)村里人都喊吳某1“呆丫頭”這一事實(shí)能夠相互印證，形成證據(jù)鎖鏈，依法予以采信。對(duì)辯護(hù)人此辯護(hù)意見(jiàn)，不予采納。
對(duì)于陳某某及其辯護(hù)人劉進(jìn)認(rèn)為陳某某具有自首情節(jié)的意見(jiàn)。經(jīng)查，被告人陳某某案發(fā)后雖能主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，但在一審?fù)徶杏址?，辯稱(chēng)其不知道吳某1精神不正常，該辯解已不是對(duì)其行為性質(zhì)的辯解，而是對(duì)案件基本事實(shí)的否認(rèn)，故不能認(rèn)定為自首。對(duì)此上訴及辯護(hù)意見(jiàn)均不予采納。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：上訴人陳某某、李某某、陸某某、陳某某、原審被告人陸某乙、周某某明知吳某1系精神病患者仍與其發(fā)生性關(guān)系，行為均構(gòu)成強(qiáng)奸罪，依法應(yīng)予懲處。陳某某強(qiáng)奸被害人吳某1致其懷孕，應(yīng)從重處罰，不應(yīng)認(rèn)定為其他嚴(yán)重后果，一審適用法律錯(cuò)誤，予以糾正。考慮六名被告人的犯罪手段、事實(shí)、情節(jié)、社會(huì)危害程度，一審量刑過(guò)重，依法予以改判。陳某某、李某某、陸某乙、周某某在接到公安機(jī)關(guān)電話(huà)后主動(dòng)到案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法對(duì)周某某、陸某乙減輕處罰；因陳某某致被害人懷孕，對(duì)陳某某自首情節(jié)從輕處罰；李某某多次奸淫被害人，對(duì)李某某自首情節(jié)從輕處罰。陸某某在一審判決前都能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，依法對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款、第六十七條第一款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）、（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、維持定遠(yuǎn)縣人民法院（2016）皖1125刑初259號(hào)刑事判決第五項(xiàng)，即上訴人陸某某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年5月31日起至2019年5月30日止。）
二、撤銷(xiāo)定遠(yuǎn)縣人民法院（2016）皖1125刑初259號(hào)刑事判決第一、二、三、四、六項(xiàng)；
三、上訴人陳某某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑五年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年5月31日起至2021年5月30日止。）
四、上訴人陳某某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年6月15日起至2019年6月14日止。）
五、上訴人李某某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年5月31日起至2019年5月30日止。）
六、原審被告人陸某乙犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年5月31日起至2018年11月30日止。）
七、原審被告人周某某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年5月31日起至2018年5月30日止。）
本判決為終審判決。
審判人員
審判長(zhǎng)樊朝勇
審判員陳麗
代理審判員陳曉蕾
裁判日期
二〇一七年三月十五日
書(shū)記員
書(shū)記員程影
