審理法院： 唐山市豐南區(qū)人民法院
案 號： （2015）豐刑一初字第32號
案件類型： 刑事
案 由： 強制猥褻、侮辱罪
裁判日期： 2015-04-07
法 官： 董麗臣
審理程序： 一審
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內(nèi)容請點擊強奸罪。
審理經(jīng)過
唐山市豐南區(qū)人民檢察院以豐檢訴刑訴（2015）19號起訴書指控被告人楊某1犯搶劫罪、強奸罪、強制猥褻婦女罪、非法拘禁罪，于2015年1月20日向本院提起公訴。本院于同日立案，在訴訟過程中附帶民事訴訟原告人裴某向本院提起了附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，因本案涉及個人隱私，依法不公開開庭進行了合并審理。唐山市豐南區(qū)人民檢察院指派檢察員張寶玉出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人裴某及其訴訟代理人裴某甲、李某某，被告人楊某1到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
唐山市豐南區(qū)人民檢察院指控，2014年7月31日13時許，被告人楊某1在唐山市豐南區(qū)洪陽家園115棟2單元1202室，對前來向其索要欠款的微信好友裴某進行毆打、捆綁，將裴某身上的400元現(xiàn)金搶走；之后被告人楊某1逼迫裴某脫下衣服，強行與其發(fā)生了性關(guān)系；后被告人楊某1用木棍插入裴某陰部強行對其實施猥褻。當日晚，被告人楊某1在對裴某實施完上述行為后，繼續(xù)采取捆綁等手段限制裴某人身自由，到2014年8月2日5時許，在逼迫裴某為其寫下30000元欠條后方將裴某放走。期間，被告人楊某1多次用酒瓶、木棍、拳腳等對裴某實施毆打并拍攝裸照，逼迫裴某打電話，以在天津薊縣發(fā)生交通肇事為由先后向家人、朋友索要10000元錢款未果。
被告人楊某1對裴某的毆打行為造成其頭面外傷，雙眼鈍挫傷，雙眼角膜上皮剝脫，左側(cè)上頜骨額突骨折，多發(fā)大面積軟組織挫傷。經(jīng)豐南司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，裴某的傷情為輕傷二級。
針對指控事實，公訴機關(guān)提供了相應證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人楊某1的行為已構(gòu)成搶劫罪、強奸罪、強制猥褻婦女罪、非法拘禁罪，提請依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二百三十六條第一款、第二百三十七條第一款、第二百三十八條第一款之規(guī)定，予以判處。
附帶民事訴訟原告人裴某訴稱，被告人楊某1對其實施搶劫、強奸等行為時將其打傷，其傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷二級，要求楊某1賠償醫(yī)療費7563.32元、誤工費10500元、護理費8500元、住院伙食補助費500元、營養(yǎng)費9000元、交通費4000元、鑒定費1225元、傷情賠償金60000元、其他相關(guān)費用90元、康復及后續(xù)治療費（心理傷害）400000元，共計人民幣501378.32元，并提供了醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷等證據(jù)材料。
一審答辯情況
被告人楊某1對公訴機關(guān)指控事實予以否認，辯解稱其未實施搶劫、強奸、猥褻、非法拘禁行為，故不構(gòu)成犯罪。
本院查明
經(jīng)審理查明，2014年7月31日13時許，被告人楊某1在其租住的唐山市豐南區(qū)洪陽家園115棟2單元1202室，用酒瓶、木棍、拳腳等對前來向其索要欠款的微信好友裴某實施毆打、捆綁后，將裴某攜帶的400元現(xiàn)金搶走并強行將裴某奸淫。之后楊某1用木棍插入裴某陰道強行對其實施猥褻。實施上述行為后，楊某1繼續(xù)采取持木棍毆打、捆綁等手段限制裴某的人身自由。期間，楊某1讓裴某以發(fā)生交通肇事為由，打電話向裴某的朋友及家人索要錢款10000元，因裴某的朋友及家人產(chǎn)生懷疑未予打款，楊某1又與裴某家人商定給其打款3000元，因柜員機故障未果。2014年8月2日凌晨4時許，楊某1為防止裴某報警逼迫裴某寫下30000元欠條并給裴某拍攝了裸照等后將裴某放走。作案后，楊某1給付裴某50元作為打車費用，所搶現(xiàn)金余款350元被其揮霍。被告人楊某1的行為致裴某頭面外傷，雙眼鈍挫傷，雙眼角膜上皮剝脫，左側(cè)上頜骨額突骨折，多發(fā)大面積軟組織挫傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷（Ⅱ級），因此造成裴某經(jīng)濟損失共計人民幣9088.32元（其中醫(yī)療費7563.32元、鑒定費1225元、住院伙食補助費300元）。
上述事實，有公訴機關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證實：1、被告人楊某1供述證實，其與被害人裴某系微信好友，裴某曾讓她的朋友以銀行轉(zhuǎn)款的方式借給其人民幣700元。2014年7月31日13時許，裴某曾到其租住的唐山市豐南區(qū)洪陽家園115棟2單元1202室，向其索要此款；2、被害人裴某陳述證實，其與被告人楊某1系微信好友，其曾借給楊某1人民幣700元，并給楊某1交過50元電話費。2014年7月31日13時許，其到楊某1居住的唐山市豐南區(qū)洪陽家園115棟2單元1202室索要此款時，被楊某1用酒瓶、木棍、拳腳等毆打后捆綁，之后楊某1將其攜帶的400元現(xiàn)金搶走并強行將其奸淫，后楊某1又用木棍插入其陰道強行對其實施猥褻，實施完上述行為后楊某1又繼續(xù)采取持木棍毆打、捆綁等手段限制其人身自由。期間，楊某1讓其以在天津薊縣發(fā)生交通肇事為由打電話向其朋友及家人索要錢款10000元，因其朋友及家人產(chǎn)生懷疑一直未予匯款，楊某1又與其家人商定匯款3000元即可，因柜員機故障無法打款，只好作罷。2014年8月2日凌晨4時許，為防止其報警，楊某1逼迫其寫下30000元欠條并給其拍攝了裸照等后將其放走。楊某1的行為致其受傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷（Ⅱ級），并住院治療；3、證人劉某、孫某甲、孫某乙、葛某的證言相互印證證實，2014年8月1日，裴某以在天津發(fā)生交通肇事為由向單位請假，并向同事孫某乙等人借錢，幾人聽到裴某打電話時聲音急切且?guī)Э蘼?，期間還有一男子接過電話讓快點將錢打過去，遂由孫某乙到裴某所說的薊縣人民醫(yī)院進行核實，在知道該院并無裴某所說交通肇事傷者且裴某并不在該院后，孫某乙將此事告知了裴某的家人，之后裴某的哥哥報警；4、證人裴某甲證言證實，2014年8月1日下午，其接到弟妹葛維的電話，稱其妹妹裴某在天津薊縣出了肇事，向單位請了假，并向同事孫某乙等人借錢，其遂給裴某打電話詢問，裴某稱正在解決，當晚23時許，葛維又給其打電話，說裴某之事不正常，讓其到她家商量，其到后聽裴某的同事孫某乙介紹情況后報了警，在報警過程中一個自稱叫楊某1的男子，給其打電話讓其匯款一萬元，其提出見面給付現(xiàn)金，該男子又提出給其匯三千元即可，因銀行柜員機故障，該男子同意與其見面拿現(xiàn)金并約定在文化館見面，其與警察到文化館埋伏，但并未發(fā)現(xiàn)該男子，后在鳳凰山公園西門口處發(fā)現(xiàn)裴某，當時，裴某身上都是傷，裴某說其到豐南洪陽小區(qū)一個叫楊某1的網(wǎng)友家索要欠款時被楊某1拘禁、毆打，并被搶走了四百多元現(xiàn)金，楊某1還讓她以發(fā)生交通肇事為由向家人及朋友要錢，還逼迫其寫下欠條等情況；5、辨認筆錄及照片證實，被告人楊某1與被害人裴某相互進行辨認的經(jīng)過；6、現(xiàn)場勘驗筆錄及照片證實案發(fā)現(xiàn)場情況；7、豐南司法醫(yī)學鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定及照片證實，被害人裴某的傷情情況及程某；8、有被害人提供的住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)等證實裴某所受經(jīng)濟損失等情況；9、另有證人周某、趙某的證言、楊某1為裴某拍攝的裸照等視頻資料、房屋租賃合同等相佐證。上列證據(jù)，已經(jīng)法庭調(diào)查核實，予以確認，足以證明被告人楊某1搶劫、強奸、強制猥褻、非法拘禁事實屬實。
本院認為
本院認為，被告人楊某1以非法占有為目的，采取暴力手段，當場劫取他人財物，其行為已構(gòu)成搶劫罪；違背婦女意志，強行與婦女發(fā)生性行為，其行為已構(gòu)成強奸罪；為尋求性刺激，以暴力方法，強行猥褻婦女，其行為已構(gòu)成強制猥褻婦女罪；采取強制的方法非法限制他人人身自由，并具有毆打情節(jié)，其行為已構(gòu)成非法拘禁罪。公訴機關(guān)指控事實及罪名成立。對被告人楊某1所犯搶劫罪、強奸罪、強制猥褻婦女罪、非法拘禁罪應依法數(shù)罪并罰。被告人楊某1在強奸犯罪過程中有捆綁、侮辱行為，在非法拘禁過程中有持兇器毆打及侮辱行為，并致被害人輕傷Ⅱ級，對所犯強奸罪、非法拘禁罪均應酌情從重處罰。對被告人楊某1辯解稱，其未實施搶劫、強奸、強制猥褻、非法拘禁行為，不構(gòu)成犯罪的觀點，經(jīng)查，有被害人裴某的陳述、證人裴某甲等人的證言、法醫(yī)鑒定書等證據(jù)相互印證證實，被告人楊某1實施搶劫、強奸、強制猥褻婦女、非法拘禁的行為客觀存在，應以搶劫罪、強奸罪、強制猥褻婦女罪、非法拘禁罪追究被告人楊某1的刑事責任，故對楊某1的辯解觀點，本院不予支持。被告人楊某1對給被害人裴某所造成的經(jīng)濟損失，應依法承擔全部民事賠償責任。對被害人裴某所訴住院伙食補助費用500元，經(jīng)查，裴某住院天數(shù)為6天，按照相關(guān)規(guī)定計算，該費用應為人民幣300元，故對超出部分，本院不予支持；對所訴誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、傷情賠償費、康復及后續(xù)治療費等費用，因未提供相應證據(jù)且部分請求與法無據(jù)，本院均不予支持。對扣押的作案工具攝像機1部應依法予以沒收。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二百三十六條第一款、第二百三十七條第一款、第二百三十八條第一款、第六十九條、第六十四條、第三十六條第一款以及《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項和《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十五條第二款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人楊某1犯搶劫罪，判處有期徒刑四年六個月，罰金人民5000元；犯強奸罪，判處有期徒刑五年五個月；犯強制猥褻婦女罪，判處有期徒刑一年六個月；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年五個月?？偤托唐跒橛衅谕叫淌晔畟€月，決定執(zhí)行有期徒刑十二年四個月，罰金人民幣5000元（罰金自本判決生效后第二日起三十日內(nèi)履行）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月18日起至2026年12月17日止）。
二、沒收作案工具“佳能”牌MVX1Si攝像機1部。
三、責令被告人楊某1退賠人民幣350元，發(fā)還給被害人裴某。
四、被告人楊某1賠償附帶民事訴訟原告人裴某醫(yī)療費、鑒定費、住院伙食補助費，共計人民幣9088.32元（自本判決生效后第二日起三十日內(nèi)履行）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長董麗臣
人民陪審員張金玲
人民陪審員郭秀紅
裁判日期
二〇一五年四月七日
書記員
書記員吳越
