審理法院： 牙克石市人民法院
案 號： （2017）內(nèi)0782刑初81號
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
牙克石市人民檢察院以牙檢公訴刑訴(2017)75號起訴書指控被告人張某犯強(qiáng)奸罪，于2017年5月18日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，于2017年6月9日不公開開庭審理了本案。牙克石市人民檢察院檢察員楊俊波出庭支持公訴，被告人張某及辯護(hù)人閆俊嶺到庭參加了訴訟。本案經(jīng)審判委員會(huì)討論，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
牙克石市人民檢察院指控，2017年2月15日凌晨1時(shí)許，被告人張某與被害人曾某及其他三人在牙克石市水一方歌廳唱歌喝酒后乘坐出租車返回，曾某在牙克石市××街號曾某經(jīng)營的中老年活動(dòng)室附近下車，張某乘坐出租車離開不遠(yuǎn)，即下車返回。曾某見屋內(nèi)無人準(zhǔn)備關(guān)門，張某強(qiáng)行闖入室內(nèi)，要與被害人發(fā)生兩性關(guān)系，遭到被害人強(qiáng)烈反抗，張某采用語言威脅，暴力毆打等手段繼續(xù)強(qiáng)迫被害人與其發(fā)生關(guān)系，強(qiáng)制被害人不許離開現(xiàn)場，不能接打電話求助，因被害人極力反抗，張某未能得逞。張某威脅被害人不許報(bào)案后于凌晨4時(shí)許離開現(xiàn)場。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人曾某頭外傷，左上肢、雙下肢皮下瘀血，構(gòu)成輕微傷。
公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，提請適用《中華人民共和國刑法》第二百三十六條的規(guī)定，以強(qiáng)奸罪追究被告人張某的刑事責(zé)任。
一審答辯情況
被告人張某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)有異議，辯稱沒有要強(qiáng)奸被害人的動(dòng)機(jī)和舉動(dòng)，回去只是為了幫助她收拾麻將桌和看被害人喝多了不讓她出去怕有危險(xiǎn)，沒罵她、沒打她、也沒有不讓她打電話，認(rèn)為罪名不成立。
被告人張某的辯護(hù)人辯稱，1.被告人與被害人已經(jīng)相互默許了是對象關(guān)系，兩人曾經(jīng)在被害人所開的麻將館地下臥室及在賓館開房發(fā)生過兩性關(guān)系，這次返回麻將館只是想幫助打掃麻將館的房間，見被害人不歡迎與之前的反差較大，只想問個(gè)究竟，讓被害人給個(gè)明確答復(fù)。2.被害人是以被毆打向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，表示以后不再與被告人有任何聯(lián)系就可以，不要求做其他處理，而時(shí)隔幾日后才以強(qiáng)奸指控被告人張某。3.被告人在公安機(jī)關(guān)三次供述時(shí)均稱沒有要與被害人發(fā)生性關(guān)系的舉動(dòng)，缺乏強(qiáng)奸犯罪事實(shí)的證據(jù)。4.公安機(jī)關(guān)兩次對被害人的詢問筆錄存在著明顯的不一致，指控不實(shí)，雖然有撕扯的過程，不能認(rèn)定被告人對被害人要實(shí)施強(qiáng)奸。
本院查明
經(jīng)審理查明，2017年2月15日凌晨1時(shí)許，被告人張某與被害人曾某及其他三人在牙克石市水一方歌廳唱歌喝酒后乘坐出租車返回，曾某在牙克石市××街號曾某經(jīng)營的中老年活動(dòng)室附近下車，張某乘坐出租車離開不遠(yuǎn)，即下車返回。曾某見屋內(nèi)無人準(zhǔn)備關(guān)門，張某強(qiáng)行闖入室內(nèi)，要與被害人發(fā)生兩性關(guān)系，遭到被害人強(qiáng)烈反抗，張某采用語言威脅，暴力毆打等手段繼續(xù)強(qiáng)迫被害人與其發(fā)生關(guān)系，強(qiáng)制被害人不許離開現(xiàn)場，不能接打電話求助，因被害人極力反抗，張某未能得逞。張某威脅被害人不許報(bào)案后于凌晨4時(shí)許離開現(xiàn)場。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人曾某頭外傷，左上肢、雙下肢皮下瘀血，構(gòu)成輕微傷。
上述認(rèn)定事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供的，經(jīng)當(dāng)庭舉證質(zhì)證、合議后認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、被告人張某的供述與辯解，證實(shí)2017年2月15日凌晨2時(shí)，張某和被害人曾某等五人酒后從四道街酒吧乘坐出租車離開。待曾某在麻將館下車后，張某乘車?yán)^續(xù)前行30米后下車步行到麻將館，將麻將館卷簾門拉開進(jìn)入屋內(nèi)。因言語不和張某和曾某發(fā)生爭吵，后二人發(fā)生撕扯，撕扯過程中張某拽倒曾某，曾某的頭部磕在地上，衣服撕破的事實(shí)。以及二人在案發(fā)前曾經(jīng)發(fā)生過性關(guān)系。
2、被害人曾某的陳述，證實(shí)2017年2月14日23時(shí)左右，與孫某及劉某約好一起去歌廳玩，晚上就來我家找我，找我的時(shí)候我家活動(dòng)室的人都走了，就剩下張某不走，然后他要求跟我們一起去，我也覺得不差他一個(gè)，沒有什么事，就帶著張某一起去了，和有一個(gè)叫三哥的是二郎叫來的，我們?nèi)ニ牡澜纸挚谒环礁鑿d，是在大廳唱歌的，大概2月15日1點(diǎn)多我們五個(gè)人打車離開水一方歌廳回家，我和三哥在皇冠家園下車，然后張某說上我家坐一會(huì)，我說大晚上的不方便不讓他去，拒絕了他，他當(dāng)時(shí)在車?yán)餂]說什么，我和三哥一起下車后，三哥看我開門把卷簾門落下來進(jìn)的小區(qū)，我正要準(zhǔn)備鎖玻璃門的時(shí)候，張某跑過來把卷簾門掀上去，推玻璃門，我不讓他進(jìn)屋和他說明天有事，因?yàn)椴ＡчT已經(jīng)被他推得合不上了，我就無法上鎖，然后他一把推開玻璃門就闖進(jìn)屋了，他推玻璃門的時(shí)候玻璃門把手把我兩個(gè)手背撞傷了，他和我說要跟我干一下并且上來摸我的手，他闖進(jìn)屋的時(shí)候我就覺得危險(xiǎn)，綜合他的表現(xiàn)我覺得他就是要強(qiáng)奸我，我就想往屋外頭跑，他就把我拽倒在地上，我依然起身想往外跑，他又把我拽倒在地，然后他拽著我的頭往屋門口西側(cè)單間墻上撞，還用腳踹了我胯骨幾腳，我當(dāng)時(shí)就被他打暈了，之后他就把卷簾門落下，把玻璃門鎖上了。
我知道自己跑不出去后，然后就下定決心不讓他碰我，他把門鎖上后沒等我從地上起來就拽著我胳膊拖到屋內(nèi)拐角的沙發(fā)附近，在沙發(fā)那他就要解我衣服，然后我反抗，他沒有解開我的衣服，在屋里的期間他多次想解開我衣服，并且說都不是大姑娘了發(fā)生關(guān)系能怎么地的話，他多次靠近我我就撓他，摳他，咬他然后用腳踹他關(guān)鍵部位，我就跑到沙發(fā)對面的單間里，剛要鎖門他就沖進(jìn)來又把我拽出去，然后他把住我的頭，讓我看他眼睛，說我看著他有感覺，我就閉眼不看，我閉眼他就用拳頭打我頭部，因?yàn)闀r(shí)間較長，我記不清事情的時(shí)間順序，只能記住這些片段性記憶。我和他說有能耐你就整死我，整不死我的話馬上天亮了，我的店里就會(huì)有人救我了，他就逃不了了，因?yàn)槲曳纯沟膮柡λ贸巡涣?，也可能他害怕了，他要走的時(shí)候問我好多遍”他走了，能不能不讓別人知道”我為了讓他走就敷衍答應(yīng)他了，他自己離開了，離開的時(shí)候大概凌晨4點(diǎn)左右，他離開后我就把門鎖上，然后拿到手機(jī)開機(jī)尋求幫助，正好我朋友給我打來電話，我就和他說了，我的朋友就給我外甥女孫靜打電話，我外甥女就邊報(bào)警邊往我家來，她和警察前后腳到我家。
我的身上多處部位有傷，頭部腦震蕩影響了神經(jīng)造成嘴麻，左側(cè)臉是拽倒的時(shí)候磕地上了，右眼是被他用拳頭打的，頭部好多包，手上的傷有他推門的時(shí)候門撞的我阻止他關(guān)門的時(shí)候門夾的，胯和肋骨應(yīng)該都是他用腳踢踹的，膝蓋等腿部傷是他給我摔倒在地造成的，都是張某給我造成的，我現(xiàn)在受到驚嚇，害怕和做噩夢。
在這兩個(gè)多小時(shí)里，他對我毆打多次，還多次說要整死我，我反抗他的時(shí)候我的手指甲都弄折了，我的鞋跟踢他踢斷了，我因?yàn)樗麄ξ蚁率痔剡€說要整死我的時(shí)候就跪地求過他，跟他說不要打我，要錢我給，我就利用親情關(guān)系勸他，他說不想挨打就和他干一下(發(fā)生性關(guān)系)，我說你要想和我發(fā)生性關(guān)系就整死我，我不死你就得逞不了，在張要強(qiáng)奸我的這段時(shí)間，我的電話一直在響，他就掛，后來他嫌煩了就對我說你要不關(guān)機(jī)我就摔壞它，我就指紋解鎖后他將手機(jī)關(guān)機(jī)了，他將我屢次拽倒的時(shí)候都是用那個(gè)手壓我的肩膀，總是讓我每次頭先著地。
我之前和他發(fā)生過一次性關(guān)系，當(dāng)時(shí)是我、孫某、張某三人是晚上一起吃的燒烤，吃完燒烤大概凌晨3點(diǎn)多，然后我倆一起去的奧華賓館開的房間，那天我喝了兩杯白酒有點(diǎn)醉了，不記得那天是幾號，大約是大年初幾，因?yàn)榘l(fā)生性關(guān)系時(shí)我發(fā)現(xiàn)張某有點(diǎn)變態(tài)，從那以后我就跟他說以后這個(gè)事(指發(fā)生性關(guān)系)再不可能發(fā)生，要是能做普通朋友就做普通朋友，要是不做普通朋友就沒有辦法了，張某也同意做普通朋友，這也是2017年2月15日凌晨我激烈反抗他的一個(gè)原因。當(dāng)天在奧華賓館沒有人強(qiáng)迫或者威脅我和張某發(fā)生關(guān)系。
我和張某沒有在麻將館內(nèi)發(fā)生過性關(guān)系，我被張某侵害的時(shí)候是我在哈爾濱的男朋友韓某1一直打電話，我和韓某1在酒吧的時(shí)候一直持續(xù)通過微信或者電話保持聯(lián)系，直到張某闖進(jìn)我的麻將館和我提出要和我發(fā)生性關(guān)系的時(shí)候，張某讓我解鎖之后他關(guān)的機(jī)，我手機(jī)關(guān)機(jī)大約一個(gè)多小時(shí)，我手機(jī)開機(jī)之后第一個(gè)電話就是韓某1打給我的。我就和韓某1說了張某要和我發(fā)生性關(guān)系的事情，然后我反抗他沒有得逞，韓某1和我視頻，看見我頭面部的傷后讓我報(bào)警，我說怕他報(bào)復(fù)不敢報(bào)警，然后韓某1就給我外甥女孫靜打的電話，讓孫靜報(bào)警，我在掛了韓某1
的電話后我給龐旭打的電話。
當(dāng)天晚上張某穿的黑色的棉夾克或羽絨服，什么褲子我記不清了，我穿的紫羅蘭色的貂皮大衣，黑色打底褲，紫色連衣裙。
3、證人沃某的證言，證實(shí)2017年2月14日晚其同小敏、二郎、小鳳、還有張某一起去在水一方酒吧唱歌，凌晨一點(diǎn)離開酒吧，其與曾某在皇冠家園下車。
4、證人孫某的證言，證實(shí)2017年2月14日晚，其同曾某、沃某、劉某還有一個(gè)叫小輝的男子一起去酒吧唱歌，唱完歌后五人就打車回家了，其與劉某在溫州城下的車。
5、證人劉某的證言，證實(shí)2017年2月14日晚，劉某和孫某、曾某、輝哥（張某）和三哥去酒吧喝酒，后乘坐出租車離開。劉某和孫某在郁馨名邸小區(qū)下車，其余三人乘車?yán)^續(xù)前行。以及張某天天都在曾某經(jīng)營的麻將館內(nèi)玩麻將，二人沒什么異常行為。劉某沒見過張某幫助曾某收拾麻將桌的事實(shí)。
6、證人韓某2的證言，證實(shí)2017年2月14日23時(shí)至2月15日凌晨1時(shí)，韓某1一直通過手機(jī)短信、微信、電話方式和對象曾某聯(lián)系。后曾某稱要從酒吧回家中斷聯(lián)系。1點(diǎn)多至4點(diǎn)，韓某1聯(lián)系不上曾某，后4點(diǎn)多聯(lián)系上曾某后，曾某稱自己被一個(gè)打麻將認(rèn)識不久的人強(qiáng)奸未遂，并被毆打受傷。韓某1通過微信視頻看到曾某受傷情況，讓曾某報(bào)警，曾某害怕不敢報(bào)警，韓某1給曾某的外甥女打電話讓其報(bào)警的事實(shí)。
7、人口信息，證實(shí)被告人張某已滿刑事責(zé)任年齡。
8、曾某衣服破損照片及曾某受傷情況照片，證實(shí)曾某的貂皮衣服袖口被損壞，小衫右邊損壞，高跟鞋鞋跟損壞。曾某左臂、右臂、右眼、左腿、雙膝、左側(cè)肋部、右腿有傷。
9、檢查筆錄，證實(shí)2017年2月18日16時(shí)36分至16時(shí)42分，牙克石市勝利派出所民警王金月、沈圣在勝利派出所信息采集室對被告人張某進(jìn)行身體受傷情況檢查，查看張某頭部、面部未發(fā)現(xiàn)傷情，查看左手有傷，查看右手有傷，查看左臂有傷及淤青；右臂有咬傷及淤青、撓傷二處；查看后背無傷情；查看胸部、右胸有淤青；查看腹部，中部有淤青，右側(cè)有小塊淤青，右側(cè)有傷，已結(jié)痂，周圍青紫；查看下體沒有傷。對上述傷情拍照。
10、調(diào)取證據(jù)通知書，證實(shí)偵查人員調(diào)取張某手機(jī)兩部，提取了微信聊天記錄。
11、歸案情況說明，證實(shí)被告人張某于2017年2月17日被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。
12、違法犯罪記錄查詢情況說明，證實(shí)被告人張某經(jīng)公安機(jī)關(guān)查詢，未發(fā)現(xiàn)違法犯罪記錄。
上述證據(jù)均予以部分認(rèn)證，只認(rèn)證與審理查明事實(shí)相符部分，其他部分不予認(rèn)證。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某以暴力、脅迫手段強(qiáng)迫婦女與其發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，提供的證據(jù)合法有效，適用法律意見得當(dāng)，本院予以采納。被告人張某的辯護(hù)人辯稱，張某涉嫌強(qiáng)奸犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不足的辯護(hù)意見，與事實(shí)不符，本院不予采納。被告人張某在凌晨1時(shí)許返回過程中其他人全下車后制造假象又返回被害人經(jīng)營的麻將館,在與被害人持續(xù)兩個(gè)多小時(shí)的反抗后造成被告人的查體傷情及被害人的查體傷情及被害人破損的衣物、鞋跟及證人韓某1證實(shí)情況，能夠認(rèn)定案發(fā)時(shí)被告人的行為具有強(qiáng)奸被害人的主觀動(dòng)機(jī)，構(gòu)成強(qiáng)奸罪，但由于被害人的強(qiáng)烈反抗未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》二百三十六條，第二十三條的規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人張某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年2月18日起至2018年8月17日止）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向呼倫貝爾市中級人民法院提出上訴，書面上訴
的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判人員
審判長周振東
審判員秦福來
人民陪審員王曉平
裁判日期
二〇一七年六月二十二日
書記員
書記員澈力木格
