曾某某盜竊一審刑事判決書
巢湖市人民法院
（2024）皖0181刑初453號
2024年10月31日
案件概述
巢湖市人民檢察院以巢檢刑訴[2024]405號起訴書指控被告人曾某某犯盜竊罪，于2024年10月22日向本院提起公訴。
本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2024年10月31日公開開庭審理了本案。
控辯方主張
巢湖市人民檢察院指派檢察員范一飛、檢察官助理沈晨晨出庭支持公訴，被告人曾某某到庭參加訴訟。
巢湖市法律援助中心指派安徽瑜博律師事務所律師湯憲花為被告人曾某某提供了法律幫助。
本案現已審理終結。
公訴機關指控：2024年4月16日,被告人曾某某至巢湖市××小區(qū)××號樓××單元××室?guī)捅缓θ它S某女兒拿衣服時,將黃某放在臥室床頭柜抽屜里的一個43.98ｇ老廟牌的黃金手鐲,一條10.78ｇ老廟牌的黃金手鏈及一條彩金項鏈盜走,后分別賣至巢湖中興二手商行、宏鑫二手商行、晨東二手黃金商行,共獲利人民幣31539元（幣種下同）,其中出售彩金項鏈獲利1144元。
經巢湖市價格認證監(jiān)測中心認定,被盜黃金手鐲及黃金手鏈共價值29570元。
2024年5月14日,被告人曾某某在巢湖市崗嶺安置小區(qū)附近被巢湖市公安局民警抓獲歸案。
案發(fā)后,被告人曾某某退還被害人黃某31528元,并取得被害人諒解。
為證明上述事實，公訴機關提供了相應證據。
公訴機關認為,被告人曾某某以非法占有為目的，秘密竊取公私財物，數額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應當以盜竊罪追究其刑事責任。
被告人曾某某認罪認罰，可以從寬處理。
被告人曾某某對公訴機關指控的犯罪事實、證據、罪名均沒有異議，并自愿簽署認罪認罰具結書。
一審法院查明
經審理查明的事實、證據與公訴機關的指控一致。
另查明，在本院審理期間，被告人曾某某將剩余非法獲利人民幣11元退賠被害人黃某。
上述事實，被告人曾某某在庭審過程中亦均無異議，并有受案登記表、立案決定書、到案經過、情況說明、收條及諒解書等書證、證人魯某等人證言、被害人黃某陳述、價格認定結論書、辨認筆錄、現場勘驗筆錄等證據證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為：被告人曾某某以非法占有為目的，秘密竊取公私財物，數額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，構成盜竊罪，應予科刑。
公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。
被告人曾某某到案后能如實供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。
其自愿認罪認罰，依法可從寬處理。
其退賠被害人經濟損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。
根據被告人曾某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現，可對其適用緩刑。
公訴機關的量刑建議適當，本院予以采納。
據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人曾某某犯盜竊罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元。
(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。
罰金于本判決生效之日起十日一次性繳納。
)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省合肥市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員方江鋒
二〇二四年十月三十一日
法官助理程林
書記員程林（兼）
