胡某某刑事一審刑事判決書
歙縣人民法院
（2024）皖1021刑初177號
2024年10月11日
案件概述
歙縣人民檢察院以歙檢刑訴〔2024〕152號起訴書指控被告人胡某某犯危險駕駛罪，于2024年9月18日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，于2024年10月11日公開開庭審理了本案。歙縣人民檢察院指派檢察員張文華出庭支持公訴，被告人胡某某及其辯護人張佩珍(歙縣法律援助中心接本院通知指派的辯護人）到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
歙縣人民檢察院指控：2024年6月7日,被告人胡某某在歙縣××鎮(zhèn)××村其女兒胡某租住屋內吃晚飯,期間飲用約三兩白酒。20時20分左右,胡某某獨自駕駛皖ＪＱ××**普通二輪摩托車途徑某食品廠路段時被執(zhí)勤民警攔停檢查,經呼氣式酒精檢測,其結果為248ｍｇ／100ｍｌ,民警遂將其帶至衛(wèi)生院抽血備檢,經鑒定送檢的血樣中乙醇含量平均值為237.4ｍｇ／100ｍｌ,屬于醉酒后駕駛機動車。為證明起訴指控的事實，該院當庭舉出了書證、鑒定意見、現(xiàn)場調查筆錄、現(xiàn)場照片、視聽資料、被告人的供述與辯解等證據(jù)。公訴機關認為，應當以危險駕駛罪追究被告人胡某某的刑事責任。被告人胡某某系坦白、自愿認罪認罰，建議對其判處拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金三千元。提請本院依法判處。
被告人胡某某對公訴機關起訴指控的事實、罪名及量刑建議均無異議，自愿簽署認罪認罰具結書，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人對本案的定性不持異議，就量刑方面提出被告人胡某某具有坦白、自愿認罪認罰等情節(jié)，建議對其從寬處理。
一審法院查明
經審理查明：2024年6月7日18時00分,被告人胡某某在歙縣××鎮(zhèn)××村其胡某租住屋內吃晚飯,期間飲用約三兩白酒。20時20分左右,胡某某獨自駕駛皖ＪＱ××**普通二輪摩托車從胡某租住××村××街××路××鄉(xiāng)方向,途徑某食品廠路段時被執(zhí)勤民警攔停檢查,經呼氣式酒精檢測,其結果為248毫克／100毫升,民警遂將其帶至某衛(wèi)生院抽血備檢,經鑒定送檢的胡某某血樣中酒精含量平均值為237.4毫克／100毫升,屬于醉酒后駕駛機動車。
另查明，2024年7月17日，被告人胡某某被傳喚到案，如實供述自己的罪行。被告人胡某某的機動車駕駛證已被吊銷且皖ＪＱ××**號普通二輪摩托車已經達到報廢標準。
上述事實，有經庭審舉證、質證的下列證據(jù)證實，本院予以確認：
1.受案登記表、立案決定書、被告人胡某某的戶籍證明、飲酒/無證駕駛前科查詢記錄、前科情況查詢證明、現(xiàn)場呼氣式酒精測試結果單、駕駛人及機動車信息查詢結果單、行政處罰決定書、收繳物品決定書、機動車注銷證明書、報廢機動車回收證明等書證。
2.公安機關及辦案人員出具的被告人胡某某到案經過說明。
3.公安機關制作的現(xiàn)場調查筆錄、現(xiàn)場事故照片，血液樣本提取筆錄、提取血樣照片，執(zhí)法記錄儀錄制的視頻及視聽資料說明書。
4.安徽公立司法鑒定所出具的皖公立司鑒[2024]毒鑒字第989號司法鑒定意見書。
5.被告人胡某某的供述和辯解等。
一審法院認為
本院認為：被告人胡某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構成危險駕駛罪，應受刑罰處罰。被告人胡某某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰；有犯罪前科，在本案中血液酒精含量超過180毫克/100毫升，且機動車駕駛證被吊銷的情形下駕駛報廢普通二輪摩托車，酌情從重處罰；承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，可以依法從寬處理。公訴機關起訴指控罪名成立，量刑建議適當，本院予以采納。辯護人提出的辯護意見與查明事實相符，本院予以采納。據(jù)此，根據(jù)被告人犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第五十二條和第六十一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人胡某某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金于本判決生效后三日內繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省黃山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長張正宏
人民陪審員張成
人民陪審員洪曙芳
二〇二四年十月十一日
法官助理任紅
書記員方雅玲
