楊某文刑事一審刑事判決書
滁州市瑯琊區(qū)人民法院
（2024）皖1102刑初165號(hào)
2024年09月29日
案件概述
安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民檢察院以瑯檢刑訴〔2024〕132號(hào)起訴書指控被告人楊某文犯盜竊罪，于2024年9月19日向本院提起訴訟。本院受理后依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年9月29日公開開庭審理了本案。安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民檢察院指派檢察員孫冰悅出庭支持公訴，被告人楊某文到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：
1.2024年4月11日，被告人楊某文伙同杜飛（另案處理）在滁州市瑯琊區(qū)××南門“金彭電動(dòng)三輪車”店門口盜竊兩輛電動(dòng)自行車，后將其中一輛電動(dòng)自行車銷贓，非法獲利400元。
2.2024年6月13日，被告人楊某文伙同杜飛在滁州市瑯琊區(qū)中都大道老氣象局旁停車場(chǎng)內(nèi)，通過拉車門的方式盜竊號(hào)牌為皖ＭＺ××**小型轎車內(nèi)2150元現(xiàn)金。
3.2024年6月14日，被告人楊某文伙同杜飛在滁州市瑯琊區(qū)××道××小區(qū)××，通過撬車門的方式盜竊號(hào)牌為皖ＭＤ××**大眾ＳＵＶ車內(nèi)8條香煙，市場(chǎng)價(jià)值4800元，后將香煙銷贓非法獲利800元。
4.2024年6月18日，被告人楊某文伙同杜飛在滁州市瑯琊區(qū)豐樂北路清流醫(yī)院北側(cè)城泊停車場(chǎng)內(nèi)，通過砸車窗的方式盜竊號(hào)牌為皖ＭＢ××**小型轎車內(nèi)若干現(xiàn)金。
5.2024年6月18日，被告人楊某文伙同杜飛在滁州市瑯琊區(qū)衛(wèi)校巷6號(hào)老氣象局旁邊停車場(chǎng)內(nèi)，通過拉車門的方式盜竊號(hào)牌為皖ＭＦ0××**小型轎車內(nèi)2400元現(xiàn)金和三包香煙。
被告人楊某文被抓獲到案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)出示了書證、辨認(rèn)、勘驗(yàn)、檢查筆錄、被害人陳述、同案犯供述以及被告人楊某文的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某文以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某文認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。建議判處被告人楊某文有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金。
被告人楊某文對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人楊某文構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人楊某文采用破壞性手段盜竊公私財(cái)物，酌情從重處罰；到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人楊某文犯盜竊罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年6月21日起至2025年5月20日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、繼續(xù)追繳贓款、贓物發(fā)還被害人，不足部分責(zé)令退賠。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員楊?yuàn)?/p>
二〇二四年九月二十九日
書記員張宏儒
