趙某危險駕駛罪一審判決書
淮北市烈山區(qū)人民法院
（2024）皖0604刑初206號
2024年08月07日
案件概述
淮北市烈山區(qū)人民檢察院以烈檢刑訴（2024）192號起訴書指控被告人趙某犯危險駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2024年8月5日受理后，依法適用速裁程序，公開開庭審理了本案?；幢笔辛疑絽^(qū)人民檢察院指派檢察員周海濱出庭支持公訴，被告人趙某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2023年8月12日20時48分許，被告人趙某1酒后駕駛皖ＦＶ××**號小型普通客車，沿淮北市烈山區(qū)濱河路由東向西行駛至榮盛花園路段時，撞到被害人況開新停放在路邊的一輛二輪自行車，被淮北市公安局烈山分局運河派出所民警查獲，現(xiàn)場移交淮北市公安局交通管理分局處理，隨后民警將其帶至淮北市人民醫(yī)院抽血檢測。2023年8月18日，經(jīng)安徽至正司法鑒定中心鑒定：趙某1血樣中乙醇含量為109ｍｇ／100ｍｌ。同日，趙某1賠償況開新一輛二輪自行車，取得了況開新的諒解。2023年8月25日，經(jīng)淮北市公安局交通警察支隊四大隊認定：趙某1負事故的全部責任，況開新無責任。
2024年6月15日23時22分許，被告人趙某1酒后駕駛皖ＦＬ××**號小型普通客車，沿淮北市烈山區(qū)濱河路由東向西行駛，經(jīng)鹽洛、京臺高速行駛至宿州市埇橋區(qū)××道××路交叉口時，發(fā)現(xiàn)有執(zhí)勤民警設(shè)卡盤查酒駕，遂沿輔道駕車逃逸，將車輛停放在路邊后繼續(xù)逃逸，后被執(zhí)勤民警抓獲，將其帶至安徽皖北煤電集團總醫(yī)院抽血檢測。2024年6月17日，經(jīng)安徽永泰司法鑒定所鑒定：趙某1血樣中乙醇含量為90.47ｍｇ／100ｍｌ。
公訴機關(guān)提交了書證、被害人陳述、證人證言、鑒定意見、視聽資料、被告人供述等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認為，被告人趙某1醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人趙某1自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人趙某1拘役三個月，并處罰金。
被告人趙某1對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序，且簽署認罪認罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明，被告人趙某1因醉酒后駕駛機動車（本案），于2023年8月28日被淮北市公安局交通警察支隊吊銷機動車駕駛證，五年內(nèi)不得重新取得機動車駕駛證。
一審法院認為
本院認為，被告人趙某1醉酒后在道路上駕駛機動車，構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)的指控成立。趙某1醉酒后駕駛機動車造成交通事故且負事故全部責任，在被公安機關(guān)取保候?qū)?、機動車駕駛證被吊銷期間又醉酒后在高速公路上駕駛機動車，且逃避公安機關(guān)依法檢查，對其從重處罰。趙某1到案后能如實供述自己的罪行，愿意接受處罰，依法可以從輕處罰。趙某1已賠償被害人損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人趙某1犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣六千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員孫倩倩
二〇二四年八月七日
書記員孫浩
