劉某1刑事一審刑事判決書
渦陽縣人民法院
（2024）皖1621刑初361號
2024年07月10日
案件概述
安徽省渦陽縣人民檢察院以渦檢刑訴〔2024〕257號起訴書指控被告人劉某犯盜竊罪，于2024年6月21日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用普通程序，組成合議庭公開開庭審理了本案。渦陽縣人民檢察院指派檢察官于小龍出庭支持公訴，被告人劉某及其辯護人姜敏到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
安徽省渦陽縣人民檢察院指控：2024年3月16日15時許，在渦陽縣××街道蘇果超市樓下一ＯＰＰＯ專賣店內(nèi)，被告人劉某1以非法占有為目的，趁被害人李某不備，將一部ＯＰＰＯ牌手機盜走，后劉某1將該手機在高爐鎮(zhèn)一手機店以人民幣2600元的價格出售。經(jīng)鑒定:被盜ＯＰＰＯ手機在案發(fā)日的市場價格為人民幣4320元;經(jīng)安徽高誠司法鑒定所鑒定:劉某1案發(fā)時患輕度精神發(fā)育遲滯，對于某手機行為的實質性辨認能力基本存在，控制能力無明顯削弱，具有完全刑事責任能力。2024年5月12日12時許，劉某1從郝某停放于渦陽縣勝利路德克士門口的皖ＳＡ××**的長安貨車副駕駛內(nèi)盜走一個軍綠色挎包，挎包內(nèi)有5030元現(xiàn)金。被告人劉某1到案后自愿如實供述自己的罪行，取得被害人李某的諒解。
為證實上述指控，公訴機關當庭宣讀、出示了被告人戶籍信息等書證，證人高某等人的證言，被告人供述與辯解，鑒定意見，勘驗、檢查筆錄等證據(jù)。
據(jù)此認為，被告人劉某1的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應以盜竊罪追究刑事責任。鑒于被告人劉某1自愿認罪認罰，建議判處劉某1有期徒刑十個月，并處罰金。
被告人劉某1對指控的罪名、犯罪事實及量刑建議沒有異議，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
辯護人姜敏的主要辯護意見是劉某1第一起具有自首情節(jié)，第二起具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，已取得李某的諒解，請求對其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2024年3月16日15時許，在渦陽縣××街道蘇果超市樓下一ＯＰＰＯ專賣店內(nèi)，被告人劉某1以非法占有為目的，趁被害人李某不備，將一部ＯＰＰＯ牌手機盜走，后劉某1將該手機在高爐鎮(zhèn)一手機店以人民幣2600元的價格出售。經(jīng)鑒定:被盜ＯＰＰＯ手機在案發(fā)日的市場價格為人民幣4320元;經(jīng)安徽高誠司法鑒定所鑒定:劉某1案發(fā)時患輕度精神發(fā)育遲滯，對于某手機行為的實質性辨認能力基本存在，控制能力無明顯削弱，具有完全刑事責任能力。
2024年5月12日12時許，劉某1從被害人郝某停放于渦陽縣勝利路德克士門口的皖ＳＡ××**的長安貨車副駕駛內(nèi)盜走一個軍綠色挎包，挎包內(nèi)有5030元現(xiàn)金。
另查明，公安機關已將被盜的一部ＯＰＰＯ牌手機返還被害人李某，李某對劉某1予以諒解；已將被盜的人民幣四千五百元返還被害人郝某。
上述事實有經(jīng)庭審質證、確認的接處警情況登記表、受案登記表、立案決定書、戶籍信息、歸案經(jīng)過、前科查詢、刑事判決書等書證，被害人李某、郝某的陳述，證人高某等人的證言，被告人劉某1的供述，現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖、照片，辨認筆錄及照片，鑒定意見，價格認定書，視聽資料等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人劉某1以非法占有為目的，盜竊他人數(shù)額較大財物，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。被告人劉某1在被判處有期徒刑以上刑罰執(zhí)行完畢后，在五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，系累犯，應當從重處罰。鑒于劉某1在第一起盜竊中具有自首情節(jié)，在第二起盜竊中具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰且簽字具結，已取得被害人李某的諒解，可依法對其從輕處罰。對辯護人所提與之相同的辯護意見，予以采納；公訴機關的量刑建議適當。根據(jù)被告人的犯罪事實、性質、情節(jié)及對社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款、第三款、第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人劉某1犯盜竊罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣五千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年5月31日起至2025年3月14日止，罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、對被告人劉某1的違法所得五百三十元人民幣繼續(xù)追繳，返還被害人郝某。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長李春杰
審判員張衛(wèi)群
人民陪審員時艷
二〇二四年七月十日
書記員李天元
