吳某1刑事一審刑事判決書(shū)
安徽省樅陽(yáng)縣人民法院
（2024）皖0722刑初191號(hào)
2024年07月01日
案件概述
樅陽(yáng)縣人民檢察院以樅檢刑訴〔2024〕XXX起訴書(shū)指控被告人吳某犯盜竊罪，于2024年6月24日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年7月1日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。樅陽(yáng)縣人民檢察院指派檢察員汪事成出庭支持公訴，被告人吳某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：1.2024年4月12日上午，被告人吳某1至樅陽(yáng)縣××鎮(zhèn)××村××組，采用打火機(jī)燒斷狗繩的方式將被害人陶某拴在門(mén)前空地柏樹(shù)上的一條金毛犬盜走。同年4月13日下午，陶某在楊市村××組××墳地旁找到該金毛犬。經(jīng)樅陽(yáng)縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，被盜金毛犬價(jià)值為人民幣1833元（以下幣種均為人民幣）。
2.2024年4月中旬的一天晚上，被告人吳某1至樅陽(yáng)縣××鎮(zhèn)××房小區(qū)，趁無(wú)人之際，攀爬進(jìn)入被害人黃某的公租房中實(shí)施盜竊，盜走兩條中華香煙（雙中支）。經(jīng)樅陽(yáng)縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，被盜香煙價(jià)值1200元。
3.2024年4月中旬的一天晚上，被告人吳某1至樅陽(yáng)縣××鎮(zhèn)××房小區(qū)，趁無(wú)人之際，攀爬進(jìn)入被害人王某的公租房中實(shí)施盜竊，翻找后未竊得財(cái)物，便自行離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。
4.2024年4月底的一天，被告人吳某1至樅陽(yáng)縣××鎮(zhèn)××村××組，趁被害人楊某家中無(wú)人之際，采取攀爬的方式進(jìn)入楊某家中實(shí)施盜竊，盜走Ｔ恤3件。經(jīng)樅陽(yáng)縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，其中一件被盜的特步牌Ｔ恤價(jià)值為45元。
5.2024年4月底的一天，被告人吳某1至樅陽(yáng)縣××鎮(zhèn)××村××組，趁被害人吳某1家中無(wú)人之際，采取攀爬的方式進(jìn)入?yún)悄?家中實(shí)施盜竊，盜走白酒12瓶。經(jīng)樅陽(yáng)縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，被盜12瓶白酒價(jià)值1170云。
6.2024年5月3日上午，被告人吳某1至樅陽(yáng)縣金社鎮(zhèn)金渡初中食堂旁一房間內(nèi)盜走1000元硬幣。
被告人吳某1于2024年5月5日被抓獲歸案，到案后如實(shí)供述盜竊事實(shí)。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提交了受案登記表、立案決定書(shū)、拘留證、逮捕證，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理告知書(shū)、承諾書(shū)、情況記錄表，戶籍證明，前科查詢證明，釋放證明書(shū)，本院某第2號(hào)刑事判決書(shū)、某中級(jí)法院2某第3號(hào)刑事裁定書(shū)，抓獲經(jīng)過(guò)，扣押筆錄、扣押決定書(shū)、扣押清單、發(fā)還清單，證據(jù)保全決定書(shū)、證據(jù)保全清單，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)圖，檢查筆錄、檢查照片，指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄，鑒定聘請(qǐng)書(shū)、樅陽(yáng)縣價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、鑒定意見(jiàn)通知書(shū)，接受證據(jù)材料清單、視聽(tīng)資料，證人章某的證言，被害人陶某、吳某1、楊某、胡某、王某、黃某的陳述，被告人吳某1的供述與辯解等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人吳某1以非法占有為目的，多次入戶盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。吳某1曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑，刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。吳某1歸案后如實(shí)供述自己的罪行，屬坦白，可以從輕處罰。吳某1在盜竊王某家時(shí)因意志以外原因未能得逞，屬未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。吳某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣六千元。
被告人吳某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用速裁程序，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明：1.被告人吳某1港共計(jì)盜竊他人財(cái)物4248元，其中起訴指控第4起、第5起盜竊犯罪系同日所為；起訴指控第6起盜竊犯罪事實(shí)中，吳某1系至金渡初中食堂旁被害人胡某所住房間，竊得1000元硬幣。2.2024年5月5日，樅陽(yáng)縣公安局依法從吳某1港處扣押現(xiàn)金200元，于次日發(fā)還被害人吳某1。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人吳某1以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，且具有多次盜竊、入戶盜竊情形，其行為已構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，予以支持。吳某1在王某家實(shí)施盜竊犯罪中，由于意志以外原因未竊得財(cái)物，是犯罪未遂，對(duì)該起犯罪應(yīng)當(dāng)比照既遂犯從輕處罰。吳某1因犯盜竊罪在被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。吳某1歸案后，如實(shí)供述自己的罪行，屬坦白，可以從輕處罰。吳某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。吳某1退賠被害人吳某1部分損失，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十三條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款、第二條第一款、第三條第一款、第二款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人吳某1犯盜竊罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣六千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年5月5日起至2025年3月4日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人吳某1退賠被害人黃某人民幣一千二百元、退賠被害人楊某人民幣四十五元、退賠被害人吳某1人民幣九百七十元、退賠被害人胡某人民幣一千元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員徐紅霞
二〇二四年七月一日
法官助理朱霞萍
書(shū)記員王婷婷
