孫某刑事一審刑事判決書
利辛縣人民法院
（2024）皖1623刑初168號
2024年06月25日
案件概述
利辛縣人民檢察院以利檢刑訴〔2024〕129號起訴書指控被告人孫某付犯故意傷害罪，向本院提起公訴。本院于2024年4月15日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。利辛縣人民檢察院指派檢察員慕麗出庭支持公訴，被告人孫某付及其辯護(hù)人朱亞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年2月1日14時許，在利辛縣××鎮(zhèn)××社區(qū)××莊，被告人孫某1與江某1、江某2因過路瑣事產(chǎn)生糾紛，互相辱罵,后相互毆打,致江某1雙側(cè)鼻骨骨折。經(jīng)鑒定，江某1的損傷程度為輕傷二級。
為支持上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀并出示了相關(guān)書證、視聽資料、鑒定意見、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人孫某1故意傷害他人身體,致一人輕傷二級，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。孫某1具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，被害人具有過錯，可對孫某1從輕處罰。
被告人孫某1對指控的事實(shí)、罪名沒有異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是，孫某1具有自首情節(jié)，系防衛(wèi)過當(dāng)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，被害人江某1具有重大過錯，建議對孫某1從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2024年2月1日14時許，在利辛縣××鎮(zhèn)××社區(qū)××莊，被告人孫某1與江某2、被害人江某1因瑣事產(chǎn)生糾紛，雙方互相辱罵,后雙方相互毆打，致江某1雙側(cè)鼻骨骨折，孫某1粘膜破損。經(jīng)某某縣公安司法鑒定中心鑒定，江某1的損傷程度為輕傷二級，孫某1的損傷程度為輕微傷。江某1因毆打?qū)O某1被某某縣公安局行政拘留十四日并處罰款一千元。
另查明，孫某1自動到案后，如實(shí)供述了其主要罪行。
上述事實(shí)有經(jīng)過庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表、立案決定書、戶籍信息及前科查詢證明、歸案經(jīng)過、拘留證、逮捕證、取保候?qū)彌Q定書等相關(guān)書證，鑒定意見，視聽資料，現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄，被害人江某1的陳述，證人胡某、鄭某、孫某1、孫某2、江某2、孫某3、江某3、江某4等人證言，被告人孫某1的供述與辯解等證據(jù)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人孫某1故意傷害他人身體，致一人輕傷二級，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。孫某1主動到案，自愿如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，可依法對其從輕處罰，辯護(hù)人與之相同的辯護(hù)意見予以采納。關(guān)于辯護(hù)人提出的孫某1系防衛(wèi)過當(dāng)，江某1具有重大過錯的辯護(hù)意見，經(jīng)查，在案的證據(jù)能夠相互印證，證明孫某1與江某1互毆過程中，孫某1的行為致江某1鼻部受傷，孫某1的行為不具有防衛(wèi)的性質(zhì)；關(guān)于江某1具有重大過錯的辯護(hù)意見，經(jīng)查，江某1對案發(fā)負(fù)有一定的過錯責(zé)任，但不宜認(rèn)定為重大過錯，對孫某1可從輕處罰，對此節(jié)辯護(hù)意見不予采納。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人孫某1犯故意傷害罪，判處有期徒刑九個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，共折抵刑期14日，即自2024年5月21日起至2025年2月6日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長王妍
審判員陳洪旭
人民陪審員李夢馳
二〇二四年六月二十五日
書記員代飛
