李某1刑事一審刑事判決書
蒙城縣人民法院
（2024）皖1622刑初281號
2024年06月25日
案件概述
蒙城縣人民檢察院以蒙檢刑訴〔2024〕227號起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2024年6月11日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案，蒙城縣人民檢察院指派檢察員賈東林出庭支持公訴，被告人李某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蒙城縣人民檢察院指控，2023年11月7日18時許，李某1酒后駕駛“宗申”牌電動三輪車自南向北行駛至蒙城縣××道××段××路交口北路段時，與行人張某1發(fā)生碰撞,致張某1倒地受傷,車輛不同程度受損，造成道路交通事故，后張某1經(jīng)醫(yī)治無效死亡。經(jīng)鑒定張某1符合交通事故所致重度顱腦損傷繼發(fā)中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能衰竭死亡征象。經(jīng)蒙城縣公安局交通管理大隊認定，李某1負此次事故主要責(zé)任，張某1負次要責(zé)任。
公訴機關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查照片、道路交通事故認定書、呼氣式酒精檢測結(jié)果、駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷?、安徽天平司法鑒定所皖天司毒鑒字［2023］第（1626）號司法鑒定意見書、安徽中衡司法鑒定所［2023］痕跡鑒字第5000號司法鑒定意見書、安徽永泰司法鑒定所［2024］病鑒字第36號司法鑒定意見書、到案經(jīng)過、戶籍信息、違法犯罪經(jīng)歷情況說明、駕駛?cè)恕C動車基本信息、機動車保險單、證人張某2證言和被告人李某1供述等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認為，被告人李某1的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人李某1自愿認罪認罰，建議對其判處有期徒刑八個月。
被告人李某1對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明：事故發(fā)生后，被告人李某1撥打電話報警，民警出警處置，將在現(xiàn)場等候的李某1帶至公安機關(guān)進行調(diào)查。
一審法院認為
本院認為：被告人李某1違反交通運輸管理法規(guī)酒后駕駛車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院應(yīng)予支持。李某1肇事后主動報警，并在現(xiàn)場等候民警處置，到案后如實供述犯罪事實，符合自首的構(gòu)成要件，系自首，可予從輕處罰；其愿意接受處罰，可予從輕處罰。公訴機關(guān)量刑建議適當，本院予以采納。根據(jù)本案犯罪的事實、情節(jié)、性質(zhì)和對于社會的危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人李某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年3月27日起至2024年11月26止）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員李寧
二〇二四年六月二十五日
書記員許揚
