左某1、江某2等刑事一審刑事判決書
銅陵市郊區(qū)人民法院
（2024）皖0711刑初40號
2024年06月11日主
案件概述
銅陵市郊區(qū)人民檢察院以郊檢刑訴〔2024〕26號起訴書指控被告人左某、江某、王某、劉某犯偷越國(邊)境罪，于2024年4月1日向本院提起公訴，本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。銅陵市郊區(qū)人民檢察院指派檢察官蘇鋒、書記員張瑩出庭支持公訴，左某等四名被告人及辯護人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
銅陵市郊區(qū)人民檢察院指控：2019年6月20日左右，被告人左某1與崔某從云南省西雙版納勐?？h打洛鎮(zhèn)偷越國（邊）境至緬甸小孟拉，逗留二、三天后，左某1與崔某再次偷越國（邊）境回國。2019年10月10日左右，被告人左某1、王某3、江某2、劉某4四人結伙從云南省西雙版納勐?？h打洛鎮(zhèn)偷越國（邊）境至緬甸小孟拉，逗留二、三天后，被告人左某1、王某3、江某2三人結伙先行偷越國（邊）境回國，后被告人劉某4偷越國（邊）境回國。
針對上述指控，公訴機關提交了受案登記表、立案決定書、人員信息、到案經(jīng)過、民航離崗信息等書證；證人錢某、崔某等人的證言；被告人左某1、王某3、江某2、劉某4的供述和辯解；辨認筆錄等證據(jù)。
公訴機關認為，被告人左某1、江某2、王某3、劉某4違反國境管理法規(guī)，偷越國(邊)境，四名被告人的行為應當以偷越國(邊)境罪追究其刑事責任。被告人左某1、江某2、王某3、劉某4主動投案并如實供述犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。被告人江某2、王某3、劉某4自愿認罪認罰，可以從寬處理。建議對被告人江某2以偷越國(邊)境罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣三千元。對被告人王某3以偷越國(邊)境罪，判處拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣三千元。對被告人劉某4以偷越國(邊)境罪，判處拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣三千元。鑒于被告人左某1當庭認罪認罰，建議對其判處有期徒刑六個月，罰金由法庭裁判。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，
被告人左某1偷越國(邊)境四次，其中結伙偷越國(邊)境二次：2019年6月20日左右，被告人左某1與他人從云南省西雙版納勐?？h打洛鎮(zhèn)偷越國(邊)境至緬甸小孟拉，逗留二、三天后，左某1再次偷越國(邊)境回國。2019年10月10日左右，被告人左某1、王某3、江某2、劉某4四人結伙從云南省西雙版納勐海縣打洛鎮(zhèn)偷越國(邊)境至緬甸小孟拉，逗留二、三天后，被告人左某1、王某3、江某2三人結伙偷越國(邊)境回國。
被告人江某2、王某3結伙偷越國(邊)境二次：2019年10月10日左右，因被告人左某1邀請，左某1與王某3、江某2、劉某4四人結伙從云南省西雙版納勐?？h打洛鎮(zhèn)偷越國(邊)境至緬甸小孟拉，逗留二、三天后，被告人左某1、王某3、江某2三人結伙偷越國(邊)境回國。
被告人劉某4偷越國(邊)境二次，其中結伙偷越國(邊)境一次：2019年10月10日左右，左某1、王某3、江某2、劉某4四人結伙從云南省西雙版納勐海縣打洛鎮(zhèn)偷越國(邊)境至緬甸小孟拉，逗留二、三天后，被告人劉某4偷越國(邊)境回國。
另查明，四被告人均主動到案，如實供述犯罪事實。被告人江某2、王某3、劉某4均在庭前預繳了罰金保證金人民幣三千元。經(jīng)銅陵市看守所提出，被告人左某1在被羈押期間總體表現(xiàn)評定為優(yōu)秀。
上述事實，被告人左某1、江某2、王某3、劉某4在開庭審理過程中均無異議，并有公訴機關提交，并經(jīng)庭審舉證、質證，予以確認的受案登記表、立案決定書、人員信息、到案經(jīng)過、民航離港信息等書證；證人錢某、崔某等人的證言；被告人左某1、王某3、江某2、劉某4的供述和辯解；辨認筆錄、羈押表現(xiàn)等證據(jù)予以證實，各證據(jù)間能相互印證，足以認定。
一審法院認為
對于被告人左某1的辯護人提出左某1在外有債務需要盡快處理，且身體有疾病，對其從輕量刑的辯護意見，因沒有提交相關證據(jù)證明，且與本案事實認定無關，本院不予采納。
本院認為，被告人左某1、江某2、王某3、劉某4違反國境管理法規(guī)，左某14次偷越國(邊)境，其中2次3人以上結伙偷越國(邊)境，江某22次3人以上結伙偷越國(邊)境，王某32次3人以上結伙偷越國(邊)境，劉某42次偷越國(邊)境，其中1次3人以上結伙偷越國(邊)境，均屬情節(jié)嚴重，應當以偷越國(邊)境罪追究四被告人的刑事責任，公訴機關指控罪名成立。被告人左某1、江某2、王某3、劉某4主動到案并如實供述犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。被告人江某2、王某3、劉某4自愿認罪認罰并預繳罰金保證金，被告人左某1當庭自愿認罪認罰，可以從寬處理。被告人左某1在羈押期間表現(xiàn)優(yōu)秀，酌情從輕處罰。公訴機關對各被告人的量刑建議適當，依法予以采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百二十二條、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款，《最高人民法院、最高人民檢察院<關于辦理妨害國（邊）境管理刑事案件應用法律若干問題的解釋>》第五條第（二）項、第六條第（一）項，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下:
一審裁判結果
一、被告人左某1犯偷越國(邊)境罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年12月28日起至2024年6月27日止。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、被告人江某2犯偷越國(邊)境罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金限判決生效之日繳納，已繳納罰金保證金三千元。）
三、被告人王某3犯偷越國(邊)境罪，判處拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金限判決生效之日繳納，已繳納罰金保證金三千元。）
四、被告人劉某4犯偷越國(邊)境罪，判處拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金限判決生效之日繳納，已繳納罰金保證金三千元。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院5提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
.
審判人員
審判長張涓娟
審判員劉帥令
人民陪審員鮑宏明
二〇二四年六月十一日
法官助理陶頔
書記員陳明
