王某刑事一審刑事判決書
安慶市迎江區(qū)人民法院
（2024）皖0802刑初86號
2024年06月04日
案件概述
安慶市迎江區(qū)人民檢察院以迎檢刑訴[2024]74號起訴書指控被告人王某某犯銷售假冒注冊商標的商品罪，于2024年5月20日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，依法組成合議庭，于2024年6月4日公開開庭審理了本案。安慶市迎江區(qū)人民檢察院分別指派檢察員馬雪征出庭支持公訴，被告人王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安慶市迎江區(qū)人民檢察院指控：2021年2月6日至2022年11月1日期間，被告人王某某明知蔡某1、蔡某2（另處）銷售的某某某系列汽車燈泡系假冒產(chǎn)品仍從其處進購并對外銷售，經(jīng)查，王某某共從蔡某1、蔡某2父子處進購冒某某某汽車燈泡共計101715元，其銷售給程某1、程某2、汪某1等人，銷售金額共計110824元，獲利9109元。
案發(fā)后，被告人王某某系被公安機關(guān)抓獲歸案，并退出違法所得8000元。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了受案登記表、立案決定書、戶籍證明、無犯罪記錄證明、歸案情況說明、企業(yè)基本信息、關(guān)于認定某某某及圖標為馳名商標的批復(fù)、商標注冊證、商標續(xù)展注冊證明、情況說明、瑞光緣汽車照明與王某某涉案微信交易明細、刑事判決書等書證，證人蔡某1、蔡某2、章某、程某1、汪某1、程某2、劉某、江某、汪某2等人證言，被告人王某某的供述與辯解，鑒定書（附鑒定意見通知書、鑒定委托書），相關(guān)筆錄:手機勘驗筆錄、搜查筆錄、扣押筆錄（附手機聊天截圖、搜查照片、章某汽配銷貨清單照片、扣押決定書、扣押清單、暫扣款繳納回執(zhí)、發(fā)還清單）等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人王某某銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額人民幣110824元，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊商標的商品罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某歸案后如實供述自己的罪行，系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰;被告人王某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提請本院依法判處，并建議判處被告人王某某有期徒刑九個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。公訴機關(guān)當(dāng)庭發(fā)表意見將被告人王某某進購假冒某某某汽車燈泡數(shù)額調(diào)整為102300元，獲利數(shù)額調(diào)整為8524元。
被告人王某某對指控的犯罪事實、罪名、量刑建議均無異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控基本一致。另，被告人王某某向公安機關(guān)退繳違法所得人民幣8000元，向本院退繳違法所得人民幣524元。公訴機關(guān)在審查起訴期間，委托司法行政部門對被告人王某某的社區(qū)影響情況進行評估，經(jīng)評估，其基本具備社區(qū)矯正條件。
一審法院認為
本院認為：被告人王某某銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額人民幣110824元，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成銷售假冒注冊商標的商品罪。公訴機關(guān)指控被告人的罪名成立。被告人王某某歸案后如實供述自己的罪行，是坦白，依法可從輕處罰；其退繳了全部違法所得，可酌情從輕處罰；其自愿認罪認罰，依法可從寬處理。綜上，本院決定對被告人王某某從輕處罰并適用緩刑，公訴機關(guān)提出的量刑建議無明顯不當(dāng)，應(yīng)予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百一十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第六十四條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人王某某犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元；
（被告人的緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算；罰金已繳納。）
二、被告人王某某退繳違法所得人民幣8524元，依法予以沒收，上繳國庫，由扣押機關(guān)負責(zé)處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省安慶市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員周蕓
二〇二四年六月四日
書記員汪妍
