黃某1刑事一審刑事判決書(shū)
渦陽(yáng)縣人民法院
（2024）皖1621刑初267號(hào)
2024年06月04日
案件概述
安徽省渦陽(yáng)縣人民檢察院以渦檢刑訴〔2024〕196號(hào)起訴書(shū)指控被告人黃某犯詐騙罪，于2024年5月6日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，渦陽(yáng)縣人民檢察院指派檢察官于小龍出庭支持公訴，被告人黃某及辯護(hù)人鄧揚(yáng)龍、石方元到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省渦陽(yáng)縣人民檢察院指控：2022年10月至2022年12月，被告人王某、代幫龍、湯某、閆茂楠、黃某1、黃某1等人明知他人使用固定電話(huà)撥打詐騙電話(huà)，其六人為非法獲利，仍在鳳陽(yáng)、蚌埠、渦陽(yáng)、淮南、蕭縣××架設(shè)固定電話(huà)及遠(yuǎn)程撥打詐騙電話(huà)設(shè)備，為他人實(shí)施詐騙提供幫助。2022年11月中旬，代幫龍、王某、黃某1等人在渦陽(yáng)縣電信公司開(kāi)辦固定電話(huà)共計(jì)二十一條，被告人黃某1與閆茂楠、湯某等人，攜帶兩臺(tái)遠(yuǎn)程撥打詐騙電話(huà)的設(shè)備前往渦陽(yáng)縣，對(duì)固定電話(huà)及遠(yuǎn)程撥號(hào)設(shè)備和電腦一起進(jìn)行架設(shè)，為電信詐騙分子提供通訊幫助，其間，黃某1與上游人員聯(lián)系，并接收、轉(zhuǎn)換上游人員給予的Ｕ幣“報(bào)酬”。黃某1辦理的固定電話(huà)號(hào)碼0558-749****與楊某被詐騙案相關(guān)聯(lián);代幫龍辦理的固定電話(huà)號(hào)碼0558-722****與龐某被詐騙案相關(guān)聯(lián)。被告人黃某1與王某、代幫龍、閆茂楠等人在渦陽(yáng)架設(shè)遠(yuǎn)程撥打詐騙電話(huà)設(shè)備，為電信詐騙分子實(shí)施詐騙提供幫助共獲利22800元，其中黃某1本人獲利3400元。具體關(guān)聯(lián)案件情況如下:
1.2022年11月17日15時(shí)，被害人楊某報(bào)警稱(chēng)其接到號(hào)碼為0558-749××××的詐騙電話(huà)（黃某1辦理），對(duì)方以消除不良征信記錄為由，詐騙楊某179900元。
2.2022年11月17日21時(shí)，被害人龐某報(bào)警稱(chēng)其接到號(hào)碼為0558-722××××的詐騙電話(huà)（代幫龍辦理），對(duì)方以消除京東額度和不良征信記錄為由，詐騙龐某98765元。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了戶(hù)籍信息、到案經(jīng)過(guò)等相關(guān)書(shū)證，證人證言，被告人供述和辯解等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人黃某1的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。黃某1認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，已取得諒解，系從犯，建議判處黃某1有期徒刑三年，并處罰金，可以適用緩刑。
被告人黃某1對(duì)指控的罪名、犯罪事實(shí)及量刑建議沒(méi)有異議，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
其辯護(hù)人鄧揚(yáng)龍?zhí)岢霰桓嫒司哂刑拱浊楣?jié)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，系從犯，并積極退贓取得諒解，請(qǐng)求對(duì)其被告人從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2022年10月至2022年12月，王某、代幫龍、湯某、閆茂楠、黃某1及被告人黃某1等人明知他人使用固定電話(huà)撥打詐騙電話(huà)，其六人為獲取非法利益，仍在鳳陽(yáng)、蚌埠、渦陽(yáng)、淮南、蕭縣××架設(shè)固定電話(huà)及遠(yuǎn)程撥打詐騙電話(huà)設(shè)備，為他人實(shí)施詐騙提供幫助。
2022年11月中旬，代幫龍、王某、黃某1等人在渦陽(yáng)縣電信公司開(kāi)辦固定電話(huà)共計(jì)二十一條，黃某1與閆茂楠、湯某等人，攜帶兩臺(tái)遠(yuǎn)程撥打詐騙電話(huà)的設(shè)備前往渦陽(yáng)縣，對(duì)固定電話(huà)及遠(yuǎn)程撥號(hào)設(shè)備和電腦一起進(jìn)行架設(shè)，為電信詐騙分子提供通訊幫助。期間，黃某1與上游人員聯(lián)系，并接收、轉(zhuǎn)換上游人員給予的Ｕ幣“報(bào)酬”。黃某1辦理的固定電話(huà)號(hào)碼0558-749****與楊某被詐騙案相關(guān)聯(lián);代幫龍辦理的固定電話(huà)號(hào)碼0558-722****與龐某被詐騙案相關(guān)聯(lián)。被告人黃某1與王某、代幫龍、閆茂楠等人在渦陽(yáng)架設(shè)遠(yuǎn)程撥打詐騙電話(huà)設(shè)備，為電信詐騙分子實(shí)施詐騙提供幫助共獲利22800元，其中黃某1非法獲利3400元。具體關(guān)聯(lián)案件情況如下:
1.2022年11月17日15時(shí)，被害人楊某報(bào)警稱(chēng)其接到號(hào)碼為0558-749××××的詐騙電話(huà)（黃某1辦理），對(duì)方以消除不良征信記錄為由，詐騙楊某179900元。
2.2022年11月17日21時(shí)，被害人龐某報(bào)警稱(chēng)其接到號(hào)碼為0558-722××××的詐騙電話(huà)（代幫龍辦理），對(duì)方以消除京東額度和不良征信記錄為由，詐騙龐某98765元。
另查明，案發(fā)后，被告人黃某1已賠償被害人楊某人民幣二萬(wàn)元，并對(duì)余款二萬(wàn)元進(jìn)行約定，被害人楊某對(duì)黃某1的行為予以諒解；被告人黃某1已賠償被害人龐某人民幣一萬(wàn)二千五百元，被害人對(duì)黃某1的行為予以諒解；庭審前，黃某1已向本院退繳非法獲利人民幣三千四百元。
又查明，本院某第2號(hào)刑事判決：同案犯代幫龍、湯某已分別賠償龐某經(jīng)濟(jì)損失12500元，出具諒解書(shū)；王某賠償龐某12500元，出具諒解書(shū)；代幫龍賠償楊某40000元，出具諒解書(shū)；湯某賠償楊某30000元，出具諒解書(shū)；王某賠償楊某20000元，出具諒解書(shū)。
本院某第3號(hào)刑事判決：閆茂楠的家人賠償楊某40000元，楊某對(duì)閆茂楠予以諒解；賠償龐某12500元，龐某對(duì)閆茂楠予以諒解。
上述事實(shí)，被告人黃某1在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有戶(hù)籍信息、抓獲經(jīng)過(guò)、前科查詢(xún)、諒解書(shū)兩份、刑事判決書(shū)、微信、支付寶流水等書(shū)證，被害人龐某、楊某的陳述，證人周某等人的證言，被告人黃某1的供述，同案犯王某、閆茂楠等人的供述，手機(jī)檢查筆錄，辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人黃某1明知他人從事電信詐騙，為謀取非法利益，仍然通過(guò)架設(shè)固定電話(huà)及遠(yuǎn)程撥打詐騙電話(huà)設(shè)備為他人實(shí)施詐騙提供幫助，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人黃某1起輔助作用，系從犯。鑒于黃某1到案后如實(shí)供述自己的罪行，自愿接受處罰，已退出非法獲利，并賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，系從犯，積極履行財(cái)產(chǎn)刑處罰，對(duì)其可依法從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人所提與之相同的辯護(hù)意見(jiàn)，予以采納；公訴機(jī)關(guān)的量刑適當(dāng)。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人黃某1犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑五年，并處罰金人民幣六千元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算，罰金已繳納。）
二、對(duì)被告人黃某1的違法所得三千四百元，予以追繳（已追繳）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長(zhǎng)李春杰
審判員張衛(wèi)群
人民陪審員王繼英
二〇二四年六月四日
書(shū)記員李天元
