李某刑事一審刑事判決書(shū)
蚌埠市淮上區(qū)人民法院
（2024）皖0311刑初113號(hào)
2024年05月31日
案件概述
蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院以淮檢刑訴〔2024〕93號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院于2024年5月28日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院指派檢察員陳某某出庭支持公訴，被告人李某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年4月1日凌晨,被告人李某進(jìn)入蚌埠市淮上區(qū)朝陽(yáng)北路與雙墩路交叉口西南側(cè)被害人李某1經(jīng)營(yíng)的九號(hào)電動(dòng)車(chē)專(zhuān)賣(mài)店，趁店內(nèi)無(wú)人看管之際，將一輛未安裝電池的九號(hào)Ｍ85Ｃ電動(dòng)車(chē)及一組九號(hào)原廠72Ｖ23Ａ電池盜走，并藏匿在國(guó)購(gòu)廣場(chǎng)X號(hào)樓地下車(chē)庫(kù)內(nèi),后以3200元（人民幣，下同）價(jià)格銷(xiāo)贓給在淮上區(qū)九號(hào)電動(dòng)車(chē)專(zhuān)賣(mài)店的崔某。
2024年4月22日凌晨，犯罪嫌疑人李某再次進(jìn)入李某1經(jīng)營(yíng)的九號(hào)電動(dòng)車(chē)專(zhuān)賣(mài)店內(nèi)，將一輛未安裝電池的九號(hào)Ｎ70Ｃ電動(dòng)車(chē)一輛未安裝電池的九號(hào)Ｍ95Ｃ電動(dòng)車(chē)、一組九號(hào)原廠60Ｖ23Ａ、一組天能72Ｖ32Ａ電池盜走，并藏匿在淮上區(qū)國(guó)購(gòu)廣場(chǎng)X號(hào)樓地下車(chē)庫(kù)內(nèi)，后以6000元價(jià)格銷(xiāo)贓給崔某。崔某因心生懷疑未將收車(chē)款付給李某，并根據(jù)李某提供的相關(guān)單據(jù)聯(lián)系李某1，李某1發(fā)現(xiàn)車(chē)輛丟失后報(bào)警。
2024年4月22日，公安機(jī)關(guān)將被告人李某電話(huà)通知到案。同日，公安機(jī)關(guān)對(duì)被盜的三輛電動(dòng)車(chē)及三組電池依法予以扣押，并于次日發(fā)還被害人李某1。
2024年5月17日，經(jīng)蚌埠市發(fā)展和改革委員會(huì)認(rèn)定，被盜的M85C、N70C、M95C九號(hào)牌電動(dòng)車(chē)以及九號(hào)牌72V23A、60V23A、天能牌72V23A電池價(jià)格共計(jì)13009元。
2024年5月9日，李某1出具諒解書(shū)對(duì)李昆的行為表示諒解。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、戶(hù)籍證明、諒解書(shū)等書(shū)證，證人崔某的證言，被害人李某1的陳述，被告人李某的供述與辯解，蚌埠市發(fā)展和改革委員會(huì)出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》，辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、扣押筆錄等，涉案微信聊天及交易記錄截圖、涉案監(jiān)控視頻截圖等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究被告人刑事責(zé)任。被告人李某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。結(jié)合本案案情，建議判處其有期徒刑六個(gè)月，可以適用緩刑，并處罰金。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人李某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，2024年4月23日，被害人李某1轉(zhuǎn)賬給崔某人民幣3200元，被告人李某于2024年5月7日微信轉(zhuǎn)賬給被害人李某1人民幣3200元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人李某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，愿意接受處罰，被盜財(cái)物已發(fā)還被害人并取得諒解，對(duì)其可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第五十二條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人李某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省蚌埠市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員許永
二〇二四年五月三十一日
書(shū)記員彭少輝
