張某刑事一審刑事判決書(shū)
金寨縣人民法院
（2024）皖1524刑初146號(hào)
2024年05月31日
案件概述
金寨縣人民檢察院以金檢刑訴〔2024〕124號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年5月27日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，審判員王進(jìn)獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。金寨縣人民檢察院指派檢察員陸亞男出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
金寨縣人民檢察院指控：2024年2月10日15時(shí)許，被告人張某某飲酒后駕駛號(hào)牌為皖ＮＥ××**號(hào)小型轎車(chē)，由天堂寨鎮(zhèn)泗河村往吳家店鎮(zhèn)方向行駛，行駛至天堂寨鎮(zhèn)黃河村隧道內(nèi)發(fā)生單方事故，車(chē)輛發(fā)生側(cè)翻。接路人報(bào)警后，值班民警趕至現(xiàn)場(chǎng)，后民警將張某某帶至天堂寨鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院抽血送檢。經(jīng)安徽正源司法鑒定所檢驗(yàn)鑒定，被送檢人張某某血液中檢出乙醇成分，含量為：214ｍｇ／100ｍｌ。案發(fā)后，被告人張某某經(jīng)書(shū)面?zhèn)鲉镜桨?，到案后如?shí)供述犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)針對(duì)指控的上述事實(shí)，向本院移交了戶(hù)籍信息、到案經(jīng)過(guò)、前科查詢(xún)、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單等書(shū)證、證人沈某、劉某、龔某、黃某的證言、被告人張某某的供述與辯解、鑒定意見(jiàn)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)材料。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛。其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款。被告人張某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，建議判處被告人張某某拘役二個(gè)月十五天，并處罰金。
被告人張某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯危險(xiǎn)駕駛罪的案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。被告人張某某曾因危險(xiǎn)駕駛行為被判決有罪，再次犯危險(xiǎn)駕駛罪，酌情從重處罰。鑒于被告人張某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書(shū)，且有坦白情節(jié)，依法可以從寬處罰。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)、第五十二條、第六十七條第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月十五日，并處罰金人民幣六千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省六安市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王進(jìn)
二〇二四年五月三十一日
法官助理金婷婷
書(shū)記員盧興月
