趙某交通肇事罪一審判決書
利辛縣人民法院
（2024）皖1623刑初235號
2024年05月31日
案件概述
利辛縣人民檢察院以利檢刑訴（2024）185號起訴書指控被告人趙某犯交通肇事罪，于2024年5月22日向本院提起公訴，本院適用簡易程序，實行獨任審判，依法公開開庭審理了本案。利辛縣人民檢察院指派檢察員翟占志出庭支持公訴，被告人趙某及其辯護人王夏慧（本院通知利辛縣法律援助中心指派）到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2024年3月13日20時左右，被告人趙某1駕駛魯ＱＥ××**號輕型倉柵式貨車，沿利辛縣Ｘ046縣道由北向南行駛至本縣胡集鎮(zhèn)劉寨莊北側(cè)，與同向行人劉某1發(fā)生碰撞，造成被害人劉某1死亡的交通事故。事故發(fā)生后，趙某1分別撥打120、110報警，并留在現(xiàn)場等候處理。經(jīng)利辛縣公安局交通管理大隊認(rèn)定，趙某1負(fù)事故的全部責(zé)任。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人趙某1駕駛機動車致被害人劉某1被撞身亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。趙某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對其判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月。公訴機關(guān)提交了立案決定書、到案經(jīng)過、戶籍證明、查詢證明、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛?cè)思皺C動車信息查詢結(jié)果單、超限超載監(jiān)測站檢測單、刑事諒解書、收條、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等書證，證人劉某2等人的證言，鑒定意見，現(xiàn)場勘驗筆錄，視聽資料，被告人趙某1的供述和辯解等證據(jù)證實。
被告人趙某1對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人的辯護意見是：對起訴書指控趙某1犯罪罪名及事實無異議，趙某1無犯罪前科，在事故發(fā)生后主動撥打120、110報警，并留在現(xiàn)場等候，應(yīng)構(gòu)成自首，已與被害人家人達(dá)成調(diào)解并取得諒解，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，建議對趙某1從寬處罰，并采納公訴機關(guān)的量刑建議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。另查明，經(jīng)利辛縣公安司法鑒定中心鑒定，被害人劉某1符合顱腦損傷合并閉合性胸部損傷死亡。經(jīng)安徽龍鑫司法鑒定所鑒定，魯ＱＥ××**號輕型倉柵式貨車由北向南行駛至事故地點時，其車身前側(cè)右端處與行人發(fā)生碰撞，后行人又與南北走向道路西半幅防護欄發(fā)生碰撞成立；魯ＱＥ××**號輕型倉柵式貨車在事故路段的行駛速度為52-53ｋｍ／ｈ。
又查明，案發(fā)后，被告人趙某1家人賠償被害人家人的經(jīng)濟損失后取得諒解。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人趙某1違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控成立。趙某1系初犯，在案發(fā)后主動撥打報警及急救電話，應(yīng)視為自動投案，到案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，且已賠償被害人家人的各項經(jīng)濟損失后取得諒解，并愿意接受處罰，對其可從輕、從寬處罰。根據(jù)趙某1的犯罪情節(jié)，結(jié)合其悔罪表現(xiàn)，對其宣判緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可適用緩刑。辯護人與之相同的辯護意見，予以采納。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人的犯罪事實、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人趙某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，宣告緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員張利
二〇二四年五月三十一日
書記員陶浩浩
