張某刑事一審刑事判決書
滁州市南譙區(qū)人民法院
（2024）皖1103刑初93號
2024年05月24日
案件概述
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院以南檢刑訴〔2024〕69號起訴書指控被告人張某某犯開設賭場罪，于2024年3月4日向本院提起公訴。本院立案后，依法組成合議庭，于2024年5月21日公開開庭審理了本案。安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指派檢察員甄先超出庭支持公訴，被告人張某某及其辯護人劉旭到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指控：
2023年9月27日起，被告人張某某在蘇滁高新區(qū)大王郢路大王商業(yè)街二樓Ｂ-208號商鋪設置1臺“漁樂天使”游戲機組織賭博活動，為獲取非法利益，張某某組織王大寶、項某2等20余名參賭人員使用“漁樂天使”游戲機賭博，在參賭人員贏取積分后，張某某將積分兌換成人民幣返還給參賭人員，至2023年10月27日被查獲，張某某收取賭資數(shù)額累計達到80余萬元。經(jīng)依法認定，“漁樂天使”游戲機為賭博機。
公訴機關提供了相應的證據(jù)，認為應當以開設賭場罪追究被告人張某某的刑事責任。提請本院對被告人張某某依法判處。
被告人張某某對公訴機關指控的犯罪事實及罪名不持異議。其辯護人辯稱：被告人張某某開設賭場持續(xù)時間短，獲利不多，多數(shù)是熟人參賭，和線下開設賭場相比社會危害性相對較小；具有坦白、自愿認罪認罰情節(jié)。建議對被告人張某某判處五年三個月左右。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：
2023年9月以來，被告人張某某為非法獲利，在中新蘇滁高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)大王商業(yè)街二樓忠?guī)泭蕵窂d放置一臺“娛樂天使”游戲機（八人座）供他人使用進行賭博活動，參賭人員通過掃描店內(nèi)收款碼付款后，被告人張某某安排店內(nèi)員工項某1負責上分，參賭活動結束后，被告人張某某根據(jù)參賭人員意愿將積分按照相應的比例折換成現(xiàn)金退給參賭人員。2023年10月27日，公安機關將該處賭場查獲。至案發(fā)，被告人張某某收取參賭人員賭資80余萬元，違法所得不少于3萬元。經(jīng)公安機關認定，“娛樂天使”游戲機為賭博機。
另查明：公安機關從被告人張某某處扣押手機1部、營業(yè)執(zhí)照1張、人民幣8795元；從項某1處扣押手機1部、監(jiān)控設備1套、捕魚機1臺、積分卡260張。被告人張某某親屬代為退出違法所得3萬元。
上述事實，被告人張某某在開庭審理過程中亦無異議，且有公安機關扣押決定書、扣押清單、勘驗筆錄、辨認筆錄、提取筆錄、檢查筆錄、微信交易明細、微信聊天記錄、視聽資料、賭博機認定書、收據(jù)回執(zhí)、刑事判決書、行政處罰決定書、證人項某1、項某2等人的證言等證據(jù)證實，予以認定。
一審法院認為
本院認為：被告人張某某以營利為目的，設置賭博機組織賭博活動，情節(jié)嚴重，其行為已構成開設賭場罪，依法應予懲處。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，予以支持。被告人張某某歸案后如實供述自己的犯罪事實，依法可從輕處罰；自愿認罪認罰，依法可從寬處罰。具有犯罪前科，曾因賭博受過行政處罰，均可酌情從重處罰。積極退贓，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第六十七條第三款、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人張某某犯開設賭場罪，判處有期徒刑五年四個月，并處罰金六萬元（已繳納）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年11月10日起至2029年3月9日止。）
二、被告人退出的違法所得、涉案賭資和賭博機等賭博用具予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長田衛(wèi)培
人民陪審員楊秀梅
人民陪審員張兆柱
二〇二四年五月二十四日
書記員劉化慶
