韓某某危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書(shū)
阜南縣人民法院
（2024）皖1225刑初321號(hào)
2024年05月23日
案件概述
阜南縣人民檢察院以南檢刑訴〔2024〕277號(hào)起訴書(shū)指控被告人韓某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年5月17日向本院提起公訴，本院適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，阜南縣人民檢察院指派檢察員姜國(guó)士出庭支持公訴，被告人韓某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人韓某1無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛資質(zhì)。2024年2月14日23時(shí)許，韓某1酒后駕駛蘇Ａ9××**號(hào)小型普通客車(chē)，行駛至阜南縣焦陂鎮(zhèn)焦陂街紅綠燈路口時(shí)，追尾前方張某駕駛的蘇Ａ2××**小型轎車(chē)的尾部，事故造成兩車(chē)受損。張某報(bào)警，經(jīng)道路事故認(rèn)定:韓某1負(fù)事故的全部責(zé)任。民警現(xiàn)場(chǎng)對(duì)韓某1進(jìn)行呼氣式酒精檢測(cè)為82ｍｇ／100ｍＬ，后抽取血樣，經(jīng)安徽省金瑞司法鑒定所鑒定:韓某1靜脈血樣乙醇濃度為85.8ｍｇ／100ｍＬ。案發(fā)后，韓某1積極賠償張某損失，并取得諒解。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)出示了相關(guān)證據(jù)在卷佐證，據(jù)此認(rèn)為，被告人韓某1無(wú)證醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在公共道路上行駛，且發(fā)生交通事故，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，被告人韓某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人韓某1拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
被告人韓某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，同意適用速裁程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，被告人韓某1因本案無(wú)證駕駛行為被阜南縣公安局行政處罰1000元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人韓某1無(wú)證醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，依法應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控被告人韓某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。被告人韓某1未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛汽車(chē)，造成交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，依法酌情從重處罰；到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，預(yù)繳罰金，依法可從寬處理，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第五十二條、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人韓某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，罰金已繳納完畢），
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院3提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份，
審判人員
審判員胡春燕
二〇二四年五月二十三日
法官助理唐騰
書(shū)記員張東陽(yáng)
