審理法院： 豐縣人民法院
案 號： （2015）信刑初字第352號
案件類型： 刑事
案 由： 強奸罪
裁判日期： 2015-12-30
備注：《刑法》483條罪名的最新立案和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內(nèi)容請點擊強奸罪。
審理經(jīng)過
信豐縣人民檢察院以信檢公訴刑訴（2015）317號起訴書，指控被告人鐘某甲犯強奸罪，于2015年12月7日向本院提起公訴，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年12月24日不公開開庭進行了審理。信豐縣人民檢察院代理檢察員王海出庭支持公訴，被告人鐘某甲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機關(guān)指控，2000年5月8日下午3、4時許，被告人鐘某甲在本屋場“倒斗窩”山溝看見鐘某乙妻子孫某（因溺水已死亡）在砍柴，鐘某甲想起之前鐘某乙調(diào)戲過其妻子，一直懷恨在心，意圖與孫某發(fā)生性關(guān)系進行報復(fù)，遂用言語挑逗、威脅孫某，并強行將孫某按倒在地，壓在孫某的身上，脫掉孫某的褲子，遭到孫某的強烈反抗，鐘某甲未能與孫某發(fā)生性關(guān)系。
案發(fā)后，被害人報案，信豐縣公安局于2000年5月9日立案偵查，被告人鐘某甲逃至外地后，被列為刑拘在逃人員。2014年12月12日，鐘某甲在其家人的陪同下到信豐縣公安局投案自首。
公訴機關(guān)認為被告人鐘某甲違背婦女意志，以暴力、威脅手段，強行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以強奸罪追究其刑事責(zé)任。同時，被告人鐘某甲已經(jīng)著手實施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，具有犯罪未遂情節(jié)，被告人鐘某甲主動向公安機關(guān)投案，歸案后如實供述自己的罪行，具有法律規(guī)定的自首情節(jié)。
一審答辯情況
被告人鐘某甲對公訴機關(guān)指控的事實沒有異議，表示自愿認罪。
本院查明
經(jīng)審理查明的事實與起訴書指控的事實一致。
另查，被害人孫某于2014年1月16日溺水死亡，其丈夫鐘某乙認為事情已經(jīng)過去很久，且孫某已死亡，對案件依法處理沒有意見。
上述事實，有被告人鐘某甲的供述、被害人孫某的陳述、證人鐘某乙等人的證言、辨認筆錄、人口信息、信豐縣公安局立案決定書、在逃人員登記信息表、歸案經(jīng)過、死亡證明信等證據(jù)可以證實，證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，來源合法，內(nèi)容真實，與本案有關(guān)聯(lián)，可以認定。
本院認為
本院認為，被告人鐘某甲違背婦女意志，以暴力、威脅手段，強行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款的規(guī)定，構(gòu)成強奸罪，公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立。被告人鐘某甲已經(jīng)著手實施犯罪，但由于其意志以外的原因而未得逞，應(yīng)認定其犯罪未遂，依法可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人鐘某甲犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，應(yīng)認定為自首，依法可以從輕或者減輕處罰。綜上，本院認為對被告人可以依法減輕處罰，并適用緩刑。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第二十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會討論決定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人鐘某甲犯強奸罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江西省贛州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長李曉毅
人民陪審員池堯輝
人民陪審員林玉明
裁判日期
二〇一五年十二月三十日
書記員
書記員曾宜勝
